Comparatif argentique - FZ50

Bonjour,

J'ai testé ces derniers jours les 2 appareils :
1 minolta AF reflex avec objectif 35/70 F4 et le FZ50

Avec les objectifs à la même focale (35 mm), une ouverture à F4 en priorité ouverture et une sensibilité à 100 ISO sur les 2 appareils, j'ai pu constater sur les diverses visées plus ou moins lumineuses (en passant par les extrêmes) que le reflex argentique m'indiquait des vitesses pratiquement du double dans tous les cas.
Ex : ciel nuageux 1/500 pour le FZ50 et 1/1000 pour l'argentique !

Le FZ50 fonctionne normalement, hormis le fait qu'il parait manquer de sensibilité ???

Quelqu'un a-t-il une explication ?

Non c'est bizarre, tout cela est normalisé, logiquement tu devrais avoir les mêmes résultats ...
Tu as touché quelque chose à la correction d'expo. sur un des deux appareils ??

Peut-être que les deux boîtiers ne mesurent pas l'expo de la même manière (pondérée centrale ? spot ? matricielle ?).
C'est clair que ça fait quand même un diaph de différence...

Pas de correction d'expo sur les 2 appareils.
Mesure pondérée centrale sur les 2 appareils en veillant à "remplir" le viseur avec le même fond. Essais également en plaçant l'horizon exactement à la moitié de l'image...

Un truc que j'ignorais, mais apparemment la qualité du verre utilisé influe sur la vitesse nécessaire pour un diaph, une sensibilité et une lumière donnée :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-tutoriels-f41/qualit-de-verre-optique-ksako-t28014.htm

Et au niveau des isos tu étais à combien sur le FZ50 et sur l'argentique ?

A mon avis la différence vient de là, si tu étais par exemple à 100 Iso sur le FZ50 et à 200 Iso sur le reflex, la valeur doublée est tout à fait logique

Non non, c'est indiqué dans le post : 100 ISO verrouillé sur les 2 appareils et priorité ouverture à F4.

Si certains ont un reflex argentique, ce serait sympa d'avoir leur test.

Merci

Excuses moi, j'avais mal lu

C'est vraiment bizarre ton truc quand même ...

Il y a des facteurs qui peuvent jouer : les cellules, ça vieillit ; les piles, s'il y en a, leur degré d'usure, ou un voltage différent de celui des piles d'origine sans système de compensation (je ne sais pas de quand date ton appareil, ni de quel modèle il s'agit exactement). Je ne sais pas, c'est juste pour donner des pistes.
Voir aussi le post de Dross sur la qualité des verres dans la section "Post-traitement" : qui sait ?