Drôle de couple

Ne cherchez pas la critique, elle serait trop facile, condition = 21 h 15, donc luminosité réduite, Tcon 17 à fond, la première des deux photos à 25 m de moi, avec des brins d'herbe qui bougeaient avec le vent devant le sujet, pfff pas facile.




La deuxième, à fond de Tcon, avec 3EZ, sujet à 50 mètres au moins, toujours le mêmes herbes devant et le même manque de lumière.





Il n'empêche que le deuxième rapace surveille le premier en grande discussion avec la pie bavarde



NB : il y avait un troisième rapace dans cette prairie en face de chez moi, mais trop loin pour être net.

Superbe et moment très rare !

La pie et le rapace, oui, mais les rapaces sont tous les soirs dans la prairie, mais toujours quand la luminosité est faible pour de belles photos, c'est la loi de la vexation universelle !
S'il y a des connaisseurs, je me demande si ce sont des buses ou des autours des palombes.
L'année dernière, à 500 m de chez moi, un joggeur s'est fait attaqué par deux autours, il a dû aller à l'hôpital, il était plein de griffes sur le dessus de la tête. A mon avis, ce sont les mêmes oiseaux que je vois en face de chez moi. Pourtant, je pense plus à des buses, actuellement, elles sont toujours là et au nombre de 4 maintenant.
On a fauché la prairie il y a trois jours, ce qui explique que c'est un terrain de chasse propice.

A défaut de critiquer, il faut saluer la performance qui est exemplaire !!!! :10:

Très bon, malgré les conditions extrèmes de prise de vue !!!
BRAVO, Mr StephBe !

Très amicalement ! GILLOU .

Parfois le sujet prime sur toute idée de compo ! Les reporters photos le savent bien.
Je considère que c'est le cas ici !

Bien sûir ! C'est du reportage, je me rends bien compte que la qualité n'y est pas, mais je suis content d'avoir ces photos car prendre des rapaces sur le sol, c'est pas courant, et dans les airs c'est pas facile !

Je suis toujours en admiration devant ce genre de cliché.


Alors mis à part le fait de ne pas avoir un équipement adapté à ce genre de situation, je trouve que c'est une belle performance d'observation photographique.

Alors pour moi, c'est bravo !

gfm

bravo pour ces clichés, c'est vrai que le manque de luminosité est un gros problème pour nous, utilisateurs de bridges...

pour les especes, je dirais autour sur la premiere, et buse sur la deuxieme.
sur la premiere, la joue est plus sombre, le sourcil blanc assez marqué, le ventre très blanc. Ceci colle parfaitement avec les autours. Mais, parcequ'il y a un mais, il a l'air jeune, son plumage est irrégulier, donc c'est peut etre une jeune buse... (en plus le plumage est variable d'une buse a l'autre)
si le dessous de ses ailes est tout blanc, alors c'est un autour.

sur la deuxieme, george banche uniquement, sourcil peu marqué, joue moins foncée... C'est une buse.

pour les différencier encore mieu, il faut regarder la queue, elle est plus longue chez l'autour, et barrée de seulement 4 barres foncée horizontales (visible facilement lorsqu'il est posé au sol, mais difficile a observer au vol), contre une bonne dizaines chez la buse (et la queue est plus large)

La buse est plus grande en taille, mais d'envergure plus réduite.

en vol, l'autour est très uniformément clair, chez la buse, le corps est plus sombre.



voila, si j'ai pu t'aider c'est avec plaisir.

D'après tout ce que tu me dis, je penche plus pour la buse. J'ai d'autre photos de meilleure facture, je les balancerai ce soir ou demain sur ce sujet.