A la vigie

Bonjour à tous ,

De cet apres midi , il m'a fait courir celui la :-) ..
Jamais au bonne endroit .. pas assez de lumiere .. coup de vent !!
il m'a bien amusé :-))

"Hespéride Orangée" ..

Sur fond noir





..

que dire?... superbe et je regarde...

a chaque fois tu mets tout le monde d'accord !!! superbe photo !!

Tout est nickel... et tu m'énerves

tres balaise

c'est pas mal pour un amateur

comme d'habitude, c'est à dégouter de faire de si belles macros

j'admire ,simplement

Superbe
L'une de tes meilleures pour moi

Bravo !

c'est bien qu'il te fasse courir ça te fait faire du sport

très beau

NICKEL !

La macro est un vrai sport ! On transpire pas mal ;-)

Superbe réalisation !!!
Et le titre est nickel

Je viens de compter ... douze salves de bravos, mérités certes ... mais ne vas pas t'imaginer que si je rajoute la mienne je le ferai sans une remarque ... oui, oui c'est beau, tout le monde l'a déjà dit, mais d'hab tu fignoles davantage ta compo ... la tige ne part pas d'un angle, et le format carré, bof ... t'aurais pu faire l'effort de cadrer en portrait, non ?

Oh, puis éh, tu fais ce que tu veux après tout, puisque tu sais que pesonne ne fera aussi bien que ça !!!!!!!!... ce que j'aimerai tout de même réussir une seule fois une prise pareille ....... bravo Gilg !!!!!!!!!!!!!!!!

merci à tous .. pour vos commentaire .


Merci Gillou .. oui une compo a l'arrache ;-) , pas de compo en fait ;-) .. .. un click et hop partie pour de nouvelles aventures la Sylvaine ( oui c'est son petit nom ;-) .. j'ai rien calculé sur celle la ..
Apres le clack du déclencheur et la fuite de la belle ... je me suis juste pensé avant de visualiser la prise " Merde !! pourvu que j'ai cadré les parachutes de pissenlit ... ".? ... soulagé , une seconde plus tard a la visualisation sur le cadran du boitier .
Plein de defaut en format 3/2 .. bestiole trop basse , des herbes trop net a droite , pas moyen de la passer en 2/3 sans l'enfermer dans ce vilain cadre qui pourrait l'empecher de s'envoler .. mon salut en venu du carré .
La prochaine fois , je ferai mieux ;-)

Une photo , une histoire , .. l'important n'est il pas non plus de se rapeller l'instant de la prise de vu .. une photo est aussi un souvenir d'un instant passé ..

Encore Merci

superbe

Superbement réalisé ... comme d hab tu t'eclate avec ton D300 ... j'aimerais faire l acquisition d'un objectif macro pour mon ptit D60 ... mais j y connais rien, que choisir

merci ..

Benoit .. 105mm ou 150mm Sigma .. attention avec le D60 tu n'aura pas d'AF avec le sigma (D60 boitier non motorisé) .. Map Manuel . Mais c'est un detail , puisqu'en macro la Map c'est tjrs en manuel pour la precision.
Si tu veux l'AF .. faudra se tourner vers le 105VR Nikkor . Ca change de tarif.

le 105 est un peu juste en focale pour les Papillons .. mais tres polivalent pour le tres petit et le plus gros.
Faut juste soigner l'approche un peu plus ;-)

Pour info .. j'ajoute de temps en temps le TC1.4 Kenko .. ce qui me donne une focale de 140mm ..
j'ai realisé quelques essais ces derniers jours avec la TC14 + 105 .
Il y a bien une perte de piqué ( c'est normal ) .. a partir du moment ou tu rajoutes une lentille .. et une perte de contrast . Mais ca reste acceptable .
Pour info la Sylvaine ci dessus a ete prise 105mm + TC14 ..
une erreur , j'avais pas besoin du TC .. mais comme il etais monté ;-) ... on observe une perte de details ..
--

105 vs 150 ou 180 Sigma Ex .. f2.8 une belle gamme d'objo
Garder a l'esprit qu'a 180 .. il y aura plus de flou de bougé qu'a 105 .. juste une question de vitesse a garder en tete .
Si le budget avait ete la .. je pense que j'aurai craqué pour le 150 ..

voila .. pas de conseil juste des constats .

gilg a écrit:

merci ..

Benoit .. 105mm ou 150mm Sigma .. attention avec le D60 tu n'aura pas d'AF avec le sigma (D60 boitier non motorisé) .. Map Manuel . Mais c'est un detail , puisqu'en macro la Map c'est tjrs en manuel pour la precision.
Si tu veux l'AF .. faudra se tourner vers le 105VR Nikkor . Ca change de tarif.

le 105 est un peu juste en focale pour les Papillons .. mais tres polivalent pour le tres petit et le plus gros.
Faut juste soigner l'approche un peu plus ;-)

Pour info .. j'ajoute de temps en temps le TC1.4 Kenko .. ce qui me donne une focale de 140mm ..
j'ai realisé quelques essais ces derniers jours avec la TC14 + 105 .
Il y a bien une perte de piqué ( c'est normal ) .. a partir du moment ou tu rajoutes une lentille .. et une perte de contrast . Mais ca reste acceptable .
Pour info la Sylvaine ci dessus a ete prise 105mm + TC14 ..
une erreur , j'avais pas besoin du TC .. mais comme il etais monté ;-) ... on observe une perte de details ..
--

105 vs 150 ou 180 Sigma Ex .. f2.8 une belle gamme d'objo
Garder a l'esprit qu'a 180 .. il y aura plus de flou de bougé qu'a 105 .. juste une question de vitesse a garder en tete .
Si le budget avait ete la .. je pense que j'aurai craqué pour le 150 ..

voila .. pas de conseil juste des constats .

Merci Gilg pour ce long descriptif ... ca promet en tout cas

J'ai lu sur un autre forum un débat sur l'inutilité d'un TC, un crop faisant aussi bien voir mieux.
Qu'en penses-tu gilg ?

angus a écrit:

a chaque fois tu mets tout le monde d'accord !!! superbe photo !!

non! non! non!
je ne suis pas d'accord!!!
comme l'a dit Gillou la compo est bof!
il reste trois graines, tu aurais pu les ôter!
le bout des ailes me semble bien cramées!
le fond est très en dessous de ce à quoi tu nous à habitué!

enfin quoi ........elle est belle!!!

Roual .. Bcp de débats sur les TC , filtres , bonnettes etc ..
Comme tout complément il y a forcement une perte .

j'ai fait des essais de crop sur photo au 105 pour obtenir le meme resultat qu'avec 105+tc14 [edit : en terme de Qualité pure]


mais ..
j'utilise la TC14 sur le 105mm .. uniquement pour le Bokeh a distance plus éloignée du sujet .. pour un meme rapport de grossissement

je m'explique..
Dans mon cas L'augmentation de focale permet simplement de reduire la Pdc , et de ce fais d'augmenter le bokeh dans certaines conditions.
Conditions : Papillons avec un arriere plan tres proche du sujet . Pour obtenir un Bokeh avec le 105 .. suffit de s'approcher du sujet ;-) .. mais pas tjrs facile de se mettre a 20cm ..
le fait d'employer le TC .. permet de garder une distance de securité ( entre 105 et 140mm .. c'est pas la folie non plus
et d'obtenir cette courte pdc.

Donc .. non pas en terme de qualité intrinsec de la photo , mais en terme de prise de vue .. un bokeh pourra etre obtenu dans certaines conditions avec la TC14 .. qu'il ne poura pas l'etre avec le 105 ..

ouf .. j'espere que j'ai été clair .. j'suis pas sur :-)

En gros , la faible pdc ou le bokeh sont obtenus ( a diaph equivalent )
1) - Distance Capteur / sujet petite
2 - Distance Sujet / arriere plan grande
ces deux parametres etant fonction de la focale ..
Plus la focale sera elevée .. plus le le param 1) pourra etre allongée et plus le param 2) reduit ..

Bourguignon93 a écrit:

angus a écrit:

a chaque fois tu mets tout le monde d'accord !!! superbe photo !!

non! non! non!
je ne suis pas d'accord!!!
comme l'a dit Gillou la compo est bof!
il reste trois graines, tu aurais pu les ôter!
le bout des ailes me semble bien cramées!
le fond est très en dessous de ce à quoi tu nous à habitué!

enfin quoi ........elle est belle!!!

:-)))) ...






ps : Regardes bien .. mais le bouts des ailes ne sont pas cramé ;-)

Merci pour la réponse.
Tu confirmes ce que je pensais, pdc plus courte car focale plus longue et augmenter la distance de pdv.

.. juste pour revenir sur la perte de qualité observée avec le TC14 ( Kenko pro300 plus) ..
Perte de piqué .. Oui léger
Perte de contrast .. Beaucoup plus importante ..

et a rectifier, les 150 et 180 sont motorisés (hsm)
donc pas de probleme avec la gamme d40,d60
ca garde l'af

a tres bien Eric pour cette précision ... merci

gilg a écrit:

Bourguignon93 a écrit:

angus a écrit:

a chaque fois tu mets tout le monde d'accord !!! superbe photo !!

le bout des ailes me semble bien cramées!

:-)))) ...


ps : Regardes bien .. mais le bouts des ailes ne sont pas cramé ;-)

je pense qu'il y en a beaucoup qui confondent , lumiere de contre jour et lumiere surex ou brulées

eric a écrit:

je pense qu'il y en a beaucoup qui confondent , lumiere de contre jour et lumiere surex ou brulées

Ça peut aussi être un souci d'écran mal (ou pas du tout) calibré. Là, à moins de regarder l'histogramme...

@gilg : belle prise, comme d'hab' ; la "pose" est terrible !

Il est magnifique ce pap', de belles teintes orangées.

pour la compo, je suis de l'avi contraire de gillou, j'aime bien ce format carré , en plus cela change.

vous prenez pas la tête! c'était la suite logique des autres fausses critiques!
comme je l'ai dit elle, est très bien sa photo!!!