Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 RAW VS JPEG

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
djchris
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 10:59

Salut a tous je suis un tit nouveau (et amateur en photo), je souhaite me payer un fz50.

Mais j'ai une petite question à poser aux possesseurs de FZ50.

J'ai lu plusieurs tests du FZ et aparament le mode JPEG est à éviter, non????

Car avec ma ptite femme on va partir 15 jours à Tahiti et je veut surtout pas ratter mes photos, ce qui me rebute un peut c'est de tt prendre en RAW il va me falloir 2 3 cartes de 4 giga non ??? (je ne pourrais pas décharger mes cartes)
Je compte ramener un max de photos, car je pense pas y retourné un jour vu le prix que ca coute.

Ou alors etant debutant ne ferait je mieu pas de prendre un FZ8



Merci de m'éclairer un ptit peu Wink car je suis perduuuuuuuuuuuu


Dernière édition par le Dim 17 Juin 2007 - 11:08, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Satjc
Administrateur..........
Administrateur..........


Masculin Nombre de messages : 66019
Age : 44
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 11:07

Salut et Bienvenue DjChris Wink

Le mode Jpeg n'est pas à éviter du tout, franchement moi je le trouve pas si mauvais que ça Wink

C'est clair que si tu veux faire de la grande Photo le mode RAW est mieux, mais il faut quand même s'y connaitre un peu, personnellement je shoot toujours en mode JPEG et je suis content du résultat, tu peux visiter la galerie de ce forum, presques toutes les photos sont prisent en JPEG, il y a vraiment tres peu de personne qui shoot en RAW.

N'hésites pas à nous montrer tes photos à ton retour Wink

J'espère que tu ne vas pas non plus rester 15 jours sur Tahiti et que tu vas faire les autres îles Wink

C'est sympe Tahiti, mais mon ile préféré était Huahine pour son côté sauvage et moins touristique Wink

Bon séjour au Paradis Wink

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.com/Satjc.BR
djchris
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 11:12

merci pour tes conseill satjc .
Je pense que je ferai un blog de mes photos, (faudra attendre novembre, lol)

Nous allons faire un circuit bien sur on va faire 3 4 iles notament borabora

je vais jeter un coup d oeil a la galerie
Revenir en haut Aller en bas
djchris
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 20:42

un autre question niveau autonomie que donne le FZ50, me conseiller vous d investire dans une seconde batterie de secours ???
Revenir en haut Aller en bas
gardonnias
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2866
Age : 43
APN : 450D
Dépt. ou Pays : 72 - Le Mans
Date d'inscription : 05/04/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 20:50

Salut djchris !
pour moi, la deuxième batterie est indispensable.
On se dit toujours qu'on aura le temps de recharger entre deux sorties photos, mais parfois on oublie ! Et le plus souvent on abuse, on déclenche à tout va (et on aurait tort de se priver) donc sans réellement s'en rendre compte on arrive à la fin, c'est à dire à la photo de sa vie et... couic ! (c'est le bruit de l'appareil qui s'éteint Very Happy)
Revenir en haut Aller en bas
djchris
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 21:03

oui surtout en polynésie j'aurais bien les boules la que conseilles tu comme marque et comme modéle ??

j'ai trouvé ca HAMA Batterie compatible CGR-S006E à 26 euros sur pixmachin, est ce que ca tien la route car y a un autre modele à 59€ (un peu cher à mon gout)
Revenir en haut Aller en bas
gardonnias
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2866
Age : 43
APN : 450D
Dépt. ou Pays : 72 - Le Mans
Date d'inscription : 05/04/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 21:08

pour ma part j'ai commandé ici http://www.aboutbatteries.com/v3/home.php?TypeArticle=Batterie&Categorie=N&Marque=PANASONIC&Modele=LUMIX%20DMC-FZ50. Le modèle "générique". Marche très bien !
Revenir en haut Aller en bas
djchris
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 21:09

ok merci de ton aide préciseuse je commence à y voir plus clair.
Si vous avez des infos sur le modele à 26 euros que je cite plus haut merci de m'en faire part Wink
Revenir en haut Aller en bas
Dilat Larat
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1011
Age : 31
APN : 60D (FZ 50 au début...)
Dépt. ou Pays : 11 Carcassonne - 78 - Rambouillet / 92 - St Cloud
Date d'inscription : 27/02/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 21:17

Moi j'ai pris celle ci : très bien et pas chère Wink

http://www.ekkton.com/product_info.php?cPath=28_41&products_id=123
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaume.gallier.free.fr
Satjc
Administrateur..........
Administrateur..........


Masculin Nombre de messages : 66019
Age : 44
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Dim 17 Juin 2007 - 21:39

Personnellement j'ai acheté 2 batteries de plus avec celle d'origine, les deux acheté pour moins de 15€ l'unité et franchement tout est OK, elle fonctionne tres bien, il faut juste les prendre un peu plus puissante pour avoir la même autonomie que la PANA

Pansonic est à 720 MaH de mémoire et les génériques doivent faire minimum 1200 MAh pour retrouver la même autonomie Wink

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.com/Satjc.BR
djchris
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Lun 18 Juin 2007 - 7:36

satjc a tu un lien ..??? stp ???
merci
Revenir en haut Aller en bas
emaritro
2 Gb
2 Gb


Masculin Nombre de messages : 254
Date d'inscription : 27/05/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Lun 18 Juin 2007 - 8:06

@djchris a écrit:
oui surtout en polynésie j'aurais bien les boules la que conseilles tu comme marque et comme modéle ??

j'ai trouvé ca HAMA Batterie compatible CGR-S006E à 26 euros sur pixmachin, est ce que ca tien la route car y a un autre modele à 59€ (un peu cher à mon gout)

J'ai acheté la batterie hama sur pixmachin et j'en suis tres content. Même autonomie que celle d'origine, si ce n'est plus.

Pour en revenir au JPEG, je le trouve de bonne qualité. A part quelque essais en RAW au début, je ne fais plus que du JPEG.

Par contre, si tu pars en voyage longtemps et que tu n'as de PC portable, pour décharger de temps en temps tes SD cards, je te conseille d'acheter un disque dur qui te permet de le faire.
Revenir en haut Aller en bas
Satjc
Administrateur..........
Administrateur..........


Masculin Nombre de messages : 66019
Age : 44
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Lun 18 Juin 2007 - 8:57

Alors je viens de trouver celle ci:

http://cgi.ebay.fr/2xCGA-S006-battery-FOR-PANASONIC-DMC-FZ8-FX7-FZ30-FZ50_W0QQitemZ190121067117QQihZ009QQcategoryZ109082QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem

Mais elle ne fait que 950 mAh, les miennes faisaient 1200 et 1400 mAh Wink

Il faut aller sur Ebay de temps en temps et regarder Wink

Il n'y en a pas tout le temps Wink

_________________
Revenir en haut Aller en bas
http://picasaweb.google.com/Satjc.BR
crepomie
Invité



MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Lun 18 Juin 2007 - 11:41

Moi qui suis adepte du Raw et contre le jpeg en general je te conseillerai de shooter en ... jpeg ^^

Car si tu debutes et ne maitrise pas bien le post traitement, tu te retrouveras avec pleins de photos à post traiter et pas forcement un meilleur resultat que le rendu du Fz qui post traite très bien tout seul les photos grace à un bon processeur (sauf pour le bruit et un lissage que je trouve extreme sur toutes les photos).

Le Raw est vraiment bien pour faire des photos quand on est à un niveau confirmé en post traitement et qu'on veut vraiment affiner le rendu pile poil et aussi sauver dans certains ecarts des photos mal réglées au depart.

Le raw a un réel interet pour des photos prises en tout manuel dès le départ et dont on peut aussi regler tous les parametres soi-même après plutot que de laisser faire l'appareil. C'est la philosophie de la photo experte où on ne laisse pas le processeur de l'appareil faire le developpement à notre place mais qui dit photo et developpement expert dit savoir faire...Car avec le raw, tu perds les parametres de saturation/couleurs/accentuation de netteté et lissage du processeur interne du FZ. Il faudra faire mieux et au minimum retrouver tout ça en post traitement et ça implique de bien maitriser les logiciels de post traitement comme photoshop.

Donc jpegs pour tes vacances, tu pourras shooter plus de photos et tu te prendras moins la tete pour traiter tes photos au retour mais n'abandonne pas l'idée du Raw pour autant, prends en quelques unes en Raw, tu verras à ton retour pour t'y interesser pleinement en testant le post traitement sur quelques clichés plutot que sur 1000 photos.
Revenir en haut Aller en bas
djchris
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 12
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Lun 18 Juin 2007 - 21:26

et pour protégé le tt j'ai trouver ca qu'en pensez-vous

http://cgi.ebay.fr/12x-Film-de-protection-Panasonic-Lumix-DMC-FZ50-FZ50_W0QQitemZ260129745851QQihZ016QQcategoryZ79322QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem
Revenir en haut Aller en bas
Dross
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 6006
Age : 29
APN : Oeil Gauche
Dépt. ou Pays : CA - Montréal
Date d'inscription : 04/03/2007

MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Jeu 5 Juil 2007 - 19:47

Le point principal que l'on peut proteger sur un appareil photo est l'objectif. Et là il y a trois écoles :

-ajout d'un filtre UV neutre : "mieux vaut rayer un filtre que l'objo"
-pas de filtre : "l'ajout d'élément optique dégrade toujours la qualitée optique de l'objo"
-les hybrides : "ne met le filtre que lors des situations "a risques"".

A toi donc de choisir ton camp Wink


Pour les autres types de protections, franchement j'en vois pas l'utilitée..
Revenir en haut Aller en bas
http://photo.nicolas-constant.com
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: RAW VS JPEG   Aujourd'hui à 3:18

Revenir en haut Aller en bas
 
RAW VS JPEG
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» convertir un fichier gsd en tiff, Jpeg..bmp ou autres..
» Quel interet de shooter en raw plutot qu'en jpeg?
» Objectifs pour Nikon + détérioration en JPEG ?
» RAW vs JPEG
» HDR - Tuto jpeg unique et méthode des masques

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: SECTION Lumix FZ-
Sauter vers: