d2x pour un d300

abandonner le d2x pour un d300 presque neuf moyennant un petit supplément ? une autre opportunité qui se présente est ce que çà vaut le coup ? utilisation macro et animalier
salutations amicales

Bonsoir l'ami !

... je laisse les spécialiste Nikon qui ont pû avoir en main ce matériel, le soin de répondre avec plus de précisions sur les avantages et les inconvénients de l'un par rapprort à l'autre ...

Il est sûr que le D300 doit être plus "moderne" et bénéficie sans doute des derniers perfectionnements ... mais à mon humble avis si tu t'en tiens comme tu le dis à la macro et l'animalier, cest surtout les optiques qui comptent, sûrement plus que le boitier... dans la mesure ou tu es satisfait de ton D2x , je ne vois pas trop l'avantage que tu tireras du changement ...?

... évidemment il reste la satisfaction d'avoir un matos dernier cri ... j'ai connu cette envie étant plus jeune, mais je crois que tu es déjà pas mal équipé ...!!!!!!!

Bonne continuation ...

le D300 est une bête. Même si ce n'est pas la même gamme, je pense que ça peut être un choix judicieux

jte dirais bien que le d300 est une bonne opportunité mais bon si tu fais principalement de la macro, jvois pas vraiment l'avantage
par contre pour les photos animalières ou autres, là oui je pense que la sortie plus récente du d300 peut être un plus

ghost a écrit:

jte dirais bien que le d300 est une bonne opportunité mais bon si tu fais principalement de la macro, jvois pas vraiment l'avantage
par contre pour les photos animalières ou autres, là oui je pense que la sortie plus récente du d300 peut être un plus

j'aime tous les thèmes de la photographie avec un penchant pour l'animalier et possédant un 300 mm f4 af if ed avec le doubleur une bonne montée en iso m'est indispensable
le matos neuf aussi un bon atout (2500 coups contre 140.000 pour le d2x),la légèreté ,etc...la suite est ce vrai ? http://translate.google.com/translate?hl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.kenrockwell.com%2Fnikon%2Fd300.htm

http://translate.google.com/translate?hl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.kenrockwell.com%2Fnikon%2Fd300%2Fexamples.htm
salutations amicales

salut fotografeur, avec le d300, tu vas gagner en dynamique (c tres legerement perceptible)
gagner en montée iso, (la un grosse diference)
perdre en "acroche" af/mouvement le systeme af du d2x est une vraie bete de course (meme en raffale)...
perdre en nombre de declenchement/raffale ...
il y a le pour et le contre, a toi de voir

eric a écrit:

salut fotografeur, avec le d300, tu vas gagner en dynamique (c tres legerement perceptible)
gagner en montée iso, (la un grosse diference)
perdre en "acroche" af/mouvement le systeme af du d2x est une vraie bete de course (meme en raffale)...
perdre en nombre de declenchement/raffale ...
il y a le pour et le contre, a toi de voir

salut eric ben j'ai opté pour le d300 il est top par rapport au d2x les plus !
poids, légèreté ,maniabilité en passe inaperçu !, en macro ça facilite beaucoup les choses j'aime travailler a main levée
montée en iso oui ,le systeme AF plus performant ! 51 collimateurs mais pour cela mettre les optiques nécessaires
dans mon cas pour les optiques que j'ai je préfère la mise au point manuelle même pour les sujets en mouvement thème que j'adore
en vol ,oiseaux ,insectes etc....

salutations amicales