Vivement les beaux jours!!

Le manque de lumiere implique les 800iso pour tester le 50-500 APO Sigma avec convertisseur1.4.Pour les passereaux distance environ 7m,une cinquantaine de metres pour le Crecerelle.Ma fois ;resultats satisfaisant vu la sensibilité (sans débruitage)
1
2
3
4

superbe!

la 1 est trés originale ,j'aime beaucoup le mouvement d'aile avec une belle map sur l'oeil

je trouve un manque de piqué sur la 2 et 3

4 et 5 superbes

Très belle série.......

: Bravissimo !!!!!!!!!!!

Je les trouve vraiment superbes !
Un grand bravo à toi.

Très très belle série!

Superbe série!

La 1 et la 3 sont les mieux à mon avis

Merci de votre passage

Pat

oui cela mets les bridges trés trés loin derriere

je savais pas que les rouges gorge faisaient de l'aerobic

cordialement patrice

la une est la plus originale

Par contre sur la 2 et 3 je rejoins Christine (mais je me pose la question; est ce un manque de piqué ou du lissage ?)

Sinon bravo pour tes clichés et la patiente, pour avoir ce résultat.

yanvar a écrit:

Par contre sur la 2 et 3 je rejoins Christine (mais je me pose la question; est ce un manque de piqué ou du lissage ?)

Merci a vous,en ce qui concerne le lissage,il n'y en a pas,le manque de piqué peut etre,je me suis posé la question et aprés plusieurs essais avec cet objo,je pense que c'est du a mon trépied qui donne des micros mouvements du a l'élasticité du plastique du support ,faut dire que ce 50-500mm pése 1,8kg sans le boitier et que je déclenche sans télécommande,les résultats sont pour cela inégaux.J'attend un nouveau trépied qui pourra acceuillir 5kg de charge sur la rotule,ca devrait changer en erradiquant(rigidité oblige) ces micros mouvements quand on ne peut atteindre le 1/500eme en vitesse.

Amicalement

Pat

tres bon rendu,surtout a f9 ,la lumiere il va falloir que tu en ammene avec toi dans un sac pour pouvoir faire des photos entres les branches
ça ne doit pas etre evident de se trimbaler ton objo!!?
perso en ce moment je me tenterai bien le 120 -400 sigma,mais j'hesite un peu niveau rapport qualite prix je ne sait pas si il y a mieux ou moins cher?
si tu as des renseignement je suis preneur car le monde des reflex est nouveau pour moi et le matos est impressionnant de diversite!!!
merci pour ton partage,toujours un plaisir de voir tes zozios
bonne continuation

tres tres bon ces sigmas

Superbe série, de belles couleurs et de la netteté

très belle série!

magnifique ....

crabe3 a écrit:

yanvar a écrit:

Par contre sur la 2 et 3 je rejoins Christine (mais je me pose la question; est ce un manque de piqué ou du lissage ?)

Merci a vous,en ce qui concerne le lissage,il n'y en a pas,le manque de piqué peut etre,je me suis posé la question et aprés plusieurs essais avec cet objo,je pense que c'est du a mon trépied qui donne des micros mouvements du a l'élasticité du plastique du support ,faut dire que ce 50-500mm pése 1,8kg sans le boitier et que je déclenche sans télécommande,les résultats sont pour cela inégaux.J'attend un nouveau trépied qui pourra acceuillir 5kg de charge sur la rotule,ca devrait changer en erradiquant(rigidité oblige) ces micros mouvements quand on ne peut atteindre le 1/500eme en vitesse.

Amicalement

Pat

Petite question Crabe3, pourquoi tu fermes tant que ça, surtout en ce moment ou pas de lumière !
f/6.3 doit être à mon avis suffisant, tu vas gagner en vitesse !

Ce n'est peut être pas au niveau du trépied qu'il faut voir avec ce genre d'obus !

Mon boitier et le 500mm, c'est 5kg ! Ca se passe plutôt au niveau de la rotule pour tes problèmes de vibrations...

Moi, j'ai ça et j'en suis très content:

sam.sg a écrit:

perso en ce moment je me tenterai bien le 120 -400 sigma,mais j'hesite un peu niveau rapport qualite prix je ne sait pas si il y a mieux ou moins cher?

Il y a mieux bien sur, mais c'est plus cher !
Par contre, d'après pas mal d'avis c'est un excellent objectif. C'est un bon choix.