Achat d'un réflex

Bonsoir, j'envisage l'achat d'un réflex aprés un fz50.
Je fais du portrait, paysage, nuit, par la suite animaliére. Pas de photo de sport, mais de la nature morte envisageable.
Aprés pas mal de recherches, et un budget limite j'ai un penchant pour le Nikon d60 avec 2 zooms et flash.
Qu'en pensez-vous? voir le lien.


http://www.darty.com/nav/achat/multimedia/photo_numerique/appareil_photo_reflex/nikon_nikon_d60_18-55vr_55-200vr_flash_etui.pl?charId_436525=1&m=NIKON&/nav/achat/multimedia/photo_numerique/appareil_photo_reflex/index.pl?m=NIKON&/nav/achat/multimedia/photo_numerique/appareil_photo_reflex/index.pl?charId_436525=1&

il y en un a vendre ici

c'est peut etre une bonne affaire pou r toi ?
essaye un mp

Salut Paul, c'est quoi mp???

Un MP, c'est un message privée

Utilises la touche MP en bas du message de la personne pour lui envoyer un message comme ci c'était un mail

Merci satjc

j'avais oublié de mettre le lien
c(est pas moi qui vend


c'est sur le forum et date d'il y a 15 jours

http://panasonicfz.easyforumpro.com/commerce-f28/vends-nikon-d60-acc-t20310.htm

tu fais du portrait: un 50mm f1.8 serait une optique adéquate et permettrait la photo en basse lumière
tu fais du paysage: le 18-55 de base ira pas mal pour commencer
par la suite de l'animalier: il me semble qu'un 55-200 sera juste et il serait judicieux de lui préférer au moins un 70-300

de combien est ton budget exactement au fait?

Attention avec le D60 il n'y a que les objos AF-S qui permettent de conserver l'autofocus.
Donc en 50 mm le f1/8 AF-D n'aura pas l'AF.
Il faudra prendre le tout nouveau f/1.4 qui lui est bien en AF-S .... ou bien un autre boitier.

on va encore dire que jsuis anti nikon mais j'avoue préférer le kit canon eos1000d + 18-55 is au nikon d60 + 18-55 vr

canon eos1000d + 18-55 is : 400 euros (fdp in chez oehling)
canon 50mm f1.8 : 90 euros (fdp in chez amazon)
tamron ou sigma 70-300 : 140 ou 210 euros (chez oehling)

manque plus qu'une carte sd et je crois qu'on a là un ensemble très intéressent pour un prix encore raisonnable

Bonjour, mon budjet et de 800€ j'attends la vente de mon fz50. Que pense tu du d60?
Vu le prix du kit je pourrais toujours vendre le 55-200 par la suite si je le trouve trop juste.

Salut Ghost éternelle question Nikon ou Canon?
Ton kit est pas mal, mais il faut rajouter le Flash, je travail avec 2 flashs.
Sur les tests le d60 à l'air de gérer mieux en basse lumière.
En argentique on n'avait pas d'autofocus et de stabilisateur et on faisait des photos nets.
Je pourrais acheter un objectif argentique de la marque en occase, qu'en pense-tu?

vraiment je ne te le conseille pas car les objos argentiques passent très mal sur boitier numérique
concernant le bruit, le canon eos 1000d est limité à 1600 isos et est vraiment très bon même à cette sensibilité, meilleur encore que le nikon qui lui est sortis avant, de plus son af est sur 7 points et non 3 et son prix est moins élevé alors tu vois
si tu ne souhaites pas forcément de téléobjectif dans l'immédiat, tu achètes un flash en 1er, c'est à voir selon tes besoins et ton budget

pour le flash, par exemple, en petit budget tu as un sigma à 180 euros avec un nombre guide de 53 et je crois que cela tiens tout avec un budget de 800 euros et ce que je t'ais indiqué avant

si tu veux des renseignements, contactes dutti, elle vient d'acheter un d60
niveau gestion du bruit et exploitation du capteur,(dynamique) c'est un tres bon boitier !!
par contre ,comme ca a dejas été expliqué, il te faut des zooms motorisés pour garder l'af
regades chez sigma, 70% de leurs parc d'objo ,sont motorisés....
il est effectivement ,vendu en kit avec un 18/55 et un 50/200

Merci Eric, mais a-ton vraiment besoin du test de profondeur de champs, notament pour la macro.
C'est ça qui me rebute un peu. Le d60 n'en a pas.

je dirais non personnellement mais peut être certains ne seront pas d'accord avec moi

Droopy a écrit:

Ton kit est pas mal, mais il faut rajouter le Flash, je travail avec 2 flashs.

Sur le nikon aussi

Droopy a écrit:

Sur les tests le d60 à l'air de gérer mieux en basse lumière.

M'étonnerai très franchement : le D60 c'est CCD et le 1000D du CMOS (la technologie que Nikon réserve à son haut de gamme ). Canon à toujours eu un peu d'avance sur Nikon question gestion de bruit à cause de ça. Les nouveaux boitiers de Nikon changent un peu la donne, mais c'est pas le même budget

Droopy a écrit:

En argentique on n'avait pas d'autofocus et de stabilisateur et on faisait des photos nets.
Je pourrais acheter un objectif argentique de la marque en occase, qu'en pense-tu?

En argentique on avait une surface sensible plus grande, et donc les objos devaient être meilleurs sur les bords et pas trop au centre, avec le numérique c'est l'inverse (en APS-C, si tu a le moyen pour du FF c'est une autre histoire ).

Donc soit tu achète des objos d'argentique de très bonne qualité (fixes, optiques pro), soit tu achète du spécial numérique

Dross a écrit:

Droopy a écrit:

Sur les tests le d60 à l'air de gérer mieux en basse lumière.

M'étonnerai très franchement : le D60 c'est CCD et le 1000D du CMOS (la technologie que Nikon réserve à son haut de gamme ). Canon à toujours eu un peu d'avance sur Nikon question gestion de bruit à cause de ça. Les nouveaux boitiers de Nikon changent un peu la donne, mais c'est pas le même budget

+1... Y'a qu'à aller voir sur http://www.dxomark.com, le D60 n'est vraiment meilleur que le 1000D ou le 450D que pour la gestion des couleurs, mais la dynamique en haut ISO est bien meilleure chez Canon. Et le cran d'ISO supplémentaire du D60 (qui monte à 3200 contre 1600 pour les Canon) est trop bruité pour être vraiment exploitable.

Moi j'ai envie de dire, prends les deux en main, et fait au feeling
J'ai un 400D, mais je tendrais a préférer l'ergonomie et le look du D60. Ya pas a dire, pour moi, ca joue pas mal.
Je vais vendre mon 400D et investir dans quelque chose de nouveau, et c'est pas impossible que je passe a du Nikon ou meme une autre marque (Sony ...), étant donné que je ne garde pas les objos.
C'est vraiment affaire de gout en tout cas, les deux se valent ...
Je suis en train d'essayer un D40 en ce moment avec un fisheye 8 mm ... photos a suivre
Faut savoir ne pas etre trop attacher a une marque !!

Histoire d'alimenter la recherche de boitier: il y a également le K-m qui est sorti il n'y a pas longtemps: il a l'air assez sympa, je vais peut-être le tester d'ici peu, quelqu'un de mon entourage vient de l'acheter

gc232 a écrit:

Faut savoir ne pas etre trop attacher a une marque !!

Difficile à faire qd on a un parc d'objos conséquent...

parcontre, si on a un 18-200, ce serait comme si on avait un bridge...

Pour ma part je te conseillerai comme ton budget te le permet d'opter pour la gamme au dessus du D60. Changer ton bridge pour un reflex autant viser un peu plus haut et ne pas te mettre à vouloir changer d'ici deux trois ans . Somme toute, le D60 te donnera entière satisfaction mais bon.. Un D80 par exemple (jdis pas ca parce que j'en ai un eh...)

Lamiral a écrit:

Pour ma part je te conseillerai comme ton budget te le permet d'opter pour la gamme au dessus du D60. Changer ton bridge pour un reflex autant viser un peu plus haut et ne pas te mettre à vouloir changer d'ici deux trois ans . Somme toute, le D60 te donnera entière satisfaction mais bon.. Un D80 par exemple (jdis pas ca parce que j'en ai un eh...)

Le boîtier c'est la partie périssable du truc. C'est obsolète en trois ans. Il vaut mieux investir dans les optiques.

Merci les gas pour ces renseignements. Au plus on en a au plus on est pommé. Mais je vais y arriver, faut que je vende mon fz50.

J'ai trouvé, Planéte Saturne. Kit complet D60 18-55 Nikon VR, 55-200 Nikon VR, Flash Nikon SB-600 et Fourre tout offert 849€.
Avis aux amateur. J'attends un meilleur temps pour le tester.

Bon, c'est vrai qu'il y a le flash, mais 849€ pour un D60 + 18-55 + 55-200 , c'est cher !!!
J'ai pas tellement idée des prix en France, mais ici (en Angleterre), en magasin (avec la possibilité d'essayer, 2 ans de garantie, etc ...),
- Sony a350 (14MP, écran un peu plus gros, live view, etc ...) + 18-70 + 55-200 pour ... £477 (dans les 550€ par la je pense).
- Sony a200 + 18-70 + 70-300 pour £329
etc etc ...
Combien il vaut le flash? Il va vraiment t'etre utile? Car pour les natures mortes, tu ne devrais pas en avoir besoin ...

Salut gc le flash fait 300€ je m'en sert pour des portraits, modèle réduit et autre. Je travail avec 2 flashs en indirect.
Quand on regarde les prix c'est pas si chère que ça.

Vu le pack ça ne me parraît en effet pas excessif
D'autant plus que l'angleterre offre des prix assez intéressant en ce moment étant donné le cours de la livre, ce qui explique en partie tes prix