Bridge Pro??

Le Casio ex-f1 est défini par Casio comme bridge "Pro".

Serais ce le seul sur le marché?

Une petite photo du produit pour ne pas se tromper:



Dans la gamme des bridges Pro ou haut de gamme, il y a aussi le :

- Fuji S100 FS



- Et le FZ50



Je ne sais pas s'il y en a d'autres

Je m'en dpoutais un peu pour le fz50 et le fuji mais il semblerait que la dénomination "Pro" concerne uniquement les bridges avec map/zoom manuel

Tout à fait, si tu trouves d'autres bridges à zoom manuel, on pourra les considérer comme des bridges pros.

Satjc a écrit:

Tout à fait, si tu trouves d'autres bridges à zoom manuel, on pourra les considérer comme des bridges pros.

Tens je ne savais pas quelle était l'origine de cette appellation
Merci pour l'infos, je me coucherais moins bête ce soir

Il n'y a pas que ce critere qui rentre en compte, ce qui fait qu'un bridge passe dans la catégorie expert sont les éléments suivants:

- Zoom Manuel
- Griffe porte flash
- Réglages manuels
- Etc ...

Mais bon, généralement les bridges avec zoom manuel, ont forcément le reste de l'artillerie dérriere, donc j'ai un peu simplifié ma réponse, mais c'est tout à fait ça

Waouh !!!! j'ai un bridge pro !!!!
Do-qui-va-se-la-péter-à-partir-de-tout-de-suite

Et le G1, alors ?? C'est un bridge pro ou un reflex amateur ??
Oui je sais :arrow: :arrow: :arrow:

Irlan a écrit:

Et le G1, alors ?? C'est un bridge pro ou un reflex amateur ??
Oui je sais :arrow: :arrow: :arrow:

C'est un batard ou un briflex

Bref je ne sais pas au final, on va dire que c'est un appareil photo pour être sur de ne pas se tromper

A quand un fz Pro 26-520mm - f2.8 constant - capteur et monté en iso du G1 - avec griffe porte flash - optique griffée Leica en sortie Ø62mm - map et/ou zoom manuel - etc...
Et pas cher

Driiiiiiiiiiiiing - Tiens mon réveil vient de sonner faut que j'me réveille....

26-520mm - f2.8 constant avec un capteur 4/3, la vache, il va faire 1 M de long ton objo

26-520 ce n'est qu'un 20x
Un bridge serait tout à fait envisageable sur la base de l'architecture du G1.
Un G1 avec zoom soudé!!!

Sauf que tu oublies la taille du capteur beaucoup plus grosse que les capteurs des bridges, mais aussi l'option que tu demandes plus haut, le F2.8 constant

Pour exemple le F2.8 constant Sigma montée sur un reflex et celui là, il ne fait que 200-500 mm

Satjc a écrit:

Sauf que tu oublies la taille du capteur beaucoup plus grosse que les capteurs des bridges, mais aussi l'option que tu demandes plus haut, le F2.8 constant

Pour exemple le F2.8 constant Sigma montée sur un reflex et celui là, il ne fait que 200-500 mm

il est ou le reflex?


On oublie cette option alors.....

Mais quelle horreur ce truc ! C'est l'apn de Frankestein ???

Oui on va peut-être faire sans le 500 mm f/2.8 !!!
Par contre il ne faut pas oublier LE détail qui fait la différence : l'écran orientable !

of course!!!

Alors, c'est quoi un photoscope ?
Il me semble qu'autrefois seul le miroir était qualifié de "reflex" par rapport aux appareils moyen format TTL ou le mirroir remontait pendant l'obturation et ne redescendait qu'au réarmement suivant.
Pour "reflex" (anglais) la traduction en français est "reflechi".
Juste pour information.