Photo de GALA / Soirée

Bonjour,

je fais appel à vous car j'ai un petit doute et j'ai surement besoin de conseils par rapport à une proposition qu'on m'a faite.

Il s'agit de jouer au photographe et de réaliser un reportage photo pour la soirée de remise de diplôme de mon école.

Je suis tenté mais je sais pas du tout si j'en suis capable. En fait, c'est l'environnement qui me dérange. En effet, cela va se passer dans une salle de réception, éclairage artificielle, y'aura t'il assez de lumière ? je possède uniquement un FZ18 et un trépied.

J'ai peur d'être un peu juste au niveau du flash et de la montée dans les ISO. Qu'en pensez vous ?

Merci

Difficile de répondre comme ça sans connaitre les conditions d'éclairage, mais tu risques en effet d'être limite.

Si tu es proche des personnes à photographier le flash devrait suffir

J'imagine. Les conditions, j'ai que des photos du lieu comme référence : http://www.flaugergues.com/recep_definition.html

En même temps le photographe il a un peu tout les droits s'il est discret non ? Il peu s'approcher de la scène par exemple. Pratique avec mon mètre 88.

En fait, Je vais surement prendre les gens pendant le cocktail donc, facilement approchable, après la remise des diplômes en elle-même sur la scène c'est peut être un peu plus tendu et c'est le principal
je vais demander ce qu'ils attendent car s'il veulent simplement quelqu'un pour pas s'occuper des photos alors qu'a la base ils voulait s'en occuper avec un compact... Je peux tenter, j'ai rien à perdre.

L'éclairage n'a pas l'air trop mauvais, il faudra faire des essais sans flash pour voir, c'est toujours mieux.

Bon courage

Merci en tout cas, Je vous tiens au courant. De tout façon j'essaye de m'identifier par rapport aux photos de mariage.

Bon courage,
dans une cave, ce sera mortel..

Alors par rapport à mes tentatives en mariage, surtout pour la scène, ne vas surtout pas à fond de zoom, tu auras jamais assez de lumière et ce sera pas terrible (j'avais tenté, mais bruité à mort et tout flou car temps de pose trop long). Quand j'ai acheté mon FZ18, j'avais demandé conseil ici, et on m'avais conseillé de ne pas monter au dessus de 12x. Le flash est pas méga puissant donc dès que tu es un peu loin, ne compte pas dessus pour combler le manque de lumière.
En tant que photographe attitré, tu devrais pouvoir t'approcher de la scène. Je me rappelle, à ma remise des diplômes, pas de photographe attitré, mais tous les papas étaient au pied de la scène...

Donnes nous des news !

vhnguyen a écrit:

Bon courage,
dans une cave, ce sera mortel..

Mortellement bien ? Ou mortellement galère ?

didine a écrit:

Alors par rapport à mes tentatives en mariage, surtout pour la scène, ne vas surtout pas à fond de zoom, tu auras jamais assez de lumière et ce sera pas terrible (j'avais tenté, mais bruité à mort et tout flou car temps de pose trop long). Quand j'ai acheté mon FZ18, j'avais demandé conseil ici, et on m'avais conseillé de ne pas monter au dessus de 12x. Le flash est pas méga puissant donc dès que tu es un peu loin, ne compte pas dessus pour combler le manque de lumière.
En tant que photographe attitré, tu devrais pouvoir t'approcher de la scène. Je me rappelle, à ma remise des diplômes, pas de photographe attitré, mais tous les papas étaient au pied de la scène...

Donnes nous des news !

Merci de ces conseils. 9a te dérange de montrer quelques'uns de tes shoot dans ces situations avec le FZ18 ? En gros si je suis plutôt prés comme le disait Satjc ça devrait aller. Après le top serait de pouvoir se passer du Flash d'ou les essais... Je vous tiens au courant.

Ca va etre la galère!!!

C'est un peu comme les photos de concert. 80% de la réussite déprend du matériel.

Si tu as un ultralumineux monté sur un reflex, ce serait comme si c'était dj dans la poche!!!

Domage que tu sois un peu loin, car je t'aurais prêté mon matériel pour l'occaz!

J'ai pris finalement assez peu de photos en intérieur au mariage, étant assez loin. Ca faisait 1 semaine que j'avais l'appareil, je shootais tout en mode P, avec ISO plafonné à 400. Mais voici quelques essais, de toutes qualités (y compris les ratés) pour te montrer ce qui fait foirer :

1. En photo d'ensemble, pas de soucis, la lumière est suffisante


2. Photo de près, sans flash


3. La ca se gatte, presque a fond de zoom, sans flash, car ils étaient trop loin, me suis dit que ca servait à rien > bruité, temps d'expo augmenté dont flou de bougé


4. idem, mais a fond de zoom



5. de plus près, c'est tout de suite mieux :


6. idem


7. Pendant la soirée, pas trop de zoom, sans flash > pas assez de lumière, donc augmentation du temps de pose = flou de bougé



Bon j'avais prévenu, il y a du réussi comme du raté, c'est justement l'intéret des ratés, d'essayer de faire comprendre mes erreurs. Normalement, il devrait avoir tous les exif d'attachés. Sinon dis moi et je les rajoute

Vues tes exifs, je comprends que beaucoup de photos soient ratées.

tu peut développé stp pyrenepeche

Voici les exif des photos pas top :

3
Marque de l'appareil : Panasonic
Modèle de l'appareil : DMC-FZ18
Date et heure de la photo : 2008:08:23 12:01:12
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 82.8mm (équivalence 35mm : 504mm)
Durée d'exposition : 0.200 s (1/5)
Ouverture : f/4.2
Équivalence ISO : 400
Correction de l'exposition : -0.33
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)


4.
Marque de l'appareil : Panasonic
Modèle de l'appareil : DMC-FZ18
Date et heure de la photo : 2008:08:23 12:08:45
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 82.8mm (équivalence 35mm : 504mm)
Zoom numérique : 2.200x
Durée d'exposition : 0.200 s (1/5)
Ouverture : f/4.2
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : -0.33
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)

7.
Marque de l'appareil : Panasonic
Modèle de l'appareil : DMC-FZ18
Date et heure de la photo : 2008:08:23 22:03:20
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 4.6mm (équivalence 35mm : 28mm)
Durée d'exposition : 0.769 s
Ouverture : f/2.8
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)


En gras (et rouge sinon gras pas assez visible), ce qui pose problème à mon avis. C'est un cumul de plusieurs choses. Remettons dans le contexte : j'avais l'apn depuis moins d'1 semaine et n'avais pas la moindre idée des réglages. Le but, c'est de partager et de faire apprendre de mes erreurs.

D'après ce que j'ai pu voir de tes exifs, tu n'avais pas des conditions idéales pour prendre des photos : la luminosité était bien trop faible. On remarque en effet que la vitesse d'obturation la plus rapide que tu as ne dépassait pas le 1/20. Et encore, en poussant sur les ISO (il s'agit de la première photo).

donc toi tu conseille de monter en vitesse alors?
c'est pour comprendre moi aussi pourquoi je rate souvent des photos dans les meme condition

Zapetou a écrit:

donc toi tu conseille de monter en vitesse alors?
c'est pour comprendre moi aussi pourquoi je rate souvent des photos dans les meme condition

Oui mais pour ça il faut encore qu'il y ai assez de lumiere pour pouvoir le faire, ici les photos sont déjà à 400 ISO, ce qui est à plus ou moins la frontiere à ne pas dépasser pour ne pas avoir trop de bruit.

ok
faut vraiment que je comprenne ce truc moi

Satjc a écrit:

Oui mais pour ça il faut encore qu'il y ai assez de
lumiere pour pouvoir le faire, ici les photos sont déjà à 400 ISO, ce
qui est à plus ou moins la frontiere à ne pas dépasser pour ne pas
avoir trop de bruit.

je l'ai bloqué à 400 ISO, il faudrait que je bloque à 200 alors ?



Zapetou, pour faire simple, tu as besoin de lumière pour faire ta photo. Tu as deux solutions pour faire entrer la lumière dans ton appareil : sur base du temps de pose, ou sur base de l'ouverture du diaphragme.

Voici un petit dessin pour l'ouverture du diaphragme (merci Satjc). En gros, plus tu le fermes, moins tu as de lumière qui rentre.
Dans tous les cas, si tu as peu de lumière, l'appareil va automatiquement compenser en allongeant le temps de pose = le temps d'ouverture. D'où un temps de pose plus long. Regardes par exemple la dernière photo, je suis pas loin d'une seconde. Donc l'appareil "regarde" ce qui se passe pendant tout ce temps. Quand c'est un paysage et que tu es sur pied, pas de soucis, mais là, c'est autre chose....
Fais un essai en te mettant en mode M (ou S) : si tu te mets en intérieur avec assez peu de lumière avec une vitesse élevée (1/200, 1/500), quand tu feras ta map, ton écran sera tout noir simplement car il te donne un aperçu du résultat, et comme il n'y a pas assez de lumière... Dans mon cas, comme j'étais en P (comme tout débutant), l'appareil a automatiquement augmenté le temps de pose pour compenser le manque de lumière.
Mais d'autres sont plutôt réussies ! (pas des grandes photos, mais des chouettes quand même, que les mariés ont apprécié)

Pour la première, le fait de l'avoir réduit a détérioré sa qualité, je la trouvais bien en grande moi (image cliquable)


De toute façon, c'est clair qu'en intérieur, c'est vraiment pas évident !

Il faut également savoir reconnaître les limites matérielles. Un bridge numérique est-il adapté à ce genre de situation ?
Dans un cas pareil, me semble-t-il, si on veut obtenir des résultats dignes de ce nom, soit on a le matériel adéquat, soit on fait appel à un spécialiste. Et ceci ne met pas en cause la bonne volonté ni les capacités de la personne qui prend les photos.

pyrenepeche a écrit:

Il faut également savoir reconnaître les limites
matérielles. Un bridge numérique est-il adapté à ce genre de situation
?

C'est clair qu'en intérieur, le bridge, c'est loin d'être l'idéal. Mais
autant mettre toutes les chances de son coté en comprenant bien le
fonctionnement.
Je pense surtout à greg_orille et son gala de remise de diplomes.

un petit conseil pour les prises de vue en intérieur, sans pied évidemment...
les photos les plus jolies sont souvent les photos sans flash en lumière naturelle surtout dans les églises
bien se caler contre un mur et passer la sangle de l'appareil sous le coude droit et tendre, bien caler les 2 coudes sur les côtes, cela permet de tenir fermement l'appareil avec un risque de bougé moindre ... je sais pas si c'est clair

Ce n'est pas toujours évident et le résultat n'est pas toujours garanti, au contraire. De plus, cette méthode n'est valable que pour des scènes statiques ou quand les personnes bougent peu. Je ne pense pas que ce soit le cas pour le gala de Greg-gorille.

vhnguyen a écrit:

Domage que tu sois un peu loin, car je t'aurais prêté mon matériel pour l'occaz!

(Rougis)

----

Merci à tous, pour les conseils en tout cas. Je vais de faire quelques essais de toute manière. Je vous tiens au courant

Alors greg-orille, ca a donné quoi ???

Citation :

Marque de l'appareil : Panasonic
Modèle de l'appareil : DMC-FZ18
Date et heure de la photo : 2008:08:23 12:01:12
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 82.8mm (équivalence 35mm : 504mm)
Durée d'exposition : 0.200 s (1/5)
Ouverture : f/4.2
Équivalence ISO : 400
Correction de l'exposition : -0.33
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)

On sait faire tout ces réglages sur un FZ8?

tu sais tout parametrer , mais il faut pas que ta roulette soit sur mode IA ( soit PMS)

lire le manuel qui est ton ami
et pousser sur le bouton menu

J'ai trouvé