Comparaison en hautes sensibilités avec le E-3 et le L10

Je ne sais pas si cette adresse a déjà été citée :

http://fourthirds-user.com/2008/11/initial_look_at_lumix_dmcg1_high_iso_performance.php

Dommage que ce soit encore en Anglais

Par contre, faut éditer le titre, car c'est pas entre le E-3 et le L-10, mais entre le E-3 et le G-1!


Premier constat : Le G1 bruite plus que le E-3, j'ai l'impression, mais ça reste encore plutôt correcte, je trouve... En même temps, c'est vrai que ma "référence", pour le moment, c'est mon FZ18, donc ca ne peut qu'être mieux!

En fait il y a 3 photos

E3 / L10 / G1 et il semblerait que le G1 bruite plus que le L10, ce n'est pas franchement le top tut ça quand même

Note bien que je suis aussi inquiet pour le E-30 d'Olympus avec ce capteur de 12 Mp (même si les jpeg d'Oly seront sans doute plus jolis que ceux de Pana). Mais je le suis depuis le début pour le G1 si tu te souviens parce qu'à 12 mp on est bien au delà de la densité du capteur de 15 Mp du Canon 50D.

Ouais, j'attends avec impatience le prochain CI pour avoir plus de détails, ils vont se faire sabrer, je crois bien que je vais garder mon FZ50 moi dans l'histoire

Toutes mes condoléances.

En tout cas j'espère que les dires des responsables d'Oly lors de l'interview par dpreview à la Photokina deviendront réalité, c'est à dire qu'ils ne sont pas mariés avec Pana pour la fourniture de capteurs.

Oui il faut qu'ils passent avec Fuji et là ca sera le bonheur

Pour moi, sur ses photo, le G1 gére bien mieu le bruit que le L10, qui montre un bruit chromatique bien plus élevé.
Pour le e3, je trouve l'image très mouchetée... mais avec plus de détail.