La Photo Parfaite

Salut
Hier soir, Mercredi, émissions sur la photo sur M6 dans une sorte de concourt entre des personnalités NON photographes sponsorisé par Canon, avoir, la suite mercredi prochain.
FL74

Alors, c'était comment ?

Je vais essayer de voir le replay...

Alligator427.67 a écrit:

Alors, c'était comment ?

Un peu peur de ce genre d'émission

Si j'ai le temps j'irai jeter un coup d'œil en replay...

Ca mord pas et on parle Photo !!!

Une présentation succincte

https://phototrend.fr/2023/08/concours-tv-la-photo-parfaite-m6/

J'ai regardé l'émission. J'ai un peu l'impression qu'on se fout de notre gueule. Soit les participants sont des boss en photos et pas les amateurs qu'ils prétendent (je trouve leurs clichés vraiment réussis), soit ils ne sont pas les auteurs de ces images et c'est du mensonge éhonté. Quoiqu'il en soit, le but avéré et simple : Wow ! qu'est ce qu'on fait de belle photo avec le matos Canon...

Merci Jean-Marc d'avoir pris le temps de regarder le replay

Ton commentaire vient confirmer mon pressentiment...

, je pense aussi que la vérité a été maquillée notamment par l'escamotage pur et simple du post-traitement (fait par qui, hein?).
J'ai remarqué également que les conseils pratiques (se mettre à la hauteur des petits animaux, par exemple) devenaient progressivement de plus en plus rares.
Mais même compte tenu de ce que les participants sont peu ou prou du monde artistique et que la chance nous aide parfois, ça sent vraiment fort le publi-reportage.
À moins qu'on ait tout raté et qu'il faille nous remettre d'urgence au tout-auto...
P.S. Suite (et fin) mercredi prochain, on verra.

Pas grand intérêt cette émission ! J’ai regardé pendant 12mm et ça m’a suffit ! Voir ces vedettes sans doute payées gracement et qui sont peut-être même répartie avec le Package offert par Canon, non merci ! En plus je vois mal comment on peut maîtriser en une heure un boîtier avec son 400mm Bref c’est du M6 dans toute sa splendeur ! A fuir !

C'était un peu cousu de fil blanc en voyant le teasing de cette émission mi people mi télé-réalité, signatures de M6

ah.. pour ceux qui ne l'ont pas vu, (dont moi...) pas de panique , ca va repasser sur W9, 6ter, et je ne sais plus laquelle encore... le "groupe M6" qui remplit ses grilles programme avec de veritables pepites en terme d'emissions a la C.N. pour ma part, je ne regarde plus sur cette chaine que le 19:45 et une serie de temps en temps..
pas regardé, car je me doutais que ce serait pipo d'un bout a l'autre.... et effectivement, je suis raccord avec le commentaire de JCM

Vous êtes négatif, il y a tj qq choses a voir on ne peux nier que les photos sont bien, et puis avec un Nikon ou Lumix etc... on fait la même chose ... pas tous

Personne ne nie la qualité des photos encore faudrait-il savoir qui les a prises.... Moi ce qui m’à fait aussi tiquer c’est au moment où l’animateur dit qu’ils vont partir en safari, on entend la mannequin dire " Au Kenya ?, c’est super !" Ça en dit long .......... Après tout le monde a le droit d’aimer ce style d’émissions !

avec @Effel74, en fait nous n'attendions pas de faire des découvertes donc on n'a pas "aimé", mais il y a toujours qq chose à observer (apprendre serait un bien grand mot) comme le maniement du matériel (il y avait du lourd et certains savaient sûrement) mais principalement pour moi leur façon de voir avait de l'intérêt, malgré le montage il y a eu de vrais moments de spontanéité.
Et je regarderai mercredi l'autre moitié.

Article et avis dans Réponses Photo :
https://www.reponsesphoto.fr/actualites/la-photo-parfaite-sur-m6-quand-la-tv-sepanche-sur-la-photographie-50416.html#post-50416

Un autre avis https://www.youtube.com/watch?v=mlCsreA-1OM

nedj a écrit:

Un peu peur de ce genre d'émission

Ca mord pas ... peur de la comparaison !!!

effel74 a écrit:

Ca mord pas ... peur de la comparaison !!!

???
"Un peu peur" ... c'est une expression à ne pas prendre au premier degré

a JEUDI ...

Finalement c'est ce soir, moi je suis PAS parfait

J'ai vu l'émission d'hier soir au niveau pédagogique c'est moyen et au niveau technique aussi d'ailleurs c'est surtout pour faire figurer des gens connus à l'écran et faire de la pub pour camara et canon, il y en a qui vont être déçus s'ils pensent qu'il suffit juste d'appuyer sur le déclencheur pour réaliser une photo parfaite sans trop de considération sur la focale, vitesse, notion de bougé, cadrage (arrière plan), sensibilité etc.... ceci dit pour certains sujets un smartphone en mode portrait avec fond flou est aussi efficace et aurait pu être utilisé dans bien des cas.

A quand une émission vraiment pédagogique pour ceux qui souhaitent vraiment apprendre la photo? mais sont 'ils si nombreux à le vouloir j'ai autour de moi des exemples de personnes qui pensaient qu'avec un reflex leurs photos seraient bien meilleures et qui constatent que leur smarphone avec l'intelligence artificielle leur donne de meilleurs résultats car il leur faudrait par ailleurs maitriser les réglages de la prise de vue mais aussi le post traitement.

La photo avec les reflex/hybrides est en perte de vitesse d'où ce type d'émission sans doute pour booster un peu les ventes.

Je pense que même les passionnés ont atteint les limites du matériel à quoi bon 60 ou 80 mpix quand 20 suffisent en général même pour de très grands tirages observables à une ou 2 fois la diagonale ?

effel74 a écrit:

Finalement c'est ce soir, moi je suis PAS parfait

Mince !!!! Du coup je l'ai loupée

tama a écrit:

J'ai vu l'émission d'hier soir au niveau pédagogique c'est moyen et au niveau technique aussi d'ailleurs c'est surtout pour faire figurer des gens connus à l'écran et faire de la pub pour camara et canon, il y en a qui vont être déçus s'ils pensent qu'il suffit juste d'appuyer sur le déclencheur pour réaliser une photo parfaite sans trop de considération sur la focale, vitesse, notion de bougé, cadrage (arrière plan), sensibilité etc.... ceci dit pour certains sujets un smartphone en mode portrait avec fond flou est aussi efficace et aurait pu être utilisé dans bien des cas.

A quand une émission vraiment pédagogique pour ceux qui souhaitent vraiment apprendre la photo? mais sont 'ils si nombreux à le vouloir j'ai autour de moi des exemples de personnes qui pensaient qu'avec un reflex leurs photos seraient bien meilleures et qui constatent que leur smarphone avec l'intelligence artificielle leur donne de meilleurs résultats car leur faudrait par ailleurs maitriser les réglages de la prise de vue mais aussi le post traitement.

La photo avec les reflex/hybrides est en perte de vitesse d'où ce type d'émission sans doute pour booster un peu les ventes.

Je pense que même les passionnés ont atteint les limites du matériel à quoi bon 60 ou 80 mpix quand 20 suffisent en général même pour de très grands tirages observables à une ou 2 fois la diagonale ?

+1 et replay pour les autres, et une suite dans d'autre lieu (chaine) ... c'est un début.
Je verrai plutot "La photo idéale" pour un thème précie danse, nature, sport etc...

Je n'arrive pas à accéder aux replays sauf à payer pour les voir.

Je n'ai pas vu l'émission et ne compte pas la regarder.

Mais Parenthèse :

Citation :

Je pense que même les passionnés ont atteint les limites du matériel à quoi bon 60 ou 80 mpix quand 20 suffisent en général même pour de très grands tirages observables à une ou 2 fois la diagonale ?

Par exemple le Leica Q3, je crois qu'il atteint les 60 mpx   ( ainsi que plusieurs milliers d'euros ) , ce qui permet de forts recadrages avec une trés bonne qualité d'image, alors le but n'est pas de prendre des photos en pensant recadrer derrière, autant cadrer à la prise de vue, mais plutôt de pouvoir bénéficier de " différentes focales " , je met entre guillemets puisqu'il s'agit d'un crop numérique.

Le Q3 a un objectif de 28mm , que l'on peut " transformer " de mémoire en 35 / 50 / 75 et 90mm.

Tout ceci avec un compact, un seul objectif, une ouverture constante à F 1.7, sans compter un capteur plein format.

Certes, c'est pour du jpeg uniquement, et ce crop numérique par exemple à 90mm, n'aura pas la même compression des plans qu'un véritable 90mm VS 28mm, puisqu'il s'agit d'un crop d'une scène prise au 28mm.

Ce dernier point est le plus important et peut être le plus rédhibitoire en fonction de ses attentes sur la question de compression des plans.

Pour le point précédent, il suffit de shooter en raw + jpeg ( enfin dng pour Leica vs raw ) , si y a besoin d'avoir une focale supèrieure à 28mm, puis il suffit de traiter son dng ( pour ceux qui post-traitent ) et de recadrer selon l'image du jpeg, en toute tranquilité de QI grâce aux 60 mpx.

C'est beaucoup moins versatile qu'un boitier à objos intercheangeables, mais en terme de " focales " cela peut suffire pour bon nombre de photographes, avec je le répète une grande compacité, une ouverture constante à F 1.7, un grand capteur, rivalisant ainsi de loin, avec les autres compacts du même ordre de grandeur en terme de focales.

Ce n'est qu'un exemple vis à vis de ce style de boitier, mais d'autres à objos intercheangeables, comme le Fuji XT5 et ses 40 mpx, pour ne citer que lui car il me vient en tête, mais d'autres existent également, permettra aussi de bons recadrages si besoin car trop court en focale selon l'objectif que l'on a et/ou employé.

De plus, aujourd'hui, la gestion du bruit induit par le fait de rentrer sur une surface de capteur, un grand nombre de pixels avec forcément une taille plus petite, est plutôt bien géré par les boitiers.

Je ne dis pas qu'un si grand nombre de mpx soit absolument nécessaire, mais cela a cet avantage. Aprés, à quant s'arrêtera cette course aux mpx ?

Citation :

j'ai autour de moi des exemples de personnes qui pensaient qu'avec un reflex leurs photos seraient bien meilleures et qui constatent que leur smarphone avec l'intelligence artificielle leur donne de meilleurs résultats car leur faudrait par ailleurs maitriser les réglages de la prise de vue mais aussi le post traitement.

C'est exact !
Mais je pense qu'un passioné de photographie préfèrera toujours pouvoir manipuler, régler, choisir, obtenir un résultat souhaité, plutôt que de déclencher et se fier à l'IA ( plutôt bons ) des smartphones.
La photographie avec appareils dédiés à cela devient de plus en plus une niche, mais tant qu'elle existera, il y a aura toujours des appareils photos, proposé peut être en moindre nombre, plus chers, des marques disparaitront sans doute ou seront avalées par d'autres.

Fin de cette parenthèse

Ok pour le leica Q3 mais près de 6000€ quand même pour un compact de 60mpix avec recadrage numérique 35 / 50 / 75 / 90mm c'est quand même un appareil assez particulier, bon si on a déjà une rolex ça peut peut-être le faire .

Bon Leica et ses tarifs  OKAY !!!

Mais exemples avec le Fuji X100V, 4 fois moins cher que le Q3, qui propose aussi 2 crops numériques à 72mm et 100mm, qui est un peu dans ce même esprit que le Q3.

Mais avec simplement un capteur de 26 mpx.

Exemples d'images sans prétention, jpeg issus du boitier, simplement passé dans DXO pour le redimensionnement.

F 2.8  Iso 1000 vitesse aux alentours de 1/40s   Provia / HL +2 / BL +2 / Détail +2 / Netteté +2 / Bdb auto

Franchement, pour un si petit boitier tenant presque dans une poche, objectif F2 maxi, 3 " longueur focale " ( et on peut même recadrer encore un peu... + proxy, capteur apsc 26 mpx, certes 1500 euros, mais comparé en terme de compacité, d'encombrements, d'équipements etc, voir même tarif pour équivalent, y a pas photo, même si cela implique des compromis. Sans compter les possibilités de personnalisation des jpegs.

1-  Objectif seul 35mm sans crop


2-  Avec crop boitier - choix 72mm


3-  Avec crop boitier - choix 100mm



Et même de la proxy vu la petite distance de mise au point
Sans crop, mais on peut cropper, d'ailleurs j'ai pas pensé d'essayer, faudrait que je le fasse pour voir

J'ai regardé la 1ere soirée et là je regarde la 2ème, c'est assez pauvre en conseils techniques.

Je suis assez surpris par la séance sur piste, pas d'utilisation du viseur, notamment par Denitsa en bord de piste alors qu'à mon sens ça permet plus de précision...

L'émission en elle-même est sympa mais c'est tout.

Beaucoup de post-traitement et un commentaire sur Facebook soulignait que les boîtiers étaient préréglés pour le safari.