2 euros

Premiers tests en macro (rapport de grossissement de 2:1, avec le Laowa 100mm (monture RF), sur une pièce de monnaie de 2 euros, au rapport maximum :



Le détail est incroyable ! Détail au pixel près de l'image obtenue (main levée, 1/100s, f8, avec une lumière d'appoint)
Ci dessus le "GA" de égalité. Alors, c'est un peu crémé sur le flan, car la lumière est trop forte, et la réflexion fait que ça "éblouit"... Il va falloir apprendre à s'en servir, et éclairer correctement, pas avec une frontale comme ici utilisée pour avoir un faisceau puissant !



D'ailleurs, pour ceux qui font de la macro, comment opérez-vous ?

PS: j'aurai pu remdre l'autre face, pour voir le "2" de la pièce...

Ajout de la face 2 euros. F2.8, 1/100sec, Ratio 2:1



On voit bien que je n'étais pas strictement parallèle à la pièce. Photo à main levée toujours. 1/100 permet d'avoir une photo nette... Dans le respect de la profondeur de champs, qui est ridicule ici !
Seulement, si je passe à F8, je monte trop dans les ISOs, ou alors, il faut que j'éclaire (comme le coté face).

Ces tests à "main levée" sont volontaires (je pourrais prendre un pied à la maison...), mais je veux voir s'il est possible de l'utiliser "dans la vraie vie", en extérieur.

Au ratio de 2:1, ça me semble compliqué sans apport de lumière quand même, que ce soit un flash avec diffuseur comme on voit sur les tutos Youtube, ou peut-être plus simplement, avec une lumière d'appoint (qui a l'avantage de permettre de voir la photo avant de la prendre, ce qui n'est pas possible avec un flash).

Bel essai instructif sur le tout petit...

C'est effectivement instructif ! Pour lavoir le ratio de 2:1, avec un 100mm, on est à environ 23-24cm du plan focal. C'est ce que j'ai voulu mettre dans la photo suivante explicative, en plaçant la pièce de 2€ environ à la distance pour avoir le grossissment de 2.



Pour du 1:1, c'est pas non plus très loin: 27cm environ !!!
On voit bien sur la graduation que la profondeur de champs est minime, même à f22... Pour un ratio de 1:1 on est net depuis un peu moins de 25cm, jusque même pas 50cm... Et à F2.8, entre 26cm et même pas 30cm. J'ai même l'impression qu'ils ont été généreux !! Lors de mes prises de vues, je n'ai pas l'impression que cette zone de netteté soit aussi large... Même au ratio de 1:1, c'est nettement moins de 1mm de netteté à F2.8, et si je ne suis pas strictement parallèle, alors une partie de la pièce est floue...

Bref, je me pose des questions sur la graduation... Si vous avez des explications. Ce n'est peut-être pas la zone de netteté en fait qui est graduée (ou alors, c'est plus du tout nos standards actuels...)