[Topic Unique] ★ Panasonic S5ii / S5ii X (news, freedback...)

LUMIX S5 mark II (24.2 MP)


Hauteur
102.3mm
Largeur
134.3mm
Profondeur
90.1mm
Poids
740g

Dernier firmware 3.0 : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s5m2.html

Explorez votre univers créatif : https://youtu.be/zMwV-w9t6oY

Le LUMIX S5II repousse les limites grâce à ses fonctionnalités avancées telles que l’autofocus à détection de phase (PDAF) et la stabilisation de l’image. Explorez votre univers créatif en photo et en vidéo avec son enregistrement illimité, et profitez d’une polyvalence totale grâce à cet appareil hybride plein format compact.

Système de mise au point fiable, précis et rapide - Autofocus à détection de phase
Technologie de stabilisation d'image active qui prend en charge les prises de vues à main levée, afin d’assurer un enregistrement vidéo stable
Nouveau capteur 24.2MP équipé de la technologie Double ISO natif et d’un processeur nouvelle génération
Enregistrement illimité en 10 bits 4:2:2 C4K/4K 60p/50p

PRIX : 2199€ (boitier nu)
Offre de reprise pour l'achat d'un Lumix S5ii ou S5ii X : pour l'achat d'un boitier Panasonic Lumix S5II [#FF1C00]bénéficiez jusqu'à 300€ de remise additionnelle[/#FF1C00]
Offre valable du 11/01/23 au 31/03/2023 inclus dans les magasins Fnac participants (hors fnac.com). Le bonus de 300€ est valable uniquement pour la reprise d’un appareil photo Hybride ou Reflex ayant une valeur de reprise

LUMIX S5 mark II X (24.2 MP)


Hauteur
102.3mm
Largeur
134.3mm
Profondeur
90.1mm
Poids
740g

Dernier firmware 2.0 : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s5m2x.html

La maîtrise de votre univers créatif.

PRIX : 2499€ (boitier nu)
Offre de reprise pour l'achat d'un Lumix S5ii ou S5ii X : pour l'achat d'un boitier Panasonic Lumix S5II bénéficiez jusqu'à 300€ de remise additionnelle
Offre valable du 11/01/23 au 31/03/2023 inclus dans les magasins Fnac participants (hors fnac.com). Le bonus de 300€ est valable uniquement pour la reprise d’un appareil photo Hybride ou Reflex ayant une valeur de reprise

Système de mise au point fiable, précis et rapide - Autofocus à détection de phase
Sortie de vidéo RAW, vidéo ProRes, vidéo All-Intra, et enregistrement externe USB-SSD
Nouveau capteur 24.2MP équipé de la technologie Double ISO natif et d’un processeur nouvelle génération
Enregistrement illimité en 10 bits 4:2:2 C4K/4K 60p/50p

Gestion de la chaleur pour un temps d'enregistrement illimité pour les deux boitiers.


REVIEWS Youtube France



Derrière la caméra (Benjamin T) : https://youtu.be/rwHx53A-jn8
Damien Bernal : https://youtu.be/0ryh5Mlj0to
Emmanuel Pampuri : https://youtu.be/lhinaHcTOu0
NOWTECH : https://youtu.be/dxm9zyJJKJ8
Théo mandard : https://youtu.be/soSbL27H63M
Nadia blog-photo LUMIX : https://youtu.be/GARogoTDkLk
Adelain : https://www.youtube.com/watch?v=KZkzJferWio
Bernard Betrand : https://www.youtube.com/watch?v=vsieuA7G8h0


Anglophone
DPregiew : https://youtu.be/LSvKwCrmIYM
Tony & Chelsea : https://youtu.be/r0QoX81-dFk
CVP : https://youtu.be/1VPQoWRS0l4
Caleb Pike : https://youtu.be/exExaRsRcPY
Gerald Undone https://youtu.be/FYebjEgf3J0
Potato Jet : https://youtu.be/piqhDD314_w

ROADMAP 2023 :

Quelle est l’origine de cette liste ? Pana ou rumeurs ?
Evidemment le point qui attire l’attention c’est l’AF hybride. Quelle sera la performance de cet AF?

Ensuite la remarque, c’est toujours 24 Mpx . Vont-ils proposer 45/50 Mpx sur un boîtier compact ( S5r ) ?

Mon expérience ( exclusivement photo) me fait dire que la question n’est pas:  avez vous besoin de 45/50 Mpx ?
La bonne est avez vous besoin de 24 Mpx ?

Si cela peut faire baisser le tarif déjà intéressant du S5 encore plus Je me laisserais peut être tenté par le full frame !

FeD a écrit:

Si cela peut faire baisser le tarif déjà intéressant du S5 encore plus Je me laisserais peut être tenté par le full frame !

Aujourd’hui le S5 c’est 1500 euros neuf et 1200 euros quasi- neuf .
Vu ce qui se passe sur le marché le S5 mkII devrait être tarifé 200 à 300 euros de plus que le prix de lancement du S5.

FeD a écrit:

Si cela peut faire baisser le tarif déjà intéressant du S5 encore plus Je me laisserais peut être tenté par le full frame !

polak a écrit:

Quelle est l’origine de cette liste ? Pana ou rumeurs ?

...

La bonne est avez vous besoin de 24 Mpx ?

Bonne question quand on lit les commentaires dès qu'une photo est postée en 1600px.
Plus de pixel mais avec des écrans merdiques


Ils ont amélioré ses possibilités vidéo, le GH6 plein format.
Un nouveau viseur mieux résolu.
Certainement un meilleur CPU.
Et surtout un nouvel AF.

https://www.43rumors.com/lots-of-creators-are-all-in-tokyo-for-a-big-panasonic-event-new-lidar-autofocus-related-announcement/

https://www.youtube.com/watch?v=vaHFFk1NEAk

Cela donne quand-même l'impression que le S5 est repositionné plus haut avec le mkII. Peut-être une version r à venir.

polak a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=vaHFFk1NEAk

Cela donne quand-même l'impression que le S5 est repositionné plus haut avec le mkII. Peut-être une version r à venir.  

Le S5 AMHA a trouvé son public, taille et tarif, avec beaucoup de possibilités. Les S1 trop gros et chers.
Du coup l'effort est porté sur celui qui a du succès

holly76 a écrit:

polak a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=vaHFFk1NEAk

Cela donne quand-même l'impression que le S5 est repositionné plus haut avec le mkII. Peut-être une version r à venir.  

Le S5 AMHA a trouvé son public, taille et tarif, avec beaucoup de possibilités. Les S1 trop gros et chers.
Du coup l'effort est porté sur celui qui a du succès

C’est aussi mon opinion . Le coeur du marché ce sont des boîitiers FF dans les 600/700g .

24.2-megapixel CMOS sensor
, AR coat
, sensor shift type dust removal unit
, 14+ stops in V-log,
5-axis 5-step in-body image stabilization
, Dual.IS 2 6.5-step image stabilization
JPEG/RAW/MOV/MP4
H.264/H.265
6K 30p 200Mbps LGOP 4:2:0 10bit
C4K 60p 4:2:2 10bit
3.68 million dots OLED viewfinder 0.78x 120fps
Free angle monitor 3.0 type 1.84 million dots
Image plane phase detection AF / Contrast AF
DFD technology
AF -6EV – 18EV
ISO 100-51200
Extended ISO 50-204800
Dual Native
, Normal ISO 100/640
, V-Log ISO 640/4000
, HLG 400/2500
Mechanical shutter 1/8000 – 60 seconds
Electronic shutter 1/8000 – 60 seconds
Continuous shooting speed
・Mechanical maximum 9 fps
・Electronic SH 30 fps H 9 fps
Video function
・Vertical position
・Level gauge
・Knee control
・Waveform monitor
・Anamorphic de-squeeze display
・HLG view assist
・LUT view assist
・Color bar
・Luminance level
・Live crop
・Stop motion animation
USB-C 3.2 Gen 2
HDMI A 4:2:2 10bit C4K 60p
3.5mm microphone headphone
SD card dual slot
2.4/5GHz Wi-Fi
Bluetooth 5.0
Fan Auto/Auto2/High Speed/Normal/Slow/OFF
2200mAh battery
, 370 still images
, USB power supply, charging
Battery Grip DMW-BGS5
Dust and splash proof
Size 134×102×90mm
Weight 740g

On note entre autre que le capteur reste sur du 24Mpx, la présence d'une ventilation mecanique, le viseur revu avec la même résolution que celui du G9, une meilleure rafale 9 i/s, une Map revue avec phase detection AF / Contrast AF.

Bonjour au FFramer.
Ayant plutôt l'habitude d'aller sur la rubrique M4/3, avec l'annonce du nouveau S5, je me posais la question sur l'efficacité à long terme de la politique de Panasonic quand on voit qu'ils n'ont même pas 5% du marché mondial dans ce format ?
Merci pour vos commentaires éclairés

florentgillet a écrit:

Bonjour au FFramer.
Ayant plutôt l'habitude d'aller sur la rubrique M4/3, avec l'annonce du nouveau S5, je me posais la question sur l'efficacité à long terme de la politique de Panasonic quand on voit qu'ils n'ont même pas 5% du marché mondial dans ce format ?
Merci pour vos commentaires éclairés

Faut pas oublier que contrairement aux plus gros, ça fait seulement 3 ans et demi qu'ils sont sur ce marché.

Trois ans et un succès grandissant.

Petite mise à jour en photo pour le S5X sur la home page

florentgillet a écrit:

Bonjour au FFramer.
Ayant plutôt l'habitude d'aller sur la rubrique M4/3, avec l'annonce du nouveau S5, je me posais la question sur l'efficacité à long terme de la politique de Panasonic quand on voit qu'ils n'ont même pas 5% du marché mondial dans ce format ?
Merci pour vos commentaires éclairés

Mais 5% sur ce segment c’est mieux que leur part de marché globale . Il n’ont jamais eu 5% à ma connaissance.
De plus le marché du mirrorless FF est en forte croissance en volumes et en chiffre d’affaire.
N’ayant pas de base client en reflex APS-C et FF, sur le marché de la photo ils partent avec un handicap. L’important c’est leur business plan . Olympus n’a jamais fait le sien pendant dix ans , on a vu le résultat final.
Les volumes de Panasonic ne leur permettent pas d’investir comme Canon pour combler le retard sur Sony. Mais le système a l’excellent support de Sigma en matière d’optiques. En corrigeant quelques erreurs, ils pourraient vraiment rentrer en concurrence avec Sony.
Il faudrait s’y mettre car changer de système pour un photographe n’est pas facile.
Les opprtunités du passage au mirrorless FF c’est maintenant pas demain.

FeD a écrit:

Si cela peut faire baisser le tarif déjà intéressant du S5 encore plus Je me laisserais peut être tenté par le full frame !

A conditions que les optiques soient aussi légères et compactes qu'en M43 pour ma part j'ai abandonné et revendu la plupart de mes Nikons pourtant excellents mais trop lourds et encombrants notamment en télés ou zooms télés, le passage aux hybrides donne généralement des objectifs plus longs encombrants et lourds ce n'est pas un progrès pour moi car ce que l'on gagne au niveau boitier on le perd au niveau optiques.

tama a écrit:

FeD a écrit:

Si cela peut faire baisser le tarif déjà intéressant du S5 encore plus Je me laisserais peut être tenté par le full frame !

A conditions que les optiques soient aussi légères et compactes qu'en M43 pour ma part j'ai abandonné et revendu la plupart de mes Nikons pourtant excellents mais trop lourds et encombrants notamment en télés ou zooms télés, le passage aux hybrides donne généralement des objectifs plus longs encombrants et lourds ce n'est pas un progrès pour moi car ce que l'on gagne au niveau boitier on le perd au niveau optiques.

Le passage au mirrorless donne des optiques plus compactes que celles des reflex et pas le contraire.
Ce que tu affirmes est ce qui se disait….mais c’est faux et il y a des raisons objectives pour ça, liées au design des objectifs mirrorless qui s’affranchissent des contraintes du reflex et de l’OVF ( tirage mécanique , correction des distorsions) . Encore faut-il les concevoir avec ce but.
La bataille est d’ailleurs maintenant autour de la compacité et les nouveaux objectifs qui sortent le montrent souvent.

polak a écrit:

tama a écrit:

FeD a écrit:

Si cela peut faire baisser le tarif déjà intéressant du S5 encore plus Je me laisserais peut être tenté par le full frame !

A conditions que les optiques soient aussi légères et compactes qu'en M43 pour ma part j'ai abandonné et revendu la plupart de mes Nikons pourtant excellents mais trop lourds et encombrants notamment en télés ou zooms télés, le passage aux hybrides donne généralement des objectifs plus longs encombrants et lourds ce n'est pas un progrès pour moi car ce que l'on gagne au niveau boitier on le perd au niveau optiques.

Le passage au mirrorless donne des optiques plus compactes que celles des reflex et pas le contraire.
Ce que tu affirmes est ce qui se disait….mais  c’est faux et il y a des raisons objectives pour ça, liées au design des objectifs mirrorless qui s’affranchissent des contraintes du reflex et de l’OVF ( tirage mécanique , correction des distorsions) .  Encore faut-il les concevoir avec ce but.
La bataille est d’ailleurs maintenant autour de la compacité et les nouveaux objectifs qui sortent le montrent souvent.

Je ne vois pas les choses de cette façon, le passage au mirorless a conduit Nikon a créer des objectifs plus encombrants notamment par ce qu'il fallait rattraper le tirage plus court ce qui c'est traduit par le fait que la plupart des optiques sont plus longues mais aussi plus lourdes alors que la demande s'orientait aussi vers plus de compacité la qualité étant déjà là.
Moralité c'est plus long et l'ensemble boitier optique est plus lourd.
https://camerasize.com/compact/#567.353,567.454,862.904,862.786,ha,t

Nikon n’est pas un bon exemple . Il faut s’intéresser aux marques qui ont une grande expérience du mirrorless et du design des optiques qui leur sont destinées. On ne change pas des habitudes comme ça. Ils viennent même de rebadger Nikon, en plus cher, trois zooms Tamron qui existaient en monture E. La tache est immense.
En FF Sony et même Canon sortent des choses intéressantes dans ce domaine de la compacité.
On devient hors sujet . Il faut éviter les géneralités.
Justement Panasonic a bizarrement commencé son aventure FF en proposant des boîitiers plus lourds et plus gros que des DSLR FF ( faut vraiment faire exprès) et quelques monstres comme leur 70/200 f4 . Et pourtant ils sont des spécialistes. Cela illustre bien qu’il faut pouvoir mais aussi vouloir…
Concernant un zoom comme 70/200 f4 ça m’étonnerait qu’ils aient les moyens de faire un V2 «normale » dans un avenir proche.
Sigma nous a sorti quelques modèles en monture L ( et E) qui montrent qu’ils ont compris et pourtant ils savaient faire gros et lourd.

florentgillet a écrit:

Bonjour au FFramer.
Ayant plutôt l'habitude d'aller sur la rubrique M4/3, avec l'annonce du nouveau S5, je me posais la question sur l'efficacité à long terme de la politique de Panasonic quand on voit qu'ils n'ont même pas 5% du marché mondial dans ce format ?
Merci pour vos commentaires éclairés

l'efficacité a long terme, a part le long terme ca va etre dur de donner une réponse

pour moi Pana a la meilleure ergonomie du marché , mais ils payent depuis des années le pire AF
je pense que c'est un frein énorme, d'autant que absolument TOUS les comparatifs du net montre ce probleme

la gamme FF de Pana utilise en plus une nouvelle monture, donc meme si tu avais deja du pana (micro 4/3), a part pour la meme ergonomie, t'es obligé de réinvestir de 0. si tu le fais de 0 pour partir sur du FF, rien d'étonnant a ce que bcp soit passé chez sony, canon ou autre.

a part les videastes pro qui font que du MF, c'est un frein pour bcp d'autres. En photo tu peux t'ne passer si tu fais pas de photo d'action/sport, mais ca joue quand meme dans le choix

bref perso j'y crois, si ils integrent enfin l'AF a détection de phase et si il est aussi performant que les autres !

doum a écrit:

florentgillet a écrit:

Bonjour au FFramer.
Ayant plutôt l'habitude d'aller sur la rubrique M4/3, avec l'annonce du nouveau S5, je me posais la question sur l'efficacité à long terme de la politique de Panasonic quand on voit qu'ils n'ont même pas 5% du marché mondial dans ce format ?
Merci pour vos commentaires éclairés

la gamme FF de Pana utilise en plus une nouvelle monture, donc meme si tu avais deja du pana (micro 4/3), a part pour la meme ergonomie, t'es obligé de réinvestir de 0. si tu le fais de 0 pour partir sur du FF, rien d'étonnant a ce que bcp soit passé chez sony, canon ou autre.

En général les marques s'arrangent pour changer leur monture c'est d'ailleurs ce qui a guidé mon choix pour du Nikon au début des années 90 car leur monture était pérenne depuis 1959 on ne peut pas en dire autant de Canon qui au passage à l'autofocus a changé sa monture FD>EF et maintenant RF.

Nikon a suivi le même chemin récemment F>Z ce qui m'a conduit à quitter la marque.

Olympus aussi 4/3>M43

Les technologies différentes on obligé nombre de photographes a un réinvestissement total souvent très couteux.

Pour ma part j'ai choisi des boitiers M43 Panasonic avec des optiques compactes de qualité et abordables et je ne pense pas changer de sitôt de toutes façon avec 20mpix on est très largement au dessus de "l'argentique qualité expo".

doum a écrit:

florentgillet a écrit:

Bonjour au FFramer.
Ayant plutôt l'habitude d'aller sur la rubrique M4/3, avec l'annonce du nouveau S5, je me posais la question sur l'efficacité à long terme de la politique de Panasonic quand on voit qu'ils n'ont même pas 5% du marché mondial dans ce format ?
Merci pour vos commentaires éclairés

l'efficacité a long terme, a part le long terme ca va etre dur de donner une réponse

pour moi Pana a la meilleure ergonomie du marché , mais ils payent depuis des années le pire AF
je pense que c'est un frein énorme, d'autant que absolument TOUS les comparatifs du net montre ce probleme

la gamme FF de Pana utilise en plus une nouvelle monture, donc meme si tu avais deja du pana (micro 4/3), a part pour la meme ergonomie, t'es obligé de réinvestir de 0. si tu le fais de 0 pour partir sur du FF, rien d'étonnant a ce que bcp soit passé chez sony, canon ou autre.

a part les videastes pro qui font que du MF, c'est un frein pour bcp d'autres. En photo tu peux t'ne passer si tu fais pas de photo d'action/sport, mais ca joue quand meme dans le choix

bref perso j'y crois, si ils integrent enfin l'AF a détection de phase et si il est aussi performant que les autres !

Ben oui . Il y a encore de la place. Dans les marques à gros volumes il n’y a que 4 compétiteurs dont Panasonic.
Il faut corriger des erreurs et bien viser sa clientèle.

Hâte que l'on puisse échanger autour du boitier tout bientôt
N'oubliez pas que toutes les reviews autour du S5ii seront publiés sur youtube à partir de 16h les ami(e)s:
https://www.instagram.com/stories/vincentn.van/3007799713859822620/

Un test ( plutôt orienté vidéo) qui parle aussi du nouveau 14/28 f4/5.6.
https://www.youtube.com/watch?v=aF8IO1A5H4M&t=907s

Hello tout le monde !
merci Polak ! Je mettrai à jour la home page tout bientôt mais pour vous éviter de chercher, voici les liens des review youtube FR et anglophones dispos :

Derrière la caméra (Benjamin T) : https://youtu.be/rwHx53A-jn8
Damien Bernal : https://youtu.be/0ryh5Mlj0to
Emmanuel Pampuri : https://youtu.be/lhinaHcTOu0
NOWTECH : https://youtu.be/dxm9zyJJKJ8
Théo mandard : https://youtu.be/soSbL27H63M
Nadia blog-photo LUMIX : https://youtu.be/GARogoTDkLk


Anglophone
DPregiew : https://youtu.be/LSvKwCrmIYM
Tony & Chelsea : https://youtu.be/r0QoX81-dFk
CVP : https://youtu.be/1VPQoWRS0l4
Caleb Pike : https://youtu.be/exExaRsRcPY
Gerald Undone : https://youtu.be/FYebjEgf3J0

Un test intéressant de quelqu'un de sérieux et fiable .
Prix US 2000 dollars ( HT bien-sûr)
L'appareil est clairement orienté hybride ( photo et vidéo). Il est très compétitif à ce prix si on a des exigences vidéos (voir le conclusion).

https://www.youtube.com/watch?v=FYebjEgf3J0

A venir la version X encore meilleure en vidéo.

A mon avis il ne manque plus qu'une version R avec 45/50 Mpx, un écran basculable (deux axes) et un AF photo encore plus avancé. Sinon 750g c’est déjà beaucoup il ne faut pas enfler encore.
Tout ça est très encourageant y compris pour le micro 4/3 à venir.

NVan15 a écrit:

Hello tout le monde !
merci Polak ! Je mettrai à jour la home page tout bientôt mais pour vous éviter de chercher, voici les liens des review youtube FR et anglophones dispos :

Derrière la caméra (Benjamin T) : https://youtu.be/rwHx53A-jn8
Damien Bernal : https://youtu.be/0ryh5Mlj0to
Emmanuel Pampuri : https://youtu.be/lhinaHcTOu0
NOWTECH : https://youtu.be/dxm9zyJJKJ8
Théo mandard : https://youtu.be/soSbL27H63M
Nadia blog-photo LUMIX : https://youtu.be/GARogoTDkLk


Anglophone
DPregiew : https://youtu.be/LSvKwCrmIYM
Tony & Chelsea : https://youtu.be/r0QoX81-dFk
CVP : https://youtu.be/1VPQoWRS0l4
Caleb Pike : https://youtu.be/exExaRsRcPY
Gerald Undone : https://youtu.be/FYebjEgf3J0

Personnellement j’attends les retours des personnes qui auront acheté le matériel. Je me méfie toujours des vidéos qui sortent avant la commercialisation

Encore un test très complet et toujours sérieux de Cameralabs incluant un comparatif avec le récent Canon R6 mkII et le Sony A7 IV , sorti il y a un an.

https://www.youtube.com/watch?v=LxtNJLbyqxw&t=1906s

Maintenant qu'il y a une offre d'objectifs variée avec les Pana et les Sigma, je suis vraiment optimiste. Un peu comme un deuxième lancement.
On notera que Canon , avec son refus des opticiens tiers, se fait matraquer à chaque test ou comparatif. Cela peut aider , on a l'impression que tout ce petit monde est content de voir Panasonic devenir un challenger sérieux.

C'est quand plus intéressants que les ahuris de Northrop (il y a de tout sur la toile)  qui le comparent  avec un A7III sorti il y a bientôt 5 ans.

Quand on voit le nombre d'influenceurs (dont a priori, plus de 10 français) que Panasonic a invité tout frais payer au Japon, le nombre de boitiers S5II mis à disposition, cela a du couter une blinde
Vraiment impressionné par cette débauche de moyens de communication du constructeur japonais.
Il va falloir en vendre un sacré volume pour rentrer dans ses frais.

Je ne suis pas impressionné du tout.
L’impact d’une bonne couverture presse lors dans d’un lancement est fondamental surtout si on a une vraie nouveauté avec du contenu.C’est un bon investissement s’il est propotionné à l’événement.
On a une vraie nouveauté pour Panasonic qui doit lui permettre de renverser une mauvaise tendance sur ce qui était autrefois un point fort, la vidéo. La vidéo sans un vrai AF, c’était se fermer une part importante et croissante du marché.
C’est vital pour eux.
Panasonic est généralement assez discret ces derniers temps. Du coup tout le monde est curieux. Ça alimente la machine à buzz y compris pour les sites qui en vivent. Bien joué.
En fait ça me rappelle le lancement de l’A7III qui fut un appareil stratégique pour Sony pour prendre du terrain avant la sortie des offres Canon et Nikon.
Je pense que ce boîtier est stratégique pour Panasonic. Un bonne réception par la presse et le marché peut avoir un impact positif sur le reste de la gamme de produits à venir.
Quelques bonnes améliorations par des mises à jour de firmware ( ç’est devenu un vrai sujet pour rassurer les clients potentiels) et Pana peut transformer l’essai.

polak a écrit:

Je ne suis pas impressionné du tout.
L’impact d’une bonne couverture presse lors dans d’un lancement est fondamental surtout si on a une vraie nouveauté avec du contenu.C’est un bon investissement s’il est propotionné à l’événement.
On a une vraie nouveauté pour Panasonic qui doit lui permettre de renverser une mauvaise tendance sur ce qui était autrefois un point fort, la vidéo. La vidéo sans un vrai AF, c’était se fermer une part importante et croissante du marché.
C’est vital pour eux.
Panasonic est généralement assez discret ces derniers temps. Du coup tout le monde est curieux. Ça alimente la machine à buzz y compris pour les sites qui en vivent. Bien joué.
En fait ça me rappelle le lancement de l’A7III qui fut un appareil stratégique pour Sony pour prendre du terrain avant la sortie des offres Canon et Nikon.
Je pense que ce boîtier est stratégique pour Panasonic. Un bonne réception par la presse et le marché peut avoir un impact positif sur le reste de la gamme de produits à venir.
Quelques bonnes améliorations par des mises à jour de firmware ( ç’est devenu un vrai sujet ) et Pana peut transformer l’essai.

Quand même Polak ! Je suis assez d'accord avec Florent. C'est une première pour Panasonic et même pour tous ces influenceurs qui sont partis ensembles, à la découverte du nouveau boîtier au Japon.

Dans leurs vidéos même eux (les youtubeurs) saluent le geste de Panasonic et conseil aux autres marques d'en faire autant. Le dispositif mise en place, en plus d'être inédit pour la marque, reste assez impressionnant.

Je pense que vous êtes trop centrés France et Panasonic. Il faut regarder les autres marques et des autre pays. Personnellement je ne suis pas les sites français mais les anglo-saxons et les allemands. Je ne vois rien de si exceptionnel là dedans .
Je ne vais pas me répéter mais je pense que ce lancement est stratégique pour Panasonic et son avenir.

Je pense même qu’il faut attendre le lancement du remplaçant du G9 et accessoirement du GX9 avec le nouveau capteur et un nouvel AF. Après le micro 4/3 est mort, ils vont essayer de faire le même coup.

polak a écrit:

Je pense que vous êtes trop centrés France et Panasonic. Il faut regarder les autres marques et des autre pays. Personnellement je ne suis pas les sites français mais les anglo-saxons et les allemands. Je ne vois rien de si exceptionnel là dedans .
Je ne vais pas me répéter mais je pense que ce lancement est stratégique pour Panasonic et son avenir.

On a pas dit le contraire, ce sont juste des faits Que ça soit trop centré ou pas, que tu ai déjà vu le même procédé dans d'autres pays ou pas... C'est pareil. Ça reste une première

Les faits c'est que tout le monde fait pareil quand il a quelque chose de fort à communiquer.
Franchement Panasonic a du contenu produit en regard de ses faiblesses passées , est prêt à être agressif en prix ( comme l'A7III de Sony à sa sortie). Il a donc des ambitions.
Ils ne vont pas tout foutre en l'air en négligeant la communication.

Le fait c'est aussi  que c'est stratégique , comme un deuxième lancement.
Le lancement initial souffrait de handicaps multiples:
Pas de base clients
Pas d'optiques
Des produits avec des déficiences et des aspects marginalisants
Un positionnement prix élevé  

Ils rectifient le tir:
le V2 commence avec un modèle du coeur du marché en terme d'encombrement poids .
le modèle cible clairement une clientèle et lui apporte des avantages compétitifs .
le positionnement prix est agressif.

Vous voudriez que le département communication et presse propose d'être discret pour ne pas gêner la concurrence?  Vous pensez qu'ils auront une troisième chance?

polak a écrit:

Les faits c'est que tout le monde fait pareil quand il a quelque chose de fort à communiquer.
Franchement Panasonic a du contenu produit en regard de ses faiblesses passées , est prêt à être agressif en prix ( comme l'A7III de Sony à sa sortie). Il a donc des ambitions.
Ils ne vont pas tout foutre en l'air en négligeant la communication.

Le fait c'est aussi  que c'est stratégique , comme un deuxième lancement.
Le lancement initial souffrait de handicaps multiples:
Pas de base clients
Pas d'optiques
Des produits avec des déficiences et des aspects marginalisants
Un positionnement prix élevé  

Ils rectifient le tir:
le V2 commence avec un modèle du coeur du marché en terme d'encombrement poids .
le modèle cible clairement une clientèle et lui apporte des avantages compétitifs .
le positionnement prix est agressif.

Vous voudriez que le département communication et presse propose d'être discret pour ne pas gêner la concurrence?  Vous pensez qu'ils auront une troisième chance?

On a surtout le droit d'être encore une fois agréablement surpris. Tout simplement