Question technique

Bonjour à tous, je ne sais pas si je dois poster cette question ici mais la voici :

Je possède un Lumix GH5 et lorsque je veux prendre une photo (en Manuel), le rendu n'est pas le même que lorsque je visualise mon écran. De plus, lorsque je touche les réglages (iso etc) je ne vois pas les changements s'effectuer en temps réel sur mon écran (en fonction vidéo par contre oui). Du coup, ça fait que je prend ma photo, elle est souvent trop sombre ou trop claire et je dois faire mes réglages un peu au pif en fonction de ce que je vois lorsque j'ai pris la photo... Bref, pas du tout pratique et je perd du temps. J'espère m'être bien exprimée, si quelqu'un pouvait m'aider ce serait super

Plutôt que d'essayer de shooter en mode M pourquoi n'utilise pas les modes A (priorité ouverture) ou S (priorité vitesse). Shoote en RAW et tu pourras ensuite affiner ton expo en PT.

Tu peux mettre le mode aperçu constant mais tu perds en réactivité du viseur ou de l'écran arrière. Sinon tu affectes une touche pour l'aperçu comme ça tu visualises avant de déclencher.

olive29600 a écrit:

Tu peux mettre le mode aperçu constant mais tu perds en réactivité du viseur ou de l'écran arrière. Sinon tu affectes une touche pour l'aperçu comme ça tu visualises avant de déclencher.

Etre en aperçu constant n’affecte pas l’exposition à la visée mais seulement la profondeur de champ.
Ce n’est pas normal de ne pas voir son exposition à la visée, sauf quand on utilise un flash.

eric l a écrit:

Merci.
Oups ! Ben c'est bien ça , c'est le mode M en aperçu constant. Cependant on a l'indication d'exposition dans le viseur. Il faut donc le surveiller.  
Je ne m'en étais pas rendu compte alors que  j'utilise mon appareil en aperçu constant, M ....mais avec iso auto . Je n'ai pas eu de problème de sous- exposition. D’ailleurs je vois la correction d’exposition dans cette configuration….

Sauf nécessité , la réponse est donc plutôt désactiver l'aperçu constant.

Manuel en iso auto quel intérêt ?

olive29600 a écrit:

Manuel en iso auto quel intérêt ?

Par rapport à quoi ? Quel autre mode?
Le réponse est différente selon qu’on compare à M, S, S iso auto, A, A iso auto, A iso auto vitesse mini. Ce dernier est le seul mode automatique avec M iso auto qui permet de maîtriser son ouverture et d’avoir une vitesse suffisante.


M iso auto est en fait un mode automatique autorisant d’ailleurs la correction d’exposition . Il peut figurer comme un mode à part entière comme chez Pentax, mode Tav sur la molette.

Par ailleurs chez Panasonic le mode M iso auto+ aperçu constant est le seul mode automatique permettant d’être à ouverture réelle. C’est ça ou M .

@polak hier tu m'as repris sur la rèponse alors que apparemment tu ne savais pas de quoi on parlait.
Alligator avait raison de proposer les modes priorité afin d'avoir la bonne exposition à la prise de vue et dans le viseur.
L'intérêt du mode manuel est que si tu as des conditions de luminosité peu changeantes, tu règles ton ouverture ta vitesse et tes isos une bonne fois pour toutes, ce qui te donne une séquence de prises de vue cohérente.

olive29600 a écrit:

@polak hier tu m'as repris sur la rèponse alors que apparemment tu ne savais pas de quoi on parlait.
Alligator avait raison de proposer les modes priorité afin d'avoir la bonne exposition à la prise de vue et dans le viseur.
L'intérêt du mode manuel est que si tu as des conditions de luminosité peu changeantes, tu règles ton ouverture ta vitesse et tes isos une bonne fois pour toutes, ce qui te donne une séquence de prises de vue cohérente.

En fait non , je viens de vérifier et je me suis trompé dans ma conclusion.
En mode M et aperçu constant on a l'exposition correcte à la visée mais, sur mon GX9, il faut faire une légère pression sur le déclencheur pour la voir ce que je n'avais pas fait hier soir.

Par contre je n'arrive pas à la voir en aperçu non constant et en mode M ( une idée ?).

La réponse au problème pour utiliser son mode M sans mauvaise surprise est donc:
regarder la barrette d'exposition affichée.
ou pour avoir la visée avec l'exposition
passer en aperçu constant et exercer une pression  sur le déclencheur à chaque fois pour avoir le résultat à la visée.

Ton commentaire final concerne le mode M pas le mode M iso auto qui n'est pas un mode d'exposition manuel mais automatique.
Je t'ai fait une liste des modes principaux en numérique dans mon message précédent.

Déjà pour moi, ou je n'ai rien compris, la question initiale concernait le mode tout manuel. Il faudrait que @SabLeviathan nous dise s'il a eu des éléments de réponse.
Après si l'aperçu constant n'est pas activé on fonctionne comme avec un réflex, on règle les paramètres d'expo en manuel et on contrôle en lecture. L'avantage de l'hybride on peut voir dans le viseur ce que ça va donner. Mais en aperçu constant tant qu'on a pas réglé la bonne expo, en M bien-sûr, soit c'est très sombre soit trop clair dans le viseur et l'affichage rame un peu. Je ne sais pas si je suis assez clair, c'est pas facile à expliquer.

olive29600 a écrit:

Déjà pour moi, ou je n'ai rien compris, la question initiale concernait le mode tout manuel. Il faudrait que @SabLeviathan nous dise s'il a eu des éléments de réponse.
Après si l'aperçu constant n'est pas activé on fonctionne comme avec un réflex, on règle les paramètres d'expo en manuel et on contrôle en lecture. L'avantage de l'hybride on peut voir dans le viseur ce que ça va donner. Mais en aperçu constant tant qu'on a pas réglé la bonne expo, en M bien-sûr, soit c'est très sombre soit trop clair dans le viseur et l'affichage rame un peu. Je ne sais pas si je suis assez clair, c'est pas facile à expliquer.

C'est très clair . J'ai tiré une conclusion erronée dans mon message de 19.49 car je n'avais pas exercé de pression sur le déclencheur.
La bonne conclusion est celle que je viens de faire. Nous parlons du mode M.  

Ma conclusion de 19.49 m'avait étonné car je n'avais pas eu ce problème alors que j'utilise le mode M iso auto et aperçu constant dans la quasi totalité des cas avec mon Panasonic. Jamais eu d'écart entre la visée et le résultat et en plus je visualise les corrections d'expo.

Concernant l'aperçu non constant , cela ne fonctionne pas tout à fait comme un reflex . Justement, on visualise parfaitement les corrections d'exposition.
Je pratique plusieurs marques de mirrorless et tous ces modes de visée varient d'une marque à l'autre.