La foux d'Allos

A7iii+Sigma 50 EX Macro

Sur la route du col...avant l'orage du soir...côté T° nous sommes contents et soulagés...mais sans pluie ce serait au poil car la terre commence à être boueuse par endroit sur le chemin de rando.(pas mal de monde cette année !)

" Route du col d'Allos " by dadoudenice1, sur Flickr

Un superbe pano avec ces routes en épingle à cheveux.

Alligator427.67 a écrit:

Un superbe pano avec ces routes en épingle à cheveux.

Ici, en Normandie, la terre boueuse n'est qu'un lointain souvenir, sans parler de nos vertes prairies

Beau pano....

Pas fan de la route au 1er plan mais sympathique pano

pour la route elle fait partie du pano !

JJP a écrit:

Pas fan de la route au 1er plan mais sympathique pano

Merci a tous pour votre regard,...
la route! et bien en fait, difficile d'y échapper car elle est très étroite ce qui interdit les arrêts photo coup de cœur, sauf qd il y a comme ici un élargissement permettant les croisements des véhicules... Et puis perso comme évoqué plus haut elle fait aussi volontairement partie de ma compos

En Haut du col
2) vue à l'Est


3) Vue à l'Ouest

Superbe pano
La route ne me gène pas, c'est un élément important du moment représenté.
Belles vues complémentaires

Serie au martphone P30pro qui va bien pour les paysages (celles du sony a7iii ne sont pas traitées)
Montée au lac d'Allos : 2 km et 400m de dénivelé,  oui, je joue petit,  le Mont Pelat n'est pas à ma portée (6km et plus de 800m au dessus)... Très bel endroit que je n'hésiterai pas à revisiter.
1



2


3


4


5


6


7


8


9




5

6

Belle balade.

Une bien belle rando ) laquelle tu nous a invité Dadou.

Une belle collection de clichés lors de cette randonnée !
Et deux jolis souvenirs avec la n° 2 et la n° 9


Daddy

DBLG a écrit:

Une belle collection de clichés lors de cette randonnée !
Et deux jolis souvenirs avec la n° 2 et la n° 9  


Daddy

Très es bon doublé,  c'est aussi le mien côté Coeur,  la 2 (mis a part l'ombre de ma pochette de protection) me plaît aussi beaucoup pour sa compos... La 7 aussi pour rendre hommage à  ces framboisiers en pleine santé (mais peu porteur de fruits vu la fin de saison et le passage des nombreux estivants dans ce joli coin, miam...

Ca fait plaisir de constater que vous avez pu monter au Lac !

Pour les souvenirs qu'elle me rappelle, préférence pour la 5 (le lac avec une marmotte)

JJP a écrit:

Ca fait plaisir de constater que vous avez pu monter au Lac !

Pour les souvenirs qu'elle me rappelle, préférence pour la 5 (le lac avec une marmotte)

,  bien vu, tu a de bons yeux...

DBLG a écrit:

Une belle collection de clichés lors de cette randonnée !
Et deux jolis souvenirs avec la n° 2 et la n° 9  


Daddy

DBLG a écrit:

Une belle collection de clichés lors de cette randonnée !
Et deux jolis souvenirs avec la n° 2 et la n° 9  
Daddy

Et on aperçoit même la Grande Séolane sur le premier pano

Et on aperçoit même la Grande Séolane sur le premier pano [/quote]

ce sont les deux éperons de la (1) ?

10 ...en A7ii + Sigma 50 f2.8 cette fois.

" jamais sans elle " by dadoudenice1, sur Flickr


11

" jamais sans elle " by dadoudenice1, sur Flickr


12

" jamais sans elle " by dadoudenice1, sur Flickr


13

" à l'assaut du lac d'Allos " by dadoudenice1, sur Flickr


14 .  étrange forêt où tous les troncs sont tous courbés. N'étant pas un montagnard, je découvre car à Valdeblore les troncs sont droits...à quoi est-ce dû ? pousée du vent, de la neige ?

" les troncs cintrés " by dadoudenice1, sur Flickr


15  retour au col

" refuge du col d'Allos " by dadoudenice1, sur Flickr


16 col , vue à l'Est

" Col d'Allos, vue à l'Est " by dadoudenice1, sur Flickr

Sympathique poursuite

Pour la 14, je pense que c'est lié à la neige car la verticale reprend dès 1m (au pif). Dans le cas de vent, la "pente" est plus marquée...

dadoudenice a écrit:

ce sont les deux éperons de la (1) ?

Oui, tout en haut à droite.

Le cintrage du bas des troncs est dû à la poussée du manteau neigeux qui a bien sûr tendance à vouloir descendre.

Super cette dernière série

Merci pour vos regards, le manteau neigeux est la réponses que j'attendais.

solo41 a écrit:

dadoudenice a écrit:

ce sont les deux éperons de la (1) ?

Oui, tout en haut à droite:

Ca correspond bien à ce que j'avais vu sur maps côté géo-localisation... Tu y est monté ? Ou bien ces deux éperons sont suffisamment caracteristiques pour un connaisseur ?

Je n'y suis pas monté  mais j'ai randonné un peu tout autour jusqu'en 2009.
C'est un sommet isolé qui se voit et se reconnait de loin.
 

vue depuis la crête NW du col d'Allos:

 trop bien la ballade... !  Et surtout merci pour la 9 qui permet de mieux faire connaissance !!!!

La réciproque si tu permets... bien amicalement à vous !  

https://www.facebook.com/groups/638854926202780/posts/5792157500872471/?comment_id=5792457080842513&notif_id=1661285862326718&notif_t=group_comment&ref=notif

https://www.facebook.com/Peyroules/posts/pfbid02EDz7Zx6VPpx8KyNxh99LXvspUKYQgz7FLhqBx7wET1i2FgoRVG2jpuKGmEd4coGNl?comment_id=1473424929771242&notif_id=1660309807951529&notif_t=feed_comment_reply&ref=notif

Belle ballade

Merci pour vos regard
Merci Gillou pour ton partage, je reprend les mots d'André : "Je suis très heureux de vous découvrir... Quelle belle famille et quelle belle joie sur tous ces visages. Merci beaucoup Gilbert...
j'ajoute que vous partagez tj votre vie en couple, c'est magnifique, enfin je suppose .
Bravo aussi d'utiliser à votre âge les moyens "modernes" pour communiquer, je discutais hier avec un homme de 80 ans qui pestait contre les sms et ne répondait pas au miens (alors que je l'attends depuis deux an pour qu'il règle enfin correctement la porte de garage qu'il m'a installé...oui il travail encore, c'est ce qui le maintien et l'a maintenu en vie, sa femme Alzheimer est dcd il y a 6 mois après une longue agonie à leur maison, je ne lui en veut donc pas )... Je lui retorquais qu'il fallait savoir s'adapter sans quoi nous passions à côté du reste de la société (bonne ou mauvaise j'en conviens) et notamment à côté de nos jeunes, nos enfant (mon dernier à 17 ans) qui échangent beaucoup de cette façon.
Vos dernières photo (le pont Eiffel )me renvois à mon père qui n'est pas rentré d'exode, mais de camps de prisonniers à la fin de la dernière guerre, il était né en 1916...très belle journée à vous, merci pour vos partages

Excellent .
Une remarque sur la première suite à la critique reçue.
La rail de sécurité mériterait en fait un traitement local pour diminuer sa luminosité .
L’oeil est attiré toujours par les parties sombres et les claires.
Inclure la route est un choix compréhensible mais pour moi l’oeil est attiré excessivement par le rail de sécurité sa partie supérieure . Les gravillons (très clairs aussi) pourraient aussi faire l’objet d’un essai identique.

Série sympa et variée..

polak a écrit:

Excellent .
La rail de sécurité mériterait en fait un traitement local pour diminuer sa luminosité .
L’oeil est attiré toujours par les parties sombres et les claires.
Inclure la route est un choix compréhensible mais pour moi l’oeil est attiré excessivement par le rail de sécurité sa partie supérieure . Les gravillons (très clairs aussi) pourraient aussi faire l’objet d’un essai identique.

Merci pour le regard et le point de vue qui se défend,  
mais il me semble moi que cette rembarde claire retrouve son écho foncé dans la bande de sapin juste à son opposé et que cela apporte qlq chose en terme d'équilibre à cette composition.

Disons que l’abondance de centres d’attention sur cette image ne particpe pas à accentuer le côté graphique.
Je vois plutôt des plans apportant une grande profondeur , donc 3D plutôt que 2D.

polak a écrit:

Disons que l’abondance de centres d’attention sur cette image ne particpe pas à accentuer le côté graphique.
Je vois plutôt des plans apportant une grande profondeur , donc 3D plutôt que 2D.

De la 3D ici, Oui, c'est le but ici en pleine nature, mais nous n'avons pas la même lecture.
En montagne ce n'est pas le côté graphique que je cherche à extraire, à accentuer, à faire ressentir, mais bien la profondeur et si possible la taille des éléments en présence. Les lignes de fuites que tu trouve visiblement trop abondantes, participent justement à la profondeur de cette photo, son graphisme favorise donc l'effet 3 D dont tu parles en donnant de plus, concernant la rembarde, une référence sur la taille des éléments du premier plan, et plus bas la route qui serpente s'en charge pour les autres plans .

dadoudenice a écrit:

polak a écrit:

Disons que l’abondance de centres d’attention sur cette image ne particpe pas à accentuer le côté graphique.
Je vois plutôt des plans apportant une grande profondeur , donc 3D plutôt que 2D.

De la 3D ici, Oui, c'est le but ici en pleine nature, mais nous n'avons pas la même lecture.
En montagne ce n'est pas le côté graphique que je cherche à extraire, à accentuer, à faire ressentir, mais bien la profondeur et si possible la taille des éléments en présence. Les lignes de fuites que tu trouve visiblement trop abondantes, participent justement à la profondeur de cette photo, son graphisme favorise donc l'effet 3 D dont tu parles en donnant de plus, concernant la rembarde, une référence sur la taille des éléments du premier plan, et plus bas la route qui serpente s'en charge pour les autres plans .

Non je ne trouve pas les lignes de fuite trop abondantes. Ma remarque concerne la luminosité du rail de sécurité qui en fait quasiment le point d’attention principal. C’est une remarque sur la dynamique.

J’ai compris de ta réponse que c’était un pendant à la ligne sombre des arbres au lointain  formant ainsi un graphisme (une sorte v applati) donc une lecture gaphique 2 D. Les branches du v étant sur des plans totalement différents, on passe de 3D en 2D.

polak a écrit:

J’ai compris de ta réponse que c’était un pendant à la ligne sombre des arbres au lointain  formant ainsi un graphisme (une sorte v applati) donc une lecture gaphique 2 D. Les branches du v étant sur des plans totalement différents, on passe de 3D en 2D.

si tu le dis... je lis que tu tiens à aplatir ce V...encore une fois, c'est l'inverse qui se manifeste pour moi, ce n'est pas "ma" lecture, ce V appuyant la profondeur de cette photo et sa lecture 3D, donc un graphisme au service de la 3em dimension.
Dans un autre post j'exprimais la difficulté qu'il y a, que j'ai en tous cas, à à rendre, à exprimer cette profondeur, la dimension, le ressentie sur place dans mes photos de montagne et leur aspect souvent trop aplati, trop 2D...Je pense m'être affranchi de ce sentiment sur cette photo