Vendeur de fleurs

Photo prise avec le FZ1000II à 400mm, ISO3200 1/500 f/5.6
RAW développé avec Silkypix et peint à la main avec Studio 2.

Un rendu graphique étonnant. Je ne peux pas dire que je suis 100% fan mais pourquoi pas.

Cela doit être marrant d'essayer cette technique mais je suis 100% pas fan

nedj a écrit:

Cela doit être marrant d'essayer cette technique mais je suis 100% pas fan

Alligator427.67 a écrit:

Un rendu graphique étonnant. Je ne peux pas dire que je suis 100% fan mais pourquoi pas.

après le faire n'engage à rien

nedj a écrit:

Cela doit être marrant d'essayer cette technique mais je suis 100% pas fan

@nedj
Ce n'est pas seulement amusant, c'est aussi très instructif.
Il vous apprend à "comprendre" comment la lumière tombe réellement sur votre sujet.
Il vous apprend à "comprendre" la relation entre le sujet et l'arrière-plan.
Il vous apprend à "comprendre" si la photographie présente des problèmes de composition.
Ce sont les trois principales choses qui sont enseignées dans un cours de peinture et ce sont également les trois choses les plus importantes à apprendre pour un photographe. A mon avis.
Enfin, vous aurez une idée de ce que sont la texture, les détails fins, moyens et grossiers et de la manière de les utiliser sans les confondre avec la netteté, qui est une toute autre chose.

nocram a écrit:

nedj a écrit:

Cela doit être marrant d'essayer cette technique mais je suis 100% pas fan

@nedj
Ce n'est pas seulement amusant, c'est aussi très instructif.
Il vous apprend à "comprendre" comment la lumière tombe réellement sur votre sujet.
Il vous apprend à "comprendre" la relation entre le sujet et l'arrière-plan.
Il vous apprend à "comprendre" si la photographie présente des problèmes de composition.
Ce sont les trois principales choses qui sont enseignées dans un cours de peinture et ce sont également les trois choses les plus importantes à apprendre pour un photographe. A mon avis.
Enfin, vous aurez une idée de ce que sont la texture, les détails fins, moyens et grossiers et de la manière de les utiliser sans les confondre avec la netteté, qui est une toute autre chose.

Merci nocram pour ces précisions, mon commentaire concernait uniquement un point de vue subjectif, esthétique, artistique ? mais si cette technique sert d'apprentissage c'est plutôt enrichissant

Désolé, mis à part le coté "instructif"...Pas fan non plus.....

J'aime bien l'effet sur la partie haute, nature morte et arrière plan, mais pas sur le visage.il me faut toujours un temps d'adaptation avec les nouveautés . Ceci dit, le thème est bien sympathique

Merci Marie-France. Les critiques constructives sont toujours les bienvenues.
En effet, l'effet sur le visage n'est pas le meilleur.
Je dois apprendre à mélanger deux types de coups de pinceau différents. Pour ces situations.
Le problème est de les relier en douceur.
Il est également vrai que le visage de le vendeur de fleurs était à l'ombre sous le chapeau + tout ridé + avec le bruit supplémentaire de 3200ISO.
Comme l'ensemble de la scène évoque un mouvement, quelque chose qui n'est pas très équilibré, j'ai pensé que les coups de pinceau "smudge" étaient tout à fait appropriés.

nedj a écrit:

Cela doit être marrant d'essayer cette technique mais je suis 100% pas fan

j'utilise de temps en temps Snap Art 4 pour ce genre d'image