Y a plus qu'à !

Un nouveau jouet, d'époque celui-ci ! une autre façon de photographier !

Il est en super état, tout comme son 28mm f2.8. Une focale que j'apprécie !

Je l'ai essayé, tout fonctionne bien ! même la cellule interne donne des résultats similaires au posemètre.

Alors y a plus qu'à !

Super !

Je te souhaite beaucoup de plaisir et de belles images avec cette jolie machine.

Je me suis moi-même remis à l'argentique depuis quelques années. Bien entendu pour une production bien plus restreinte puisque on retrouve les contraintes de l'attente et du travail du labo non maîtrisé (je ne développe pas moi-même).

Ceci dit utiliser ces antiquités est un réel plaisir et un ré-apprentissage qui nous fait aussi "calmer du déclencheur". Il est obligatoire de longuement réfléchir à l'mage souhaitée car ici la carte mémoire ne contient au maximum que 36 images et on ne sait pas ce qu'on a pris une fois qu'on a appuyé...

Fidèle à ma marque fétiche, je me suis entièrement rééquipé en Olympus, avec un OM-2 et ses 50, 35, 28 et 135 mm.
J'avais fait quelques rouleaux de Tri-X 400 au festival de Marciac en 2018, à voir ou revoir ici : https://www.forumlumix.com/t145420-marciac-tri-x

Et de la couleur avec de la Fujifilm Superia sur la côte Basque ici : https://www.forumlumix.com/t139575-argentique-un-om-2-a-saint-jean-de-luz

Bonnes photos !

Effectivement, comparé au numérique, faut prendre son temps, et çà fait du bien en plus !
Ce sont 2 bien belles séries que tu as mis en lien

Oui je comprends, moi aussi je ne développe pas, car trop peu de pellicule shootée à l'année, mais franchement, j'aurai du temps pour shooter davantage et de la place à la maison, je pense qu'en plus du développement, je ferai aussi les tirages, çà doit être génial de tout faire de A à Z !

Dis moi, sur ta série à Marciac, à combien a tu shooté la Tri X ? 400 ou plus ? je les trouve superbement contrastés à moins que ce soità la mesure d'expo ou au scan ?

a+

cpasleprobleme a écrit:

Dis moi, sur ta série à Marciac, à combien a tu shooté la Tri X ? 400 ou plus ? je les trouve superbement contrastés à moins que ce soità la mesure d'expo ou au scan ?

a+

L'appareil était réglé à 400 isos conformément à la pellicule. Mais le labo auquel j'avais envoyé les pellicules avait tendance à tirer très contrasté, et je ne maîtrise pas ce point. Les photos m'étaient renvoyées ensuite en jpeg sur un CD accompagné du film. Ce sont ces fichiers que j'ai publié.

Je m'étais acheté un scanner de pellicule d'entrée de gamme, mais entre le boulot et la poussière incessante sur les images, le tout pour un résultat pourrave, j'ai laissé tomber. Dans les labos ils ont tout ce qu'il faut pour faire ça proprement.

Ok et merci pour les infos !