Saint-Jean-de-Luz avec l'OM 20mm f1.4

Bonjour,

Suite à ma critique du nouveau 20mm f1.4 d’OM System, feu Olympus, à lire ou relire ICI ; j’ai au fil des semaines accumulé pas mal d’images prises avec lui, apportant un nouvel éclairage sur cet objectif qui doit s’apprivoiser, et vous comprendrez plus bas le choix de ce mot.

J'ai réuni sur ce fil les photos prises avec cet objectif, et uniquement cet objectif, afin que les éventuels futurs acquéreurs puissent se faire une idée de ce qui les attends, et pour les déjà possesseurs, comparer les images issues de leur exemplaire.

Les conclusions techniques de mon analyse n’ont pas changé, et peuvent se résumer en les points suivants :


AVANTAGES

- Focale 20mm vraiment passe-partout : moi qui fait partie de ces photographes qui hésitent toujours entre visser un 17 ou un 25mm sur le boitier pour leur sortie (au cadrage équivalent aux traditionnels 35mm et 50mm en 24X36) , au moins là plus de question à se poser, il fait tout !

- Ouverture f1.4 promettant un joli bokeh, (surtout avec le système de « feathering bokeh » d’Olympus, je dois bien dire que ça marche), et une prise de vue de nuit ou en conditions sombres plus aisée.

- Qualité de construction irréprochable

- Autofocus  très rapide

- En manuel, bague de mise au point très agréable à utiliser, douce et précise

- Très belle qualité d’image au centre, et ce dès la plus grande ouverture, pour les sujets proches , de la proxy jusqu’à la photo de rue à quelques mètres en passant par le portrait.



INCONVENIENTS

- Un peu volumineux (à mon gout), j’aurais préféré un gabarit tel que le Leica 25 1.4 par exemple.

- Bague de mise au point non débrayable à l’image du système utilisé sur le Zuiko 17mm f1.8 ou le 12-40, permettant d’avoir une bague avec butée et repères gravés à l’ancienne

-  Qualité d’image en retrait sur les bords, astigmatisme et présence d’aberrations chromatiques dans certaines circonstances.

- Prix élevé au regard de ces défauts.

- Moins adapté pour le paysage que son homologue le Panasonic 20mm f1.7 ou le 12-40 réglé à la même focale, le piqué n’est pas à la hauteur de ces deux derniers.



Ce dernier point est à pondérer par l’observation suivante, et c’est là que j’en viens au terme « d’apprivoiser » que j’ai écrit plus haut.

En effet, il est indéniable que sur un agrandissement à 100% d’une image, l’OM est moins bon que ses congénères. Preuve en est sur mes différents tests.

MAIS, en regardant l’image dans son ensemble, à distance ordinaire, c'est-à-dire de la manière « normale » comme on doit regarder une photographie, les photos nous apparaissent correctes et ces défauts très atténués.

Car il faut bien l’avouer, nous, photographes d’aujourd’hui, souffrons TOUS sans exception d’une maladie apparue avec l’avènement du numérique : le zoom à 100%. Voire plus. On y passe tous un jour ou l’autre, moi le premier, dès l’achat d’un nouvel objectif ou d’un boitier, pour voir ce qu’ils ont dans le ventre. On fouille du pixel. On veut tout voir dans le moindre détail.

Sur une photo de paysage on va zoomer sur le gravillon au premier plan. Or cette manière de regarder une photo, qui met irrémédiablement en lumière les moindres défauts, n’a absolument rien de naturel. Personne ne va regarder -ni même peut-être voir- ledit gravillon sur le sol au premier plan de votre paysage. Parce que ce qu’on regarde...C’est le paysage.

Pour rester sur l’exemple du gravillon de notre paysage, il donc est détaillé avec le Panasonic, et mou du genou avec l’OM. Et alors ?

Imaginez : Vous êtes sur le forum, collez-vous le visage à l’écran pour mieux distinguer ? Regarde-t-on ses tirages 10X15 ou 13X18 avec une loupe ? Et pour ceux qui font des agrandissements destinés à décorer leur intérieur, des tirages d’exposition, ou encore du poster, du 40X60 ou plus grand, vient-on coller son nez à la photo afin de distinguer ces brins d’herbes entre deux cailloux en bas à gauche de l’image ? NON. Car en principe, plus une photo est grande, plus on la regarde de loin.

La distance de vision d’une photo s’agrandit proportionnellement à la taille du tirage. Une photo ne  se regarde pas avec une loupe, sauf pour des besoins vraiment particuliers.

A lumière de cette nouvelle analyse, les images de l’OM sont tout à fait acceptables et ses défauts peu dérangeants. Et c’est précisément là que cet objectif doit s’apprivoiser : au-delà d’une mise au point soignée, le photographe doit également revoir ses réflexes et résister à zoomer à 100% sur ses images pour apercevoir un défaut bien présent, qui le tracassera certes, mais qui ne se verra pas ou peu dans la vie normale de l’image.

Tout n’est donc pas à jeter dans ce premier objectif d’OM system, loin de là, mais c’est une optique que vous devez approcher avec une vision et une manière différente de ce que vous avez l’habitude de faire.

Certains penseront que je retourne ma veste ou que j’ai reçu un chèque d’Olympus, il n’en est rien dans les deux cas (dommage pour le chèque !!). Je confirme que oui, l’OM est une déception par rapport à ce à quoi j’ai été habitué. Mal habitué peut-être avec mes Leica, 12-40, Voigtlander, 20mm, 45mm qui sont des bêtes de course en matière de piqué ? En général on achète un objectif de prix dans l’attente d’un rendu chirurgical. Parce que le numérique nous as habitués à ça.

L’OM a des avantages qui valent qu’on s’intéresse quand même à lui plutôt que de le faire dormir dans un tiroir. Un rendu particulier qui ne conviendra sans doute pas à tous les sujets, mais qui peut donner de très belles photos.

Cela étant dit, désolé pour cette longue introduction, je laisse la place aux photos. Certaines images dépassent volontairement la taille habituelle afin de vous faire une meilleure idée.

Les traitements sont variables d'une image à l'autre, selon l'ambiance voulue. Ces photos ont été prises lors d'un séjour à Saint-Jean-de-Luz sur la Côte Basque au début de l'année. Je le compléterai régulièrement.



1/ Embruns





2/ Cisaillé !





3/ Rochers





4/ Gros temps





5/ Pimenté





6/ Ados pensifs





7/ Résidences secondaires





8/ Cordage





9/ Filets





10/ Marcheuse




... A suivre !

Un joli rendu avec cette PdC qui donne de la profondeur et de la douceur aux images.

De belles images et comme tu dis, pas besoin de regarder les images à la loupe

Je te rejoins pour le syndrome du 100% et je pense qu'il faut regarder les photos pour ce qu'elles représentent, ce qu'elles expriment et non pas pour disséquer les pixels !
Je trouve que tes photos sont plutôt agréables à regarder avec des compositions et des cadrages intéressant. Je suis aussi fan de la focale 20mm (J'ai le pana) assez passe partout !

que du tout bon !

j'aime le choix "naturel" de tes propositions avec comme préférences;
la (1)*** pour sa ligne de fuite et le contre jour qui réveille "révèle" la ligne de lampadaires.
(2)** pour la profondeur et la force tranquille qui se dégage de l'océan.
(3)** qui malgré le cordage invite à la balade en Mer

J'ai pas lu le baratin ... Mais extra les photos

Vraiment extra ces jeux de PDC

Merci à tous pour vos commentaires

AgSnO2 a écrit:

J'ai pas lu le baratin ...

Ah mais tu devrais  C'est fort instructif  

... Et comme annoncé, une petite suite à cette série Luzienne sous l’œil de l'OM 20mm !


11/ La digue






12/ Hôtel particulier






13/ Jeux de dune






15/ Ondulations (recette N&B "Zarautz")






16/ Le blouson rouge






17/ Fort Socoa






18/ Ganivelles





19/ Peignoir de plage






20/ Au milieu des rochers





A suivre

La 11 et la 15 pour moi pour leur gestion de la lumière.

Jolies compositions; les matières sont magnifiquement mises en valeur, bravo !

Très réussi, super

AgSnO2 a écrit:

Très réussi, super

jolie compos et j'aime bien la netteté et les couleurs légères de la digue (11)

Il y a un je-ne-sais-quoi dans les teintes et le grain, et dans la saturation très subtilement délavée, qui rendent ces photos extrêmement reposantes, comme un rappel de souvenirs lointains. Que du très très bon

Merci à tous

Et voici quelques dernières images de cette sortie Luzienne avec l'OM 20.


21/ Jeune fille à la vague





22/ En solitaire





23/ Courbes






24/ Envol






25/ Plage sauvage




A bientôt

De bien belles compo, particulièrement la 21 et la 22.

Je ne sais si c'est le post traitement ou lié à cet objectif mais j'aime beaucoup cette qualité de l'image proche, comme il a été dit plus haut, d'un rendu presque argentique. En particulier, dans l'aspect des matières et des couleurs.

Un faible pour la 22 qui met bien en évidence l'importance d'un personnage, d'une référence, dans une photo.

Merci

Bonjour tout le monde,

Comme les images de ce fil vous ont plu, j'ai décidé d'ajouter quelques photos qui n'avaient pas été retenues lors de ma première sélection.

Voici donc ce petit bonus qui, je l'espère, vous plaira autant que le reste.


26/ Le port





27/ Rouge Basque





28/ Au bout du quai





29/ Ressac






30/ Les barques de Fort Socoa





31/ Banc avec vue





32 / Rue de la République





33/ Les spectatrices






34/ Ressac N&B





Et voilà ce qu'il me restait parmi mes rouleaux de pellicules Pour les couleurs, développement à l'Irouleguy 13,5° et au piment d’Espelette

Les n° 26, 28 et 32 !
OK pour le développement, mais tu rinces avec quoi ?


Daddy

Merci Daddy !

DBLG a écrit:

OK pour le développement, mais tu rinces avec quoi ?  
Daddy

Le rinçage se fait côté Espagnol, en Guipuscoa, au Txakoli

Merci pour la poursuite de la promenade avec une belle variété et de de très chouettes compos.

Je trouve que ta BdB est parfois un peu trop chaude... (teinte un poil jaune)

Epicetou a écrit:

Je trouve que ta BdB est parfois un peu trop chaude... (teinte un poil jaune)

mais ça donne un petit côté vintage pas désagréable

Epicetou a écrit:

Je trouve que ta BdB est parfois un peu trop chaude... (teinte un poil jaune)

scossu a écrit:

Epicetou a écrit:

Je trouve que ta BdB est parfois un peu trop chaude... (teinte un poil jaune)

mais ça donne un petit côté vintage pas désagréable

En effet, tentatives peut-être parfois un peu malheureuses ou exagérées d'obtenir un rendu "vintage".... Trop de jaune tue le jaune

Merci pour vos avis.