je suis retourné voir ma statue lol

Un meilleur cadrage (et sans voiture dans le champ).  Idéalement un décalage vers la gauche pour laisser plus d'espace devant le "regard" aurait été bienvenu (placer le sujet sur une des fameuses lignes fortes à 1/3 de l'image).

Spoiler:

D'accord avec la modification de Muscardin, amha, ton sujet est encore trop centré mais la lumière est belle.

Lol comme la dernière fois on m"avais dit qu'il fallait plus la centré j'ai abusé sur le centrage lol a l'origine c'était comme ça

Connais-ru la règle des tiers ? Même si elle est loin d'être un absolu parfois elle aide le cadrage.

Alligator427.67 a écrit:

Connais-ru la règle des tiers ? Même si elle est loin d'être un absolu parfois elle aide le cadrage.

Non Jean-Marc je ne connais pas ?

Stef Poff a écrit:

Alligator427.67 a écrit:

Connais-ru la règle des tiers ? Même si elle est loin d'être un absolu parfois elle aide le cadrage.

Non Jean-Marc je ne connais pas ?

C'est ce que je t'expliquais dans ce post précédent.

https://www.forumlumix.com/t167934-dans-le-mur-de-ma-maison-lumix-g9

Et ici plus haut avec l'exemple en "spoiler" (tu cliques sur le bandeau pour faire apparaître l'image).

Ok merci à tous pour vos commentaire et explications

Explication de la règle des tiers pour mieux comprendre : https://avecunphotographe.fr/la-regle-des-tiers-en-photo/

jpc56 a écrit:

Explication de la règle des tiers pour mieux comprendre : https://avecunphotographe.fr/la-regle-des-tiers-en-photo/  

Merci beaucoup JPC très intéressant à lire

un extrait d e l'article (interessant) cité ci dessus, concernant cette INCONTOURNABLE regle des tiers....

"La règle des tiers chez les grands photographes

Pour me faire une idée de la fréquence de ce type de composition chez les grands photographes de manière impartiale, j’ai regardé en détail les images proposées dans le livre : Pourquoi est-ce un chef d’œuvre – 80 photographies expliquées – publié aux éditions Eyrolles. Les photos sélectionnées vont du début du XX° au XXI° siècle et représentent des photographes du monde entier. J’ai donc appliqué mes petits transparents sur toutes les images du livre et au final sur 80 chefs-d’œuvres … moins de 15 ont été cadré selon la règle des tiers. Pas de quoi en faire une règle absolue tant s’en faut donc".

d'ailleurs sur des photos montrées + haut dans l'article, on a : sans regle des tiers, photo entiere, avec regle des tiers; photo coupee en haut.
que vaut il mieux avoir?
et egalement quelques photos où le " personnage" est a gauche  avec les fameuses proportions du pseudo "nombre d'or", avec son regard dirigé vers le bord gauche de la photo,  donc pas du tout d'ouverture sur le regard....
alors cette "incontournable" regle des tiers, boaf boaf...

pst77 a écrit:

un extrait d e l'article (interessant) cité ci dessus, concernant cette INCONTOURNABLE regle des tiers....

"La règle des tiers chez les grands photographes

Pour me faire une idée de la fréquence de ce type de composition chez les grands photographes de manière impartiale, j’ai regardé en détail les images proposées dans le livre : Pourquoi est-ce un chef d’œuvre – 80 photographies expliquées – publié aux éditions Eyrolles. Les photos sélectionnées vont du début du XX° au XXI° siècle et représentent des photographes du monde entier. J’ai donc appliqué mes petits transparents sur toutes les images du livre et au final sur 80 chefs-d’œuvres … moins de 15 ont été cadré selon la règle des tiers. Pas de quoi en faire une règle absolue tant s’en faut donc".

d'ailleurs sur des photos montrées + haut dans l'article, on a : sans regle des tiers, photo entiere, avec regle des tiers; photo coupee en haut.
que vaut il mieux avoir?
et egalement quelques photos où le " personnage" est a gauche  avec les fameuses proportions du pseudo "nombre d'or", avec son regard dirigé vers le bord gauche de la photo,  donc pas du tout d'ouverture sur le regard....
alors cette "incontournable" regle des tiers, boaf boaf...

Merci oui c'est ce que j'ai retenu en lisant que ç'était bien pour débuter mais en fin de compte c'est pas forcément sympa de suivre ces règles ça sabote beaucoup de photos cette règle à l'aire plus intéressante pour les paysages 2 tiers de sol pour un tiers de ciel pour le reste ça reste une règles à transgresser souvent lol

Je pense que ma règle de base est de voir sur la photo les partis qui m'intéresses de voir par exemple sur cette photo ou le canard est complètement décalé à gauche c'était parce que pour moi le sillon qu'il produit dans l'eau me plaisait et donnait une impression de mouvement et la ça ne ce vois pas trop car j'ai recadré alors que finalement je préférais la version original ! Mais bon comme je dis depuis le départ pour l'instant en plus d'être dans l'essai de mon nouveau matériel je cadrais plus selon mais envies quand mon leica 12/60 (24/120) arrivera enfin à traverser la mer de chine lol Car pour l'instant avec un objectif qui commence seulement à 200mm on dira que je cadre plus comme je peux que comme je veux

La règle des tiers a quand même son utilité.

Pour le canard, le voir par exemple au point d'intersection supérieur droit avec une traînée derrière aurait été sympa.
Ou au point inférieur gauche.

Mais les règles sont aussi faites pour être transgressées (pour rejoindre l'extrait cité).

Petit Photographe a écrit:

La règle des tiers a quand même son utilité.

Pour le canard, le voir par exemple au point d'intersection supérieur droit avec une traînée derrière aurait été sympa.
Ou au point inférieur gauche.

Mais les règles sont aussi faites pour être transgressées (pour rejoindre l'extrait cité).

Merci pour ton commentaire

Bien évidemment les règles sont faites pour être transgressée. cependant, elles sont parfois un point d'appui vers un résultat, libre, bien entendu, de faire l'essai pour voir ce que cela donne.
Si vraiment tu veux mettre en valeur une partie ou un détail de ton image, essaie de la caler sur un des points fort ousur une ligne de la règle des tiers. Tu verras, on prend vite le réflexe.

Vous pouvez aussi faire comme ça: À la fois doux et acidulé, le Washington Apple se savoure ! Dans un shaker, versez 1/3 de whisky canadien, 1/3 de liqueur de pomme acide et 1/3 de jus de cranberry. Ajoutez de la glace pilée et agitez.

Peut-être aussi travailler les paramètres utilisés pour insuffler plus de vie à cette statue.

Elle a déjà un certain mouvement.

Dommage quand même qu'elle ne soit pas entretenue.

Wal2 a écrit:

Vous pouvez aussi faire comme ça: À la fois doux et acidulé, le Washington Apple se savoure ! Dans un shaker, versez 1/3 de whisky canadien, 1/3 de liqueur de pomme acide et 1/3 de jus de cranberry. Ajoutez de la glace
pilée et agitez.

ça na pas l'aire mauvais lol

Petit Photographe a écrit:

Peut-être aussi travailler les paramètres utilisés pour insuffler plus de vie à cette statue.

Elle a déjà un certain mouvement.

Dommage quand même qu'elle ne soit pas entretenue.

oui tout a fait la première fois que je l'ai vu un an env elle avait un drôle de look quelqu'un lui avait mis un masque bleue pour le covid

Oui, bien sûr la "règle" du tiers peut surtout être une aide ... et pas que pour les débutants.
On peut être en manque d'inspiration pour un cadrage plus original. On sait aussi que souvent un cadrage plus original risque de moins convenir et plaire à une majorité.
Essayer deux cadrages ne coute plus grand chose avec le numérique.

Je voulais juste ajouter une remarque en complément :

Par contre ce qui me gène avec cette prise du canard, c'est le manque d'espace devant ce palmipède. Pourtant le sens et le mouvement était bien rendu par le sillage derrière mais il est bloqué par "ce mur" qu'est le bord de ta photo vers lequel il se dirige.

veralex a écrit:

Oui, bien sûr la "règle" du tiers peut surtout être une aide ... et pas que pour les débutants.
On peut être en manque d'inspiration pour un cadrage plus original. On sait aussi que souvent un cadrage plus original risque de moins convenir et plaire à une majorité.
Essayer deux cadrages ne coute plus grand chose avec le numérique.

Je voulais juste ajouter une remarque en complément :

Par contre ce qui me gène avec cette prise du canard, c'est le manque d'espace  devant ce palmipède. Pourtant le sens et le mouvement était bien rendu par le sillage derrière mais il est bloqué par "ce mur" qu'est le bord de ta photo vers lequel il se dirige.

Merci beaucoup pour ce commentaire détaillé et je suis d'accord pour le coupage devant le canard c'est pour cela que je m'explique dans mon commentaire avec la photo

Oui, il faut laisser de l'espace DEVANT un regard ou un mouvement.
Pour le canard, il valait mieux sacrifier le sillage si nécessaire.
Et en général, sans aller forcément jusqu'à la règle des tiers, il vaut mieux éviter de trop centrer le sujet.

Stef Poff a écrit:

Je pense que ma règle de base est de voir sur la photo les partis qui m'intéresses de voir par exemple sur cette photo ou le canard est complètement décalé à gauche c'était parce que pour moi le sillon qu'il produit dans l'eau me plaisait et donnait une impression de mouvement et la ça ne ce vois pas trop car j'ai recadré alors que finalement je préférais la version original ! Mais bon comme je dis depuis le départ pour l'instant en plus d'être dans l'essai de mon nouveau matériel je cadrais plus selon mais envies quand mon leica 12/60 (24/120) arrivera enfin à traverser la mer de chine lol Car pour l'instant avec un objectif qui commence seulement à 200mm on dira que je cadre plus comme je peux que comme je veux

Moi, jaime bien ce cadrage qui est dynamique, et qui met en évidence le mouvement.

Merci à tous pour vos conseils et commentaires

Stef Poff a écrit:

Alligator427.67 a écrit:

Connais-ru la règle des tiers ? Même si elle est loin d'être un absolu parfois elle aide le cadrage.

Non Jean-Marc je ne connais pas ?

  tu as la mémoire courte

[/quote]
Moi, jaime bien ce cadrage qui est dynamique, et qui met en évidence le mouvement.[/quote]
moi aussi......  

c'est vieux David c'est quand j"étais débutant