choix d'un nouvel appareil

Bonjour à tous, je possède un fz1000 première génération depuis 4 ou 5 ans et j'aimerais profiter du black friday pour changer d'appareil, j'hésite entre un G90 actuellement en promo à la fnac ou un fuji x-s10. mes photos c'est surtout pour les regarder sur mon Pc ou alors faire des diaporamas pour les passer sur ma télé, c'est un panasonic Oled 4K. je fais beaucoup de photos d'extérieur, nous voyageons ma femme et moi en camping-car en Europe et de plus nous partons l'année prochaine en scandinavie vers le cap nord, d'abord est-ce que ça vaut le coup de changer mon appareil actuel pour l'un de ces deux là? est ce qu'il y aura vraiment un saut qualitatif?
merci.

Bonjour Valerian.
Difficile de te guider dans ton choix, mais les 2 appareils que tu cites ont des capteurs différents (M 4/3 pour le G90 & APS-C pour le X-s10).
Le capteur du Fuji est plus grand mais les prix des boitiers & optiques le sont également.
Je n'ai pas vu d'offre pour le X-S10 pour le black friday ...
A prendre en compte dans le choix, c'est aussi l'optique ... en fonction de tes gouts (grand angle, optique standard ou télé . Pour les 2 boitiers, il faut donc comparer les optiques proposées car dans ton cas si tu n'as aucune optiques M4/3 ou Fuji, les offres avec optiques sont généralement plus intéressantes que celles avec boitiers nus.

Pour l'usage des mes photos je pense que la taille du capteur n'est pas d'une importance primordiale, le pack du g90 est fourni avec un zoom 12-60, le fuji je le prendrais avec un 16-80, avantage du pana c'est que le boitier est tropicalisé.

En terme de différence de qualité, si je me rappelle ton FZ1000 a déjà un capteur 20M de pixel donc idem pour le G90.
Le X-S10 a un capteur plus grand de 26M de pixel, donc la qualité sera forcement meilleure.
Les 2 boitiers que tu cites ont une stabilisation 5 axes, ce qui n'est pas le cas du tien (sans certitude).

oui 20M pixel mais sur un capteur 1 pouce donc peut être des photos moins nettes que sur un boitier 4/3, c'est certain que le x-s10 est plus valorisant sur le papier mais papa noel n'est pas prêt à mettre 1500€ dans le boitier et son objectif.

La stabilisation capteur Fuji n'est pas exceptionnelle bien que sur 5 axes.
Fuji n'a pas autant d'expérience que Pana et Olympus sur cette technologie.

Pour comparer sérieusement  il faut du côté G90 s’équiper d’un zoom panaleica f2,8-4 12/60 . Le 16/80 Fuji est un f4 constant  ce qui est équivalent à un 12/60 f2.8 en micro 4/3.
En terme de poids et d’encombrement ce sera assez similaire.
En terme de qualité d’image le Fuji sera legèrement meilleur
Reste le budget .

Les deux appareils t’apporteront un gain très sensible en qualité d’image ( restitution des détails, contraste, couleur, dynamique).

au niveau budget, en prendre également en compte l'achat d'une 2ième batterie, un chargeur et un filtre de protection pour l'objectif (indispensable à mon point de vue).
Pour le choix vers Fuji (option pour laquelle je réfléchi également), on a quand même un boitier de technologie plus récente & un autofocus plus performant.
Le choix est aussi de savoir si le monde M 4/3 n'est pas arrivé à bout de souffle, non pas a cause des performances mais de raisons commerciales. La possibilité que OM System & Panasonic abandonnent cette monture n'est pas exclue ... mais c'est un autre sujet

La possibilité qu’OMD abandonne le micro 4/3 est voisine de zéro. Pour Pana ce ne sont que des spéculations.

J'ai le Lumix G90 et aussi un 12-60 Leica f2.8-4.
Le G90 est un bon boitier, agréable à la prise en mains et les commandes tombent naturellement sous les doigts.
Il est fourni avec son chargeur de batterie, juste prévoir d'en acheter une autre.
L'ensemble G90 +12-60 (même si ce n'est pas le Leica) est un bon début pour le voyage; en fonction de ta pratique tu pourras voir pour compléter avec d'autres objectifs.

Exemple photo G90 + 12/60:

Plein format

Note: La qualité d'une image ne se limite pas à la définition du boitier. J'ai fait de très beaux clichés avec mon GX80 (16Mpx); l'intérêt d'une plus haute définition, c'est qu'après un recadrage par exemple, il reste plus de pixels

Hello, pour mon usage je pense que je prendrai le g90 mais je changerai le zoom pour le 14-140. Comme je l'avais dit au début je visionne surtout mes photos sur tv et pc. Je vais faire un tour à la fnac et peut etre que le père Noël sera gentil avec moi.

Ton fz1000 est un bridge et est plus polyvalent.
Pour retrouver l'équivalence en terme de focales, le budget sera plus conséquent avec les apn que tu vises.

Perso, je te conseillerai le G90 pour rester dans la "philosophie" de Pana, en terme d'ergonomie, menus, réglages...

Ne change pas d'apn la veille de partir en voyage. Prévoit du temps pour la prise en main et la maîtrise.

Le 14/140 est aussi un bon choix pour le voyage (et même plus): tropicalisé, stabilisé, compact et léger pour sa plage focale, il est vraiment très polyvalent.
Je l'ai eu comme seul objectif pendant plusieurs années.

Pack Fnac Hybride Panasonic Lumix Gx9 Argent + G Vario 12-32mm f/3,5-5,6 + G Vario 35-100mm f/4-5,6 + G 25mm f/1.7 + 1 an d’abonnement au magazine Le Monde de La PHOTO + Batterie additionnelle

699€ faut faire vite y en a pas beaucoup dans les Fnac C a partir de ce matin !!!!

pour info, le GX9 avec le 14-140 est a 819€ chez Miss Numérique, cela faisait bien longtemps que ce kit n'était pas tombé si bas

florentgillet a écrit:

pour info, le GX9 avec le 14-140 est a 819€ chez Miss Numérique, cela faisait bien longtemps que ce kit n'était pas tombé si bas

C'est vrai que là ça vaut le coup, un ensemble de belle qualité, compact et polyvalent, idéal pour voyager.
Pour ma part, j'aime beaucoup ce boitier, mais son format télémétrique ne plait pas à tout le monde.

Bon je reviens de la fnac à Montpellier, ils n'ont plus rien, c'est rupture de stock sur tous les modèles, j'aurai encore le temps de réfléchir.

Puisque tu sembles t’intéresser au G90, tu peux aussi lorgner sur le G80 très similaire, un peu moins de pixel certes mais aussi moins lourd, moins encombrant et tu trouves parfois des packs soit avec le 14-140 soit avec le 12-60 a des prix très intéressant

pour comparer sérieusement ...
en matière d'ouverture, f:2.8 = f:2.8, f:4 = f:4,  quels que soient capteurs et focales, pour ce qui est de l'intensité lumineuse reçue (à ceci prés que 2 optiques de m^me focale et même ouverture peuvent ne pas avoir les mêmes valeurs T: de transmission).

Mélusin a écrit:

pour comparer sérieusement ...
en matière d'ouverture, f:2.8 = f:2.8, f:4 = f:4,  quels que soient capteurs et focales, pour ce qui est de l'intensité lumineuse reçue (à ceci prés que 2 optiques de m^me focale et même ouverture peuvent ne pas avoir les mêmes valeurs T: de transmission).

Houlà...
Tu ne t'es jamais écharpée avec des réflexiens canikonistes au sujet des "équivalences" entre les ouvertures sur des capteurs 4/3 et 24x36 ?
Ils sont gratinés et bien atteints.
De plus, comme ils disposent d'un capteur plus grand, ils partent du principe qu'ils ne peuvent qu'avoir raison.
Donc, tu es dans l'erreur. Ton /2.8 devient à leurs yeux un /5.6 si mes souvenirs sont bons.
Dans le cas d'un capteur apsc leur système de conversion donnerait /2.8 -> /4 ?

valerian34 a écrit:

Bon je reviens de la fnac à Montpellier, ils n'ont plus rien, c'est rupture de stock sur tous les modèles, j'aurai encore le temps de réfléchir.

Va voir Darty
https://www.forumlumix.com/t166081-gx9-pack-black-friday-a-699eur#2168885

En ce moment à la FNAC en magasin tu as G80 + 12/60 à 499.99€ . C'est une affaire!

solo41 a écrit:

En ce moment à la FNAC
en magasin tu as G80 + 12/60 à 499.99€ .
C'est une affaire!

Là il faut foncer

arzooooo a écrit:

Houlà...
Tu ne t'es jamais écharpée avec des réflexiens canikonistes au sujet des "équivalences"  ...

ah oui ... ! l'intégrisme ...c'est vrai !

nedj a écrit:

solo41 a écrit:

En ce moment à la FNAC
en magasin tu as G80 + 12/60 à 499.99€ .
C'est une affaire!

Là il faut foncer

Oui mais il veut un G90 ce n’est ni le même boîtier ni le même capteur.

Mélusin a écrit:

pour comparer sérieusement ...
en matière d'ouverture, f:2.8 = f:2.8, f:4 = f:4,  quels que soient capteurs et focales, pour ce qui est de l'intensité lumineuse reçue (à ceci prés que 2 optiques de m^me focale et même ouverture peuvent ne pas avoir les mêmes valeurs T: de transmission).

C’est ça ...cause toujours.

polak a écrit:

Mélusin a écrit:

pour comparer sérieusement ...
en matière d'ouverture, f:2.8 = f:2.8, f:4 = f:4,  quels que soient capteurs et focales, pour ce qui est de l'intensité lumineuse reçue (à ceci prés que 2 optiques de m^me focale et même ouverture peuvent ne pas avoir les mêmes valeurs T: de transmission).

C’est ça ...cause toujours.

Polak ou Mélusin ....Salut tu peux expliquer ce Pb ???
Merci
FL

polak a écrit:

Oui mais il veut un G90 ce n’est ni le même boîtier ni le même capteur.

Il veut un G90 ... "en promo à la FNAC"
Les 2 boitiers sont très similaires, et si ce n'est pas le même capteur, c'est le même logiciel de traitement.
Il me semble que le G80 suffirait largement à l'usage de notre ami, avec son capteur plus grand que le FZ1000, mais surtout, à ce prix il ne prendrait aucun risque. Il pourrait se familiariser avec ce type de matériel et pourrait le céder sans dégâts financiers en cas de déception.
C'est une affaire à ne pas manquer je crois.

arzooooo a écrit:

La stabilisation capteur Fuji n'est pas exceptionnelle bien que sur 5 axes.
Fuji n'a pas autant d'expérience que Pana et Olympus sur cette technologie.

La stab Fuji est meilleure qu'on ne pourrait le croire. J'ai été agréablement surpris avec le X-T4 : pas de soucis jusqu'à 1/5s. Bien sûr, on n'est pas encore au niveau d'Olympus, mais ça le fait plutôt bien.

valerian34 a écrit:

Bonjour à tous, je possède un fz1000 première génération depuis 4 ou 5 ans et j'aimerais profiter du black friday pour changer d'appareil, j'hésite entre un G90 actuellement en promo à la fnac ou un fuji x-s10. mes photos c'est surtout pour les regarder sur mon Pc ou alors faire des diaporamas pour les passer sur ma télé, c'est un panasonic Oled 4K.  je fais beaucoup de photos d'extérieur, nous voyageons ma femme et moi en camping-car en Europe et de plus nous partons l'année prochaine en scandinavie vers le cap nord, d'abord est-ce que ça vaut le coup de changer mon appareil actuel pour l'un de ces deux là? est ce qu'il y aura vraiment un saut qualitatif?
merci.

Difficile de te conseiller par rapport au fz1000 que je ne connais pas. Mais concernant la comparaison M4/3 - Fuji (APS-C), aucun des deux formats ne se démarque clairement. Le Fuji a pour lui les fameuses simulations de film qui permettent de bien s'amuser sans passer par le post-traitement, ainsi que l'ergonomie typique que j'adore (et que d'autres détestent). Encore que cette fameuse ergonomie est complètement effacée sur le X-S10. Le M4/3 reprend la main en encombrement (à relativiser selon le boîtier) et en incomparable choix de cailloux. Question QI, par vraiment de vainqueurs, ça se tient.

Merci pour ce retour, Duc.

solo41 a écrit:

polak a écrit:

Oui mais il veut un G90 ce n’est ni le même boîtier ni le même capteur.

Il veut un G90 ... "en promo à la FNAC"
Les 2 boitiers sont très similaires, et si ce n'est pas le même capteur, c'est le même logiciel de traitement.
Il me semble que le G80 suffirait largement à l'usage de notre ami, avec son capteur plus grand que le FZ1000, mais surtout, à ce prix il ne prendrait aucun risque. Il pourrait se familiariser avec ce type de matériel et pourrait le céder sans dégâts financiers en cas de déception.
C'est une affaire à ne pas manquer je crois.

C'est sûrement une affaire. C'est vrai que la différence boîtier est assez légère mais ce n'est pas vrai pour le capteur. Quand on a hésité entre un Fuji XS10 et un G 90 et que ce dernier n'est pas vraiment avantagé par son capteur dans cette alternative, je pense qu'on dérive pas mal.

duc998 a écrit:

Difficile de te conseiller par rapport au fz1000 que je ne connais pas. Mais concernant la comparaison M4/3 - Fuji (APS-C), aucun des deux formats ne se démarque clairement. Le Fuji a pour lui les fameuses simulations de film qui permettent de bien s'amuser sans passer par le post-traitement, ainsi que l'ergonomie typique que j'adore (et que d'autres détestent). Encore que cette fameuse ergonomie est complètement effacée sur le X-S10. Le M4/3 reprend la main en encombrement (à relativiser selon le boîtier) et en incomparable choix de cailloux. Question QI, par vraiment de vainqueurs, ça se tient.

Un avis argumenté bien intéressant, d'autant qu'on entend souvent parler de la nette supériorité de l'APS-C sur le µ4/3.
Voilà qui amène de la nuance, merci.

duc998 a écrit:

valerian34 a écrit:

Bonjour à tous, je possède un fz1000 première génération depuis 4 ou 5 ans et j'aimerais profiter du black friday pour changer d'appareil, j'hésite entre un G90 actuellement en promo à la fnac ou un fuji x-s10. mes photos c'est surtout pour les regarder sur mon Pc ou alors faire des diaporamas pour les passer sur ma télé, c'est un panasonic Oled 4K.  je fais beaucoup de photos d'extérieur, nous voyageons ma femme et moi en camping-car en Europe et de plus nous partons l'année prochaine en scandinavie vers le cap nord, d'abord est-ce que ça vaut le coup de changer mon appareil actuel pour l'un de ces deux là? est ce qu'il y aura vraiment un saut qualitatif?
merci.

Difficile de te conseiller par rapport au fz1000 que je ne connais pas. Mais concernant la comparaison M4/3 - Fuji (APS-C), aucun des deux formats ne se démarque clairement. Le Fuji a pour lui les fameuses simulations de film qui permettent de bien s'amuser sans passer par le post-traitement, ainsi que l'ergonomie typique que j'adore (et que d'autres détestent). Encore que cette fameuse ergonomie est complètement effacée sur le X-S10. Le M4/3 reprend la main en encombrement (à relativiser selon le boîtier) et en incomparable choix de cailloux. Question QI, par vraiment de vainqueurs, ça se tient.

Ben justement à propos d'optique, plutôt que le 12/60 de kit je prendrais le 12/60 Pana Leica avec un G90. Le kit zoom ne démérite pas mais les résultats avec le second justifieront pleinement l'investissement. Il n'y a qu'à lire ceux qui ont eu les deux.

polak a écrit:

Ben justement à propos d'optique, plutôt que le 12/60 de kit je prendrais le 12/60 Pana Leica avec un G90. Le kit zoom ne démérite pas mais les résultats avec le second justifieront pleinement l'investissement. Il n'y a qu'à lire ceux qui ont eu les deux.

Je suis d'accord, cet objectif est celui que j'utilise le plus en voyage, je le trouve très bon, qu'il soit monté sur mon G90 ou GX9.

effel74 a écrit:

polak a écrit:

Mélusin a écrit:

pour comparer sérieusement ...
en matière d'ouverture, f:2.8 = f:2.8, f:4 = f:4,  quels que soient capteurs et focales, pour ce qui est de l'intensité lumineuse reçue (à ceci prés que 2 optiques de m^me focale et même ouverture peuvent ne pas avoir les mêmes valeurs T: de transmission).

C’est ça ...cause toujours.

Polak ou Mélusin ....Salut tu peux expliquer ce Pb ???
Merci
FL

Justement il n'y a pas de problème...
Sauf peut-être des gens qui font du HS et troll et donc polluent ce genre de fil. Je ne lance pas la pierre à la modération.