Au pied de mon arbre

magnifique

Irréel. Filtre rouge ?

Onirique, semble sorti d'un rêve.

Superbe image et belle maitrise du NB

Merci à vous

vitrail a écrit:

Irréel. Filtre rouge ?

Filtre infrarouge et GF1 que j'ai défiltré moi-même pour avoir des vitesses élevées et pour s'affranchir de la contrainte de la pose longue (avec le feuillage et un poil de vent ça pardonne pas... )
Je suis particulièrement attiré par cette technique bien que pour en tirer quelque chose de sympa c'est pas évident ... Donc vous en verrez d'autres passer ...

Pour l'histoire, avant de réussir à convertir le GF1 j'ai au préalable tuer un GF2 qui gise toujours dans une boite ...

Tounkayen a écrit:

Merci à vous

vitrail a écrit:

Irréel. Filtre rouge ?

Filtre infrarouge et GF1 que j'ai défiltré moi-même pour avoir des vitesses élevées et pour s'affranchir de la contrainte de la pose longue (avec le feuillage et un poil de vent ça pardonne pas... )
Je suis particulièrement attiré par cette technique bien que pour en tirer quelque chose de sympa c'est pas évident ... Donc vous en verrez d'autres passer ...

Pour l'histoire, avant de réussir à convertir le GF1 j'ai au préalable tuer un GF2 qui gise toujours dans une boite ...

Tu m'intéresses vachement : j'ai mon EM 5 Mk II que j'aimerais "défiltrer" depuis un sacré bout de temps (j'voudrais bin, mais j'peux point...).  J'ai des questions à se sujet, mais je crains que cela ne pollue ton post.  Peut-être ouvrir un fil sur la photographie IR, je ne crois pas en avoir vu un.
Ce sont toujours des images de la nature assez "magiques" comme celle-ci, et même pour du portrait (j'en ai présenté une ou deux faites avec film IR argentique) cela donne de très beaux résultats.

Joli rendu totalement onirique..

Beau travail et rendu en N&B

Belle composition et résultat onirique.

Muscardin a écrit:

Tounkayen a écrit:

Merci à vous

vitrail a écrit:

Irréel. Filtre rouge ?

Filtre infrarouge et GF1 que j'ai défiltré moi-même pour avoir des vitesses élevées et pour s'affranchir de la contrainte de la pose longue (avec le feuillage et un poil de vent ça pardonne pas... )
Je suis particulièrement attiré par cette technique bien que pour en tirer quelque chose de sympa c'est pas évident ... Donc vous en verrez d'autres passer ...

Pour l'histoire, avant de réussir à convertir le GF1 j'ai au préalable tuer un GF2 qui gise toujours dans une boite ...

Tu m'intéresses vachement : j'ai mon EM 5 Mk II que j'aimerais "défiltrer" depuis un sacré bout de temps (j'voudrais bin, mais j'peux point...).  J'ai des questions à se sujet, mais je crains que cela ne pollue ton post.  Peut-être ouvrir un fil sur la photographie IR, je ne crois pas en avoir vu un.
Ce sont toujours des images de la nature assez "magiques" comme celle-ci, et même pour du portrait (j'en ai présenté une ou deux faites avec film IR argentique) cela donne de très beaux résultats.

Honnêtement, ça me ferait mal au coeur de "sacrifier" un EM5 II
J'ai vu qu'il y a des boitiers µ4/3 déjà converti sur ebay.

La qualité du capteur importe peu en fait, il y a tellement de grain en infra que bon ...
Et il me semble que j'avais lu que l'EM5 était plus compliqué à démonter que les GF.
J'ai commencé à en faire avec un reflex sony, c'était fastidieux (pose longue obligatoire, la MAP en manu en voyant rien à travers le filtre il fallait que je mette un chouilla de décalage à la MAP normale) mais j'avais un meilleur rendu couleur avec son capteur CDD qu'avec le GF1.

T'inquiètes pas pour la pollution du post, c'est pas un hall d'expo ^^

Mille fois merci pour ta réponse. A vrai dire, possédant le PEN F, l'EM1 Mk III et l'EM1 M1X en plus de l'EM 5, je me disais que je pouvais tout aussi bien modifier ce dernier. Mais jusqu'à présent je ne m'y suis jamais risqué car, comme tu le dis, cela semble une entreprise très difficile. Tu m'ouvres une voie à laquelle je n'a'avais vraiment pas pensé : un appareil déjà modifié, pourquoi pas, je vais voir ce qui est proposé sur internet.
Petite question subsidiaire : as-tu remplacé le filtre IR par un filtre neutre, d'après ce que j'ai pu lire, nécessaire pour le maintien de l'autofocus ?

Muscardin a écrit:

Mille fois merci pour ta réponse.  A vrai dire, possédant le PEN F, l'EM1 Mk III et l'EM1 M1X en plus de l'EM 5, je me disais que je pouvais tout aussi bien modifier ce dernier.  Mais jusqu'à présent je ne m'y suis jamais risqué car, comme tu le dis, cela semble une entreprise très difficile.  Tu m'ouvres une voie à laquelle je n'a'avais vraiment pas pensé : un appareil déjà modifié, pourquoi pas, je vais voir ce qui est proposé sur internet.
Petite question subsidiaire : as-tu remplacé le filtre IR par un filtre neutre, d'après ce que j'ai pu lire, nécessaire pour le maintien de l'autofocus ?

J'ai "découpé" comme j'ai pu un vieux filtre UV pour que ça rentre à la place du filtre IR et ça marche. Même si celui-ci n'est pas exactement de la même épaisseur.

Rendu psychédélique. Effectivement, un style super intéressant à explorer.

Un chouette lien FB sur l'IR :
https://www.facebook.com/groups/752547864811908

Je ne pratique pas, donc pas de jugement technique... Les nuages en arrière-plan complique un peu la lecture du bas de l'arbre, mais ça reste une bonne image.

Tounkayen a écrit:

Pour l'histoire, avant de réussir à convertir le GF1 j'ai au préalable tuer un GF2 qui gise toujours dans une boite ...

Vladimir vend un bel EM10, penses-tu qu'il soit plus aisé à modifier que mon EM5 ? Et si c'est le cas, te sentirais-tu d'attaque pour une peu me piloter pour cette opération ?

Epicetou a écrit:

Un chouette lien FB sur l'IR : Les nuages en arrière-plan complique un peu la lecture du bas de l'arbre, mais ça reste une bonne image.

Tout à fait, ça m'a beaucoup peiné mais j'avais beau souffler ils n'ont pas bougé
J'ai du joué avec l'expo du personnage et des nuages pour qu'il ressorte plus, sinon il passait presque inaperçu...

Muscardin a écrit:

Tounkayen a écrit:

Pour l'histoire, avant de réussir à convertir le GF1 j'ai au préalable tuer un GF2 qui gise toujours dans une boite ...

Vladimir vend un bel EM10, penses-tu qu'il soit plus aisé à modifier que mon EM5 ?  Et si c'est le cas, te sentirais-tu d'attaque pour une peu me piloter pour cette opération ?

Les olympus sont plus compliqués que les panasonic. Ca fait des années que je l'ai fait, j'avais trouvé un tuto pas à pas sur le net. Mais vu que c'était un site marchand dont la conversion est le fond de commerce, il manquait quelques infos importantes et j'avais du improviser sur le tas ... Mais J'ai tout de même réussi.
Le voilà pour l'EM10 :

https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/life-pixel-olympus-e-m10mk2-diy-digital-infrared-conversion-tutorial

Evidemment c'est en anglais mais même si on ne parle pas anglais avec google traduction il y a moyen de se débrouiller.

Merci beaucoup Tounkayen.

Epicetou a écrit:

Un chouette lien FB sur l'IR :
https://www.facebook.com/groups/752547864811908

Merci de le déterrer, je me suis aperçu que j'en étais déjà membre ...

Bon, après avoir parcouru le tuto que tu m'as proposé, je vais envisager l'acquisition d'un Lumix.

Muscardin a écrit:

Bon, après avoir parcouru le tuto que tu m'as proposé, je vais envisager l'acquisition d'un Lumix.

ça peut etre plus sage

Rendu très intéressant.

Belle prise pleine de puissance ... au moins mille ouates.


Bêtise mise à part très beau rendu et traitement .