45-150mm ou 45-200mm ?

Bonjour,

J'ai actuellement un GX9 avec un 35-100mm que j'aime beaucoup mais qui manque un peu de zoom à mon avis.
Je fais principalement de la photographie urbaine et n'ait donc pas besoin d'un téléobjectif très puissant.
Lequel me conseillez vous ?

40-150 Oly ...
https://www.lesnumeriques.com/zooms/olympus-m-zuiko-digital-ed-40-150mm-f-2-8-pro-p22265/test.html
https://shop.olympus.eu/fr_FR/objectifs/accessoires/teleconvertisseur-m-zuiko-digital-1-4x-mc-14
https://shop.olympus.eu/fr_FR/objectifs/accessoires/teleconvertisseur-m-zuiko-digital-2x-mc-20
avec 12-40 Oly et t'est au top
https://www.lesnumeriques.com/zooms/olympus-12-40-mm-f-2-8-m-zuiko-ed-p17850/test.html
FL

Sûr que les objectifs proposés par effel74 sont top, mais moins discrets. Si c'est de la photo urbaine, moi je dirai le 45-175 de chez pana (compatible avec la double stab en version 1)  petit, léger, encombrement constant et pique pas trop mal à fond de zoom (mieux que le 45-150 ou le 45-200 de chez pana)

je pense que tu auras un "meilleur résultat" en fond de zoom de ton 35-100 même croppé dedans que un de ces anciens 45-150/175/200 qui sont très "mous" a fond

Le 45-150 Panasonic est compact, c'est le plus léger des zooms panas de cette catégorie, il a une bonne réputation, il est stabilisé et je pense que c'est un bon choix si l'on n'a pas besoin de 200mm.
La dernière version la plus récente n'a pas la mention HD et est compatible Dual IS (je ne sais pas c'est le cas de la version HD).
Mise à jour éventuelle: https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/

Voici la dernière version:
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix/h-fs45150.html

Les tests du 45-150:
https://www.opticallimits.com/m43/845-panasonic45150f456?start=1
Un extrait du test: "Les mesures de résolution ont été une légère surprise. Les téléobjectifs abordables ont tendance à s'affaiblir vers l'extrémité télé alors que le Panasonic est capable de maintenir des performances très uniformes sur toute la plage. La qualité du centre est généralement très bonne, suivie par des bordures/coins légèrement moins bons. La diffraction diminue les performances à partir de f/11 mais c'est de la physique et donc inévitable.
La qualité de centrage de l'échantillon testé était bonne pour un objectif à image stabilisée."

https://www-ephotozine-com.translate.goog/article/panasonic-lumix-g-vario-45-150mm-f-4-0-5-6-lens-review-20221?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui,sc

Les tests du 45-200:
https://www.opticallimits.com/olympus--four-thirds-lens-tests/417-pana_45200_456?start=1

Et tu t'en serviras avec un classique trans-standard 14-45 ?
Si oui, prends en considération l'option d'un 14-150. Depuis que j'en ai un mon 14-42 pana et mon 40-150 oly prennent la poussière (ça fait quelques années ...). C'est très pratique quand on baroude (adieu les changements d'objectifs intempestifs), qualité suffisante et compact.

Il y a les tests de coupure de cheveux en 4 et il y a le besoin réel ...

@Tama
Le 45-175 pèse 210gr tout comme le 45-150 contre 370gr au 45-200. Le seul que je n'ai pas eu est le 45-150 mais d'après les divers test il n'est pas mieux que le 45-150 à fond de zoom et surtout il n'est pas à encombrement constant. Le 45-175 que j'ai eu était plus piqué que le 45-200 dans mon cas et surtout très discret.

@AgSn02
je pense que notre ami Lumus possède le 35-100 basique (3.5-5.6). Maintenant je possède un 35-100 f2.8 mais même celui-ci à fond de zoom et f 2.8, je ne le trouve pas si top que ça  ( peut être un problème d'exemplaire?)  il me faut aller à f4 voir 5.6 pour retrouver un bon piqué. Après le 2.8 c'est bien utile dans certains cas et lui aussi a l'avantage d’être à encombrement constant  

Il est vrai que l'objectif proposé par Tounkayen est à prendre en compte en tant qu'objectif à tout faire, de bonne qualité et compact dans les dernières versions

Tounkayen a écrit:

Et tu t'en serviras avec un classique trans-standard 14-45 ?
Si oui, prends en considération l'option d'un 14-150. Depuis que j'en ai un mon 14-42 pana et mon 40-150 oly prennent la poussière (ça fait quelques années ...). C'est très pratique quand on baroude (adieu les changements d'objectifs intempestifs), qualité suffisante et compact.

Il y a les tests de coupure de cheveux en 4 et il y a le besoin réel ...

Pour le 14-150 avec le GX9 pour le côté pratique sans changement d'objectif.

tama a écrit:

Tounkayen a écrit:

Et tu t'en serviras avec un classique trans-standard 14-45 ?
Si oui, prends en considération l'option d'un 14-150. Depuis que j'en ai un mon 14-42 pana et mon 40-150 oly prennent la poussière (ça fait quelques années ...). C'est très pratique quand on baroude (adieu les changements d'objectifs intempestifs), qualité suffisante et compact.

Il y a les tests de coupure de cheveux en 4 et il y a le besoin réel ...

Pour le 14-150 avec le GX9 pour le côté pratique sans changement d'objectif.

Sur le fond, plutôt le Lumix 14-140 qui permet en plus de bénéficier de la dual stab.

holly76 a écrit:

tama a écrit:

Tounkayen a écrit:

Et tu t'en serviras avec un classique trans-standard 14-45 ?
Si oui, prends en considération l'option d'un 14-150. Depuis que j'en ai un mon 14-42 pana et mon 40-150 oly prennent la poussière (ça fait quelques années ...). C'est très pratique quand on baroude (adieu les changements d'objectifs intempestifs), qualité suffisante et compact.

Il y a les tests de coupure de cheveux en 4 et il y a le besoin réel ...

Pour le 14-150 avec le GX9 pour le côté pratique sans changement d'objectif.

Sur le fond, plutôt le Lumix 14-140 qui permet en plus de bénéficier de la dual stab.

Oui effectivement je voulais dire le Panasonic Lumix G Vario 14-140 mm f/3.5-5.6 Asph

Personnellement j’ai le 45-175 Je l’aime bien déjà du fait de sa longueur constante Je le trouve aussi assez polyvalent On peut même l’’utiliser en proxi voir plus avec une bonnette

holly76 a écrit:

Sur le fond, plutôt le Lumix 14-140 qui permet en plus de bénéficier de la dual stab.

Il est vraiment léger, très polyvalent, et quasi parfait en rando ou en déplacement . Je regrette un peu d'avoir cédé le mien sans trop réfléchir Je pense qu'à Noël je vais mettre mes sabots devant la cheminée ...

Je crois que j’ai eu un coup de bol lol.
Je me promenais à la Fnac et j’ai vu qu’ils vendaient le 45-175mm (modèle d’expo) à 79,99€ alors je l’ai pris