démontage SEMFLEX

pour @jpg qui me les a redemandées.
En gros pour désolidariser la platine "objectifs" du boîtier, il faut décoller au 4 coins le revêtement pour pouvoir retirer les 4 vis de maintien . Ensuite rien de plus simple, bien repérer l'emplacement des rondelles dont dépend la MAP > (photo 3).









Bon nettoyage

Ok, merci @dadoudenice. Super.
Ya plus qu'à !

Je ne vois pas bien pour l'arc de cercle qui semble pris dans le bec d'une pince ?
Il semble qu'il y a d'autres morceaux ?

jpg a écrit:

Je ne vois pas bien pour l'arc de cercle qui semble pris dans le bec d'une pince ?
Il semble qu'il y a d'autres morceaux ?

Oui d'autre morceaux mais qui n'ont rien à voir avec le démontage des objos, ce sont des morceaux du joint anti-poussière et occultant (ça porte surement un nom ?) qui se trouve là au niveau de l'objo de prise de vue .
J'ai remplacé ce joint avec la m^m matière se trouvant sur nos pellicules 34x36 (il en faut deux longueurs) :

je regrette de ne pas l'avoir fait, mais l'idéal serait d'en placer un autre au niveau de l'objo de visée car cela protègerait des poussières la chambre de visée et son miroir (au démontage, cette chambre était bien sale:




Collé par qlqs points de colle à galon (colle à tissu qui reste souple, la m^m que pour le revêtement ext.
  ancien tapissier j'avais cela sous la main mais je ne sais pas si c'est ce qu'il y a de mieux
en attendant rien ne se décolle depuis bientôt 3 ans)

Merci pour la précision.

Beau travail de restauration !
Sauvetage réussi !


Daddy

jpg a écrit:

Merci pour la précision.

Le plus dur pour ma part ds cette restauration totale, a été de retirer l'axe qui maintien le couvercle supérieur du viseur pour avoir ensuite accès à la chambre de visée et à son poussiéreux miroir ... il est entré en force le bougre et visiblement pas fait pour être démonté car il y a bien un petit trou sur le côté pour le mettre en place mais aucun de l'autre pour l'en chasser !!! certains tutos préconisent une pince pour le pousser de l'interieur je demande à voir ! ... sur du matos neuf peut-être Donc si tu va jusque là, je te conseille quand m^m d'essayer la pince, on ne sait jamais , mais plus certainement, de pratiquer un petit trou de l'autre côté du couvercle puis de trouver un petit axe pour chasser celui en place... amuse toi bien car sur cet axe il y a aussi deux satanés petits ressors qui vont vouloir bondir lors du "désaxage" .

Pas possible de nettoyer par l'objectif de visée enlevé ?

jpg a écrit:

Pas possible de nettoyer par l'objectif de visée enlevé ?

vu que je l'avais entièrement désossé, je n'ai pas essayé .

Je verrais si c'est possible quand je n'y mets.

Bonjour à tous et merci de m'accueillir,

Très intéressé par ce fil :

Je possède un SEMFLEX 3.5 (4 lentilles) . Obturateur gommé et lentilles sales, voire moisies sur les bords de la double centrale.
Un premier passage sur les lamelles à l'essence F a amélioré le gommage mais pas plus que ça.
Je dois démonter l'obturateur?
Je n'ai pas réussi à démonter la paire centrale de lentilles ; celle qui est moisie (colle?).

Avez-vous des infos ou liens qui pourraient m'aider ?
Quelqies heures passées avec Google ne m'ont rien données...

Meilleurs vœux à tous,

Fab.

Bonsoir,

J'annule mon post :
J'ai réussi à démonter l'obturateur, le réparer.
la lentille centrale est touchée par (?!) moisissure ou décollage mais je n'ai rien pu faire : un diaph suffisant éludera le problème.
Remontage sans PB.
Bonnes photo, bon argent...

A+

Pixton a écrit:

Bonjour à tous et merci de m'accueillir,

Je possède un SEMFLEX 3.5 (4 lentilles) . Obturateur gommé et lentilles sales, voire moisies sur les bords de la double centrale.
Fab.

A priori c'est un schéma Tessar . Le groupe de deux lentilles collées est à l'arrière . Le diaphragme devrait être entre ce groupe et les deux autres lentilles.

Merci pour votre réponse,
Malheureusement, je ne pense pas;
Au début je le croyais car j'avais repéré ce défaut (voir image jointe) et je pensais à un Pb de collage ou moisissure de la colle inter-lentille. En réalité je pense qu'il ne s'agit que d'une seule lentille car elle est très mince en son centre et je doute qu'il y ait une double lentille ici.
Donc, une lentille frontale (en mauvais état), une lentille juste derrière, l'obturateur et la lentille côté chambre noire.
Un triplet donc...
Je n'ai pas compris comment je pouvais démonter cette lentille centrale.
Je vais passer une pelloche et verrai selon le diaph. si ça pose réellement problème : à f:8, ça devrait gazer :o)

Sinon, le gommage ne provenait pas des lamelles mais du mécanisme interne.
Un bain fans de l'essence F, des gouttes d'huile silicone et à priori, ça à l'air d'aller.

Désolé je ne  comprends pas . C’est contradictoire.
Soit c’est un triplet , soit c’est un 4 lentilles ( copie Tessar cad 2 lentilles suivi d’un groupe).
Les f3.5 sont généralement des 4 lentilles .
Selon Wkipedia UK il y a eu quelques f3.5 3 lentilles. En général il sont f4.5.

Je ne connais pas de 4 lentilles avec un groupe central . C’était ma remarque.

Oui bien sûr... J'ai pas mal cherché sur Inet pour obtenir des infos, sans résultat.
En partant de la lentille frontale :

1) lentille avant.
2) lamelles obturateur
3) une ou deux lentilles (qui seraient collées dans ce dernier cas)
4) lentille intérieure

Ca , c'est un triplet Cooke ( triplet anastigmat) à trois lentilles avec le diaphragme entre 2 et 3 . Un grand classique qui équipe ,chez Semflex,  les versions f4.5 et semblerait-il quelques f3.5.

Les f3.5 4 lentilles de chez Semflex sont de classiques Tessar (2+1groupe) avec le diaphragme devant le groupe .

En fermant d'un diaphragme ce ne sera en effet pas un problème.

Bonjour,

Oui ça ressemble en effet.
J'ai un dernier doute ; tout est remonté et je n'ai pas envie de revenir en arrière pour voir, mais il est encore possible que ce soit un 4 lentilles car en fouillant beaucoup, j'ai trouvé que les
Tessar (ou simili) avaient une structure très proche du triplet à part la dernière lentille (interne) qui est une double lentille collée.
Je n'avais pas porté attention à ça lors du remontage et je n'ai pas de Sem 4 lentilles pour comparer.

Bon finalement j'ai démonté la lentille par l'arrière.
A priori, il s'agirait bien d'un 4 lentille style Tessar.
Pas évident, mais sur la photo on peut voir une sorte de séparation repérée par des éclats de verre. Les flèches indiquent les deux faces de cet ensemble.
Ce qui est étonnant, c'est qu'il n'y a pas de dispositif de serrage vissant pour ces deux lentilles : collage ?
Si quelqu'un a des infos : bienvenues :o)

Oui un Tessar a un groupe de deux lentilles collées à l'arrière.
Ce qu'on appelle un groupe , ce sont des lentilles collées.
Il faut toujours inspecter les groupes car la colle peut avec le temps se détériorer et on assiste à une séparartion.



Le Tessar a son diaphragme devant le groupe arrière.
Ultérieurement Leitz a sorti son Elmar pour son premier Leica . Son diaphragme est entre les deux lentilles avant.

Voilà pour les Tessar : https://forums.darktable.fr/showthread.php?tid=5880&pid=49237#pid49237 mais ou se trouve l'obturateur ?

jpg a écrit:

Voilà pour les Tessar : https://forums.darktable.fr/showthread.php?tid=5880&pid=49237#pid49237 mais ou se trouve l'obturateur ?

erreur de lien.
L'obturateur sur un TLR Tessar se trouve généralement juste devant le diaphragme.

Oups, le lien était resté dans le presse papier. http://ressources.univ-lemans.fr/AccesLibre/UM/Pedago/physique/02/optigeo/tessar.html
J'ai posé la question si ce n'était pas si c'était un obturateur-diaphragme.

Bonjour, j'ai démonté quasiment tout mon semflex 3.5 mais je n'arrive pas à enlever la parti avec la lebtille et obturateur situé sur la plaque.
HELP!!

A priori ça se dévisse. Généralement les éléments frontaux se dévissent.

J'ai déjà réussi à le dévisser avec une pince multiprise merci de vôtre aide!