Il aurait fait quoi, là, Kasparov.

Joli portrait. On sent bien la concentration de cette championne.

Habituellement j'aime les cadrages serrés qui mettent bien en valeur la personne photographiée, cependant dans le cas présent j'aurais accordé un peu plus d'importance à ce qui se passe sur l'échiquier car c'est quand même le motif de la concentration du petit modèle.

Muscardin a écrit:

Habituellement j'aime les cadrages serrés qui mettent bien en valeur la personne photographiée, cependant dans le cas présent j'aurais accordé un peu plus d'importance à ce qui se passe sur l'échiquier car c'est quand même le motif de la concentration du petit modèle.

Merci pour votre avis. J'ai fait les photos avec mon S2IS à la hauteur du ventre, écran à 45°, et j'ai fait le plus rapidement possible avant que les enfants ne voient que je les photographiais.

Wal2 a écrit:

Muscardin a écrit:

Habituellement j'aime les cadrages serrés qui mettent bien en valeur la personne photographiée, cependant dans le cas présent j'aurais accordé un peu plus d'importance à ce qui se passe sur l'échiquier car c'est quand même le motif de la concentration du petit modèle.

Merci pour votre avis. J'ai fait les photos avec mon S2IS à la hauteur du ventre, écran à 45°, et j'ai fait le plus rapidement possible avant que les enfants ne voient que je les photographiais.

Dommage, il est vrai que le contexte est très important. Cela reste malgré tout un beau cliché

Moi, je le trouve bien ficelé ce portrait, il va à l'essentiel, la mine de la championne et les pièce d'échecs !
Bravo !

Wal2 a écrit:

Muscardin a écrit:

Habituellement j'aime les cadrages serrés qui mettent bien en valeur la personne photographiée, cependant dans le cas présent j'aurais accordé un peu plus d'importance à ce qui se passe sur l'échiquier car c'est quand même le motif de la concentration du petit modèle.

Merci pour votre avis. J'ai fait les photos avec mon S2IS à la hauteur du ventre, écran à 45°, et j'ai fait le plus rapidement possible avant que les enfants ne voient que je les photographiais.

Oui c'est une très belle photo .
Comme le regard va de haut en bas et de la gauche vers la droite, on peut peut-être supprimer un peu d'espace inutile  en haut et à gauche. On conserve les joueurs d'arrière plan qui sont indispensables à l'ambiance d'un tournoi.
L'arrière plan me semble beaucoup plus important que de voir la totalité de l'échiquier.  

polak a écrit:

L'arrière plan me semble beaucoup plus important que de voir la totalité de l'échiquier.  

Y a-t-il quelqu'un qui aurait écrit qu'il fallait la totalité de l'échiquier ?

Muscardin a écrit:

polak a écrit:

L'arrière plan me semble beaucoup plus important que de voir la totalité de l'échiquier.  

Y a-t-il quelqu'un qui aurait écrit qu'il fallait la totalité de l'échiquier ?

Oui de donner un peu plus d'importance à ce qui se passe sur l'échiquier...
Je ne partage pas cet avis.
D'ailleurs, je ne pense pas qu'il faille ergoter là-dessus. Pour savoir ce qui s'y passe il faut voir la totalité et pas dans cette perspective. On ne verra jamais ce qui se passe sur l'échiquier.

C'est la photo d'une jeune joueuse concentrée jouant lors d'un tournoi. Le cadrage fait bien passer ce message.

polak a écrit:

Oui de donner un peu plus d'importance à ce qui se passe sur l'échiquier...
Je ne partage pas cet avis.
D'ailleurs, je ne pense pas qu'il faille ergoter là-dessus. l]

Qui ergote ?  Pour savoir ce qui se passe sur un échiquier, il faudrait que ce soit un film de la partie,.  Je dirai donc que je me suis mal exprimé et que, ce que je voulais simplement dire c'est que j'aurais aimé voir un peu plus les pièces blanches  devant la petite joueuse et si possible avec un peu de netteté sur celles-ci.  Mon commentaire n'enlève rien à la qualité de l'image.

Une position peut être digne d’intérêt . Ce n’est pas l’objet de tels clichés.

D’un point de vue photographique un cadrage un peu plus bas pourrait en effet laisser plus de latitude en recomposition.
l’essentiel reste là et on voit une dame et un fou en entier. Si toutes les pièces avaient coupées cela aurait été génant.

Comme je l'ai d'ailleurs exprimé d'emblée, le cadrage que j'aurais apprécié est tout simplement un peu moins serré sans rien changer à l'angle de prise de vue qui est excellent.  De cette manière les pièces blanches faisaient vraiment partie de l'univers actuel de la jeune joueuse.  Tout comme dans le bel exemple que tu nous proposes, Polak, les pièces noires font partie du monde du joueur et son adversaire et les pièces blanches ne sont qu'accessoires.

C'est un portrait: l'essentiel est montré (a mon avis)

Muscardin a écrit:

Comme je l'ai d'ailleurs exprimé d'emblée, le cadrage que j'aurais apprécié est tout simplement un peu moins serré sans rien changer à l'angle de prise de vue qui est excellent.  De cette manière les pièces blanches faisaient vraiment partie de l'univers actuel de la jeune joueuse.  Tout comme dans le bel exemple que tu nous proposes, Polak, les pièces noires font partie du monde du joueur et son adversaire et les pièces blanches ne sont qu'accessoires.

C’est Kasparov, clin d’oeil au titre du fil. Dans cet exemple Kasparov jette un regard à son adversaire qu’on voit . C’est son regard qui compte et la composition est parfaite.
Pour la jeune fille , on a le contexte d’un tournoi de jeunes avec un échiquier et avec les silhouettes d’autres enfants (y compris cette main qui soulève une pièce) . Là encore c’est le regard qui compte. On a le sujet et le contexte. Je ne vois pas vraiment de manque. Très belle photo expressive.

Pour changer de débat mais utiliser ce cliché comme illustration, cette photo "volée" pose t elle problème en matière de droit à l image ? Portrait isolé, espace privé ? public ?
ps : si l auteur du post souhaite que je retire ce commentaire car ce n était pas le sujet, je le retire bien sûr

nedj a écrit:

... cette photo "volée" pose t elle problème en matière de droit à l image ? Portrait isolé, espace privé ? public ?

on peut lire [url=ICI]https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103[/url]

recopié ici:

mais concernant un MINEUR reconnaissable, m^me si l'image n'est pas dégradante, le droit à l'information ou le droit de l'artiste sont restreints :


Pour ce qui est de la méchante tronche de l'adulte qui joue un autre jeu, c'est le juge qui trancherait quand au respect de la dignité de l'individu photographié.


ps : pareil que Nedj : si l auteur du post souhaite que je retire ce commentaire, je le retire

La question est de savoir si les parents de Greta Thunberg ont donné leur autorisation pour la diffusion de chacune de ses images ou vidéos.

polak a écrit:

La question est de savoir si les parents de Greta Thunberg ont donné leur autorisation  pour la diffusion de chacune de ses images ou vidéos.

la question concerne TOUS les mineurs de moins de 16 ans (dans le droit français)
pour ce qui est de Greta Thundberg :
- c'est un personnage public, prenant la parole à des tribunes dès l'âge de 15 ans et 11 mois :
le juge aura eu éventuellement à trancher pour les images prises entre le 4/12/2018 (COP-24, première apparition médiatisée) et le 3/01/2019 (16ème anniversaire).
et pour des images antérieures qui auraient été publiées avant le 3/01/2019 sans l'accord de ses représentants légaux ,
ou sans son accord pour les publications à partir du 3/01/2019.

@Wal2
Une belle concentration !


Daddy

Les commentaires " Droit à l'image " peuvent rester.

@Wal2 : à quelle occasion ? tournoi de jeunes ?

JJP a écrit:

@Wal2 : à quelle occasion ? tournoi de jeunes ?

A l'occasion d'un tournoi organisé par le club " echec " de ma petite fille.

Merci Wal

Ca fait plaisir de voir qu'il y a encore des enfants qui jouent aux échecs malgré toutes les consoles de jeux

polak a écrit:

Muscardin a écrit:

Comme je l'ai d'ailleurs exprimé d'emblée, le cadrage que j'aurais apprécié est tout simplement un peu moins serré sans rien changer à l'angle de prise de vue qui est excellent.  De cette manière les pièces blanches faisaient vraiment partie de l'univers actuel de la jeune joueuse.  Tout comme dans le bel exemple que tu nous proposes, Polak, les pièces noires font partie du monde du joueur et son adversaire et les pièces blanches ne sont qu'accessoires.

C’est Kasparov, clin d’oeil au titre du fil. Dans cet exemple Kasparov jette un regard à son adversaire qu’on voit . C’est son regard  qui compte et la composition est parfaite.
Pour la jeune fille , on a le contexte d’un tournoi de jeunes avec  un échiquier et avec les silhouettes d’autres enfants (y compris cette main qui soulève une pièce) . Là encore c’est le regard qui compte. On a le sujet et le contexte. Je ne vois pas vraiment de manque. Très belle photo expressive.

Tout compte fait, je me demande pourquoi je me suis laissé embarquer dans une discussion aussi stérile, si l'auteur estime ma remarque judicieuse, il en tiendra compte en une autre occasion, sinon il lui suffit de l'oublier.

Muscardin a écrit:

polak a écrit:

Muscardin a écrit:

Comme je l'ai d'ailleurs exprimé d'emblée, le cadrage que j'aurais apprécié est tout simplement un peu moins serré sans rien changer à l'angle de prise de vue qui est excellent.  De cette manière les pièces blanches faisaient vraiment partie de l'univers actuel de la jeune joueuse.  Tout comme dans le bel exemple que tu nous proposes, Polak, les pièces noires font partie du monde du joueur et son adversaire et les pièces blanches ne sont qu'accessoires.

C’est Kasparov, clin d’oeil au titre du fil. Dans cet exemple Kasparov jette un regard à son adversaire qu’on voit . C’est son regard  qui compte et la composition est parfaite.
Pour la jeune fille , on a le contexte d’un tournoi de jeunes avec  un échiquier et avec les silhouettes d’autres enfants (y compris cette main qui soulève une pièce) . Là encore c’est le regard qui compte. On a le sujet et le contexte. Je ne vois pas vraiment de manque. Très belle photo expressive.

Tout compte fait, je me demande pourquoi je me suis laissé embarquer dans une discussion aussi stérile, si l'auteur estime ma remarque judicieuse, il en tiendra compte en une autre occasion, sinon il lui suffit de l'oublier.

C'est déjà oublié...

hubert 780 a écrit:

C'est un portrait: l'essentiel est montré (a mon avis)