Partir...

Bénodet un matin très brumeux de fin août...

Un minimalisme qui me plait bien, un sujet qui se rapporte au titre et un objet de décor, il n'en faut pas plus.

Yves3464 a écrit:

Un minimalisme qui me plait bien, un sujet qui se rapporte au titre et un objet de décor, il n'en faut pas plus.

Simple et propre, une image sereine.

cool , super

En 16/9 peut-être ?

sobre et parlant. Préférence pour le 16/9.

J'ai horreur du 16/9 !
Je ne fait que du 3/2, du carré et un peu de pano...

Chacun fait fait fait ...

une bien belle photo efficace.
Dommage pour le 16/9 mais le choix reste à l'artiste

Je ne vois pas l'intérêt d'un 16/9 ????
En bas je ne vais pas couper les reflets et si j'enlève du ciel, le voilier sera serré au "plafond" !
De plus ça diminue l'aspect brume et minimalisme...

Pour se faire une idée du 16/9, moi j'aime bien, tout en gardant les reflets :

Spoiler:

Aurait bien fait la couverture de : Partir de Tahar Ben Jelloun.

nedj a écrit:

Pour se faire une idée du 16/9, moi j'aime bien, tout en gardant les reflets :

Spoiler:

Daddy

Pour le 16/9 également, cela augmente le sentiment d'immensité et de sérénité. C'est dommage de passer à côté d'une amélioration de l'image sous prétexte que l'on déteste un certain type de cadrage.

Alors là, je ne suis pas du tout d'accord, il me semble qu'une unité de format est bien plus agréable...
Imagine que tu regardes (comme dans le temps, jadis, autrefois...) des photos papier qui auraient toutes un format différent ! C'est un manque de cohérence...
3x2 horizontal ou vertical, qques carrés, rarement un pano...

Je proscris au max le 16/9 et je n'aime pas du tout le format 4x3 (désolé pour les Lumix / Panasonic)...
Sur un "mur Flickr" c'est aussi bien plus agréable pour l'agencement des photos et la vision d'ensemble du travail d'un photographe.
En plus ici, je ne se suis pas d'accord sur le recadrage qui ôte le 1er plan, le reflet et donc enlève de la profondeur à l'image...
Bref c'est niet épicétou !
Ici, une autre version de Partir : https://www.flickr.com/photos/yechmat/51425698796/

Un truc que j'adore, c'est les photographes qui ne font que du carré, c'est très agréable à visualiser, des photos qui ne vont qu'à l'essentiel...

Si je te suis bien les galeries d'art ne devraient présenter que des oeuvres qui répondent exactement aux mêmes critères dimensionnels.

Bah oui, pour une expo photo, vaut mieux effectivement n'avoir qu'un type de format, ce qui n'exclut pas une fantaisie

Donc la forme est prioritaire sur le contenu.

Prioritaire non ! Mais évidemment la compo doit tenir compte du format !

Si tu désires obtenir une belle homogénéité dans une expo sans générer de contraintes insupportables pour les compositions, il suffit d'utiliser un seul modèle de cadre dans lequel n'importe quel format peut rentrer et de compenser avec une marie-louise ou un passe-partout.

Epicetou a écrit:

Prioritaire non ! Mais évidemment la compo
doit tenir compte du format !

Et réciproquement,
je dirais en ce qui me concerne
que c est bien souvent la compo qui détermine le format.

Epicetou a écrit:

Je ne vois pas l'intérêt d'un 16/9 ????
En bas je ne vais pas couper les reflets et si j'enlève du ciel, le voilier sera serré au "plafond" !
De plus ça diminue l'aspect brume et minimalisme...

Avis complétement partagé