A la claire fontaine

Une bien belle compo dans cette douce lumière.

Merci Alli. Je vais en publier une autre qui devrait plus particulièrement te parler.

David Hamilton sors de ce corps !

OK Olivier, il y a un peu de cela, quoique le modèle soit habillé... c'est un tantinet ringard, mais ce n'est quand même pas désagréable à regarder.

Muscardin a écrit:

OK Olivier, il y a un peu de cela, quoique le modèle soit habillé... c'est un tantinet ringard, mais ce n'est quand même pas désagréable à regarder.

Je ne pense pas du tout que cela soit ringard, juste suranné...

Oliv-Nico a écrit:

Je ne pense pas du tout que cela soit ringard, juste suranné...

Tout est dans la nuance.

Muscardin a écrit:

Oliv-Nico a écrit:

Je ne pense pas du tout que cela soit ringard, juste suranné...

Tout est dans la nuance.

Nous avons tous la mémoire du goût de la madeleine et de l'odeur de violette, avec nostalgie...

J'ai du mal à voir la MAP un manque de netteté ?

Marco, toute l'image est dans la MAP ou si tu préfères toute l'image est dans le flou au choix. A l'époque, j'utilisais très souvent mon 85 mm Olympus (24 x 36) qui a un excellent piqué, alors j'y ajoutais un filtre à flou (un peu idiot d'avoir une excellente optique et lui mettre un filtre qui casse sa netteté), ce qui donnait à l'image cet aspect un peu délétère et en outre neutralisait en grande partie les problèmes de profondeur de champ (comme le fait remarquer Oliv-Nico c'était à la mode à cette lointaine époque).

Pas besoin de filtre à flou : DH ajoutait un bas de nylon devant l'objectif...

N'ayant pas de bas nylon sous la main, j'avais beaucoup hésité à utiliser une chaussette pour créer le flou. Merci JJP.

JJP a écrit:

... DH ajoutait un bas de nylon devant l'objectif...

ce qui -d'après l'article sur Wikipedia- serait réfuté par Catherine Breillat
"... Il a parfois été avancé que David Hamilton obtenait ses effets de flou en posant un bas sur l'objectif ; Catherine Breillat, qui l'a côtoyé à l'époque de Bilitis dont elle était la scénariste, rapporte que le photographe obtenait en réalité son flou « tout simplement en soufflant sur l'objectif » puis en attendant que la buée s'estompe légèrement sur la lunette. "

Je ne connaissais pas cette assertion et je reste sceptique : la buée ne s'attarde pas ; il faut avoir fait tous les réglages et composition avant...

Merci pour le lien que je (re)lirai plus tard

JJP a écrit:

Je ne connaissais pas cette assertion et je reste sceptique : la buée ne s'attarde pas ; il faut avoir fait tous les réglages et composition avant...

Merci pour le lien que je (re)lirai plus tard

J'ai les mêmes doutes.
D'autant que j'ai le souvenir qu'à la période du tournage des films (Bilitis, Tendres cousines... ?) David Hamilton avait fait scandale lorsqu'il avait été révélé qu'il procédait au dépolissage au sable, de la lentille avant de ses objectifs de caméra !

Tout cela est bien flou

Il me semble aussi que certains mettaient de la vaseline sur un filtre...
Il y a eu beaucoup de tentatives pour recréer son flou.

C'est fou ce que c'est flou ces histoires de flou.

Je crois que ce bon David utilisait différentes méthodes de flou. L'histoire de la buée sur l'objectif est connue, pour la photo bien entendu, juste avant de déclencher.

Très belle image !!! Bravo

Merci Lison.