Acheter un G7 en 2021

Bonjour,
Je souhaiterais m'acheter de nouveau un hybride après m'être séparé du mien il y a quelques années.
J'ai vu qu'il y avait une offre chez Darty, un pack où le g7 est vendu avec un 12-32, un 45-150 et un 25mm pour 679,90 euros.
Pensez vous que cela vaut le coup en 2021 ? Ne vaut-il pas mieux se tourner vers un Canon M50 pour ce prix là, qui est plus récent, ou encore le Sony a6000, que l'on me décrit comme intemporel ?
Merci pour vos réponses et excellente journée à tous

salut , c'est vrai qu'il est sorti il y a 6 ans maintenant , ça commence à faire pour du hi-tech où la techno evolue sans cesse

ps : sympa Moustier cadré ainsi !

Perso, je viserais plutôt un GX80 qui offre la dual stab, après c'est un format télémétrique, moi j'aime bien mais c'est pas celui de tout le monde.

Le capteur est dépassé , l’obuturateur provoque des vibrations (flou), il n’y a pas de stabilisation boîtier.
voir côté GX80 , G80 ou GX9.

Le Sony A6000 qui a été arrêté dispose malgré son âge d’un capteur supérieur à ce qu’on a en micro 4/3.
C’est un appareil efficace que je recommande mais il faut vérifier avant , comme toujours, qu’on trouvera l’offre optique qui nous conviendra.

Pour le même prix,on trouve le pack Gx80 avec des optiques plus qualitatives ( toujours le 12-32 , mais le 35-100 et le nouveau 25mm)

Mais , si on peut dépenser 130€ de plus , le pack 3 objectifs + Gx9 .. C'est sans doute le mieux !

si Panasonic arréte le M 4/3, quelque soit le modèle, dans 10 ans les Lumix seront de beaux objets de collection

Visite à la FNAC à Marseille aujourd’hui :
Panasonic micro 4/3 très présent
Panasonic FF uniquement le S5 et des optiques.
Olympus a quasiment disparu avec OM 10 mk...III et qq optiques .

florentgillet a écrit:

si Panasonic arréte le M 4/3, quelque soit le modèle, dans 10 ans les Lumix seront de beaux objets de collection      

Pou l'instant, ce ne sont que conjectures

Si tu veux rester en Pana, à ta place, plutôt qu'un G7 sans stab, je regarderai plutôt vers un GX9, G90 ou G9.
Selon tes moyens, tes préférences de prise en main, type d'écran, poids max toléré, ...
Neuf ou occas

j'avais regardé ce G7 en son temps , mais c'était en son temps

J'en avais un avant de passer sur G90, mais c’était avant

Je suis passé à la FNAC Rouen ce matin, et je suis étonné de voir le G7 encore en vente. Il était déjà obsolète lorsque j'ai acheté mon GX80 en 2018. Et même actuellement mieux vaut se procurer un GX80 AMHA si pas de moyens. Avec un peu de moyens le GX9 serait vraiment très bien.

Le G7 est toujours sur le site du constructeur .

Il doit avoir des adeptes pour des raisons innatendues ( peut-être le même capteur que le Gx7 ?)

Lumos a écrit:

Bonjour,
Je souhaiterais m'acheter de nouveau un hybride après m'être séparé du mien il y a quelques années.
J'ai vu qu'il y avait une offre chez Darty, un pack où le g7 est vendu avec un 12-32, un 45-150 et un 25mm pour 679,90 euros.
Pensez vous que cela vaut le coup en 2021 ? Ne vaut-il pas mieux se tourner vers un Canon M50 pour ce prix là, qui est plus récent, ou encore le Sony a6000, que l'on me décrit comme intemporel ?
Merci pour vos réponses et excellente journée à tous

Bonjour Lumos.

Je rejoints beaucoup de contributeurs : le G7 est dépassé (résolution et stabilisation surtout). En µ4/3 Panasonic, il vaut mieux lui préférer G80 (stabilisé et tropicalisé), GX80 (petit gabarit, capteur, stabilisé et fonctions) ou les boîtiers récents (GX9, G90 et G9).

Côté M50, c'est un mauvais choix. Appareil simple d'entrée de gamme, finitions approximatives, l'offre en objectifs série M est pauvre, la dynamique du capteur - non stabilisé - est INFERIEURE à celle du GX80, un comble ! Bref, un produit à éviter.

Côté Sony, pourquoi pas ?

Au final, bien regarder l'offre optique et les prix avant de choisir son boîtier.

le m50 a une dynamique de 11.9 EVs, le GX80 de 12.6

arzooooo a écrit:

le m50 a une dynamique de 11.9 EVs, le GX80 de 12.6

Qui connait la dynamique du GX9?

Ici un comparatif de dynamique des appareils selon la sensibilité choisie (iso), il suffit de choisir dans la colonne de droite le ou les appareils concernés.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

tama a écrit:

arzooooo a écrit:

le m50 a une dynamique de 11.9 EVs, le GX80 de 12.6

Qui connait la dynamique du GX9?

C'est un poil moins que le gx8 qui est donnée pour 12,6

Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour vos réponses.
J'ai un budget d'environ 900 euros. Pour l'instant, j'aurais tendance à vouloir me tourner vers le GX9 avec 3 objectifs vendu en pack par la Fnac et Darty, comme la plupart d'entre vous me l'a conseillé.
Pour avoir eu un GF3 avec pas mal d'optiques (20mm, 45-200mm, un fish eye samyang etc.) j'étais plutôt très satisfait de Lumix.
Une dernière petite question : puis envisager de prendre le G90 avec un 12-60 (vendu à 799 euros) quitte à compléter avec une autre optique comme le 25mm ?

J'ai les 2, GX9 et G90.
Si tu cherches un boitier compact, le GX9 est parfait, et il a été mon choix pour voyager léger et peu encombrant.
Le G90 est quand même plus gros et lourd, par contre il offre une bonne tenue en main, raison pour laquelle je l'ai acheté pour y mettre le Leica 100-400 et avoir un ensemble très maniable. Le G90 offre aussi des fonctions vidéo très évoluées, si tu en as besoin.
Un objectif 12-60 est un bon choix si tu comptes voyager, il peut répondre à 90% des besoins dans ce cas. Le Lumix 12-60mm a de plus bonne réputation.
Si tu te procures le G90+12-60mm, l'achat suivant pourrait être un fixe lumineux ouvrant à 1.8 voire 1.4 pour l'intérieur et la nuit (15, 20 ou 25mm?).
Que ce soit l'un ou l'autre des ces boitiers, ils sont qualitativement très proche, c'est donc au niveau de l'utilisation qu'il faut se déterminer.

Lumos a écrit:

Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour vos réponses.
J'ai un budget d'environ 900 euros. Pour l'instant, j'aurais tendance à vouloir me tourner vers le GX9 avec 3 objectifs vendu en pack par la Fnac et Darty, comme la plupart d'entre vous me l'a conseillé.
Pour avoir eu un GF3 avec pas mal d'optiques (20mm, 45-200mm, un fish eye samyang etc.)  j'étais plutôt très satisfait de Lumix.
Une dernière petite question : puis envisager de prendre le G90 avec un 12-60 (vendu à 799 euros) quitte à compléter avec une autre optique comme le 25mm ?

Dommage que les deux 12-60 soient à ouverture glissante.
Bien qu'il soit plus volumineux, je trouve que le 12-40/2.8 est bien plus pratique dès que la luminosité décroit.

arzooooo a écrit:

Lumos a écrit:

Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour vos réponses.
J'ai un budget d'environ 900 euros. Pour l'instant, j'aurais tendance à vouloir me tourner vers le GX9 avec 3 objectifs vendu en pack par la Fnac et Darty, comme la plupart d'entre vous me l'a conseillé.
Pour avoir eu un GF3 avec pas mal d'optiques (20mm, 45-200mm, un fish eye samyang etc.)  j'étais plutôt très satisfait de Lumix.
Une dernière petite question : puis envisager de prendre le G90 avec un 12-60 (vendu à 799 euros) quitte à compléter avec une autre optique comme le 25mm ?

Dommage que les deux 12-60 soient à ouverture glissante.
Bien qu'il soit plus volumineux, je trouve que le 12-40/2.8 est bien plus pratique dès que la luminosité décroit.

Ça dépend certainement de la pratique, l'ouverture glissante se gère très bien, et permet d'avoir des objectifs de taille et poids acceptables.

Toujours une histoire de compromis .
Le poids et vraisemblablement prix d'un 12-60 2,8 constant et stabilisé serait excessif.
Dans doute pour ça que chez olympus ,c'est en F\4 leur gamme a ouverture constante.

AgSnO2 a écrit:

Toujours une histoire de compromis .
Le poids et vraisemblablement prix d'un 12-60 2,8 constant et stabilisé serait excessif.
Dans doute pour ça que chez olympus ,c'est en F\4 leur gamme a ouverture constante.

Bonjour @AgSnO2.
Aurais-tu déjà oublié la gamme des zooms PRO à ouverture constante 2.8 d'Olympus ?

Lumos a écrit:

Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour vos réponses.
J'ai un budget d'environ 900 euros. Pour l'instant, j'aurais tendance à vouloir me tourner vers le GX9 avec 3 objectifs vendu en pack par la Fnac et Darty, comme la plupart d'entre vous me l'a conseillé.
Pour avoir eu un GF3 avec pas mal d'optiques (20mm, 45-200mm, un fish eye samyang etc.)  j'étais plutôt très satisfait de Lumix.
Une dernière petite question : puis envisager de prendre le G90 avec un 12-60 (vendu à 799 euros) quitte à compléter avec une autre optique comme le 25mm ?

Le 12-60 vendu avec c'est le 2,8 -4 ?
Completer par un 25mm fixe,c'est bon si on pense faire des photos en intérieur ou les soirs,sinon c'est un peu domage cette focale ,autant le completer avec une optiques permettant de faire autre chose , genre un 8-10mm un 45 , un 75 ..

arzooooo a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Toujours une histoire de compromis .
Le poids et vraisemblablement prix d'un 12-60 2,8 constant et stabilisé serait excessif.
Dans doute pour ça que chez olympus ,c'est en F\4 leur gamme a ouverture constante.

Bonjour @AgSnO2.
Aurais-tu déjà oublié la gamme des zooms PRO à ouverture constante 2.8 d'Olympus ?

Yop arzooooo
Non. Mais déjà c'est "gros et lourd ( et pas si cher relativement ) " mais c'est que du 12-40 non stabilisé..

AgSnO2 a écrit:

Lumos a écrit:

Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour vos réponses.
J'ai un budget d'environ 900 euros. Pour l'instant, j'aurais tendance à vouloir me tourner vers le GX9 avec 3 objectifs vendu en pack par la Fnac et Darty, comme la plupart d'entre vous me l'a conseillé.
Pour avoir eu un GF3 avec pas mal d'optiques (20mm, 45-200mm, un fish eye samyang etc.)  j'étais plutôt très satisfait de Lumix.
Une dernière petite question : puis envisager de prendre le G90 avec un 12-60 (vendu à 799 euros) quitte à compléter avec une autre optique comme le 25mm ?

Le 12-60 vendu avec c'est le 2,8 -4 ?
Completer par un 25mm fixe,c'est bon si on pense faire des photos en intérieur ou les soirs,sinon c'est un peu domage cette focale ,autant le completer avec une optiques permettant de faire autre chose , genre un 8-10mm un 45 , un 75 ..

A ce prix, je ne pense pas que ce soit le Leica, mais le Lumix f3.5-5.6. Un peu moins lumineux, mais néanmoins bon.

Oui ,c'est ce que je pense aussi

AgSnO2 a écrit:

arzooooo a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Toujours une histoire de compromis .
Le poids et vraisemblablement prix d'un 12-60 2,8 constant et stabilisé serait excessif.
Dans doute pour ça que chez olympus ,c'est en F\4 leur gamme a ouverture constante.

Bonjour @AgSnO2.
Aurais-tu déjà oublié la gamme des zooms PRO à ouverture constante 2.8 d'Olympus ?

Yop arzooooo
Non. Mais déjà c'est "gros et lourd ( et pas si cher relativement ) " mais c'est que du 12-40 non stabilisé..

Heu... le 12-40 n'a pas besoin d'être stabilisé. Il suffit de l'utiliser sur un boîtier avec capteur stabilisé 5 axes et on est tranquille. Testé et approuvé sur GX80, G9, E-M5 II, E-M5 III et E-M1 II.

Même les 45/1.2 PRO, 75/1.8 et le 60/2.8 Macro ne sont pas stabilisés et ils sont pourtant réputés. Un boîtier à capteur bien stabilisé suffit sur ce genre de focales.

arzooooo a écrit:

Heu... le 12-40 n'a pas besoin d'être stabilisé.

Bizarre de lire ça ..
et pourquoi le 12-60 pana aurait besoin d' être stabilisé lui ?

AgSnO2 a écrit:

arzooooo a écrit:

Heu... le 12-40 n'a pas besoin d'être stabilisé.

Bizarre de lire ça ..
et pourquoi le 12-60 pana doit être stabilisé lui ?

Peut-être parce que Olympus a confiance dans son système de stabilisation. A ma connaissance, seuls 3 objectifs µ4/3 sont stabilisés chez Olympus : le 12/100/4 PRO, le 300/4 PRO et le Monstre (150-400mm f/4.5 tc 1.25x is pro). Tous les autres objos µ4/3 d'Olympus sont non stabilisés.

AgSnO2 a écrit:

arzooooo a écrit:

Heu... le 12-40 n'a pas besoin d'être stabilisé.

Bizarre de lire ça ..
et pourquoi le 12-60 pana aurait besoin d' être stabilisé lui ?

Peut-être pour la partie entre 40 et 60 où on va vers le téléobjectif
C'est pas très important, je le pratique pas mal, et souvent dans la partie basse (12mm), mais il est bien utile par moments de monter à 60.

Bonjour à tous!
Merci pour vos réponses qui m'ont bien aiguillé.
Je me suis orienté vers le Lumix GX9 en pack avec le 25mm, le 12-32 et le 35-100. J'ai pu faire une petite sortie et j'en suis très content, notamment car il est très transportable.

Bon choix le GX9, et un lot d'objectifs pour démarrer, tu as de quoi faire.

Lumos a écrit:

Bonjour à tous!
Merci pour vos réponses qui m'ont bien aiguillé.
Je me suis orienté vers le Lumix GX9 en pack avec le 25mm, le 12-32 et le 35-100. J'ai pu faire une petite sortie et j'en suis très content, notamment car il est très transportable.

Excellent choix.
C'est du matériel dans le coeur de cible du micro 4/3. Le compromis fait avec la taille de capteur se justifie par l'encombrement , le poids, le potentiel , le prix et..... la qualité finale.