Aide choix boitier

Bonjour à tous,

Je débute dans la photo, le m4/3 me semble le bon choix pour la petite taille boitier+objectif qui me permettra de l'emmener partout.

Maintenant le choix est un peu plus difficile, ayant de grandes mains, je préfère les boîtiers type g, un budget d'environ 700/800 pour un kit et mon utilisation sera sûrement 60/40 en photo/vidéo.

Quel boîtier me conseillez vous ?

Merci d'avance

Vu ce que tu donnes comme infos, et le budget, on cible l'avant dernière génération, en 16Mpx, donc un G80.
Pour un objectif, à voir selon tes préférences entre Lumix 12-60 ou Lumix 14-140.

En poussant un peu le budget il y a la promo en cours à la Fnac du G9 avec le 12-60 + carte SD 16 Go à 999€.
Mais on sort légèrement du budget et ces 200-300€ peuvent être consacrés à un une focale fixze un peu lumineuse d'occasion.

avec holly76. Il y en ce moment des promos intéressantes. A la fnac tu as un kit G80 + 12-60mm + sac + carte SD à 600€, cela me parait une très bonne affaire.
Le G9 est sensiblement plus gros, et ce n'est pas vraiment un appareil pour débutant.
Pour un budget encore inférieur tu as le G7, un peu ancien, qui est un bon boitier mais qui n'est pas stabilisé.

Merci à tous, je vais me tourner sur le pack g80 de la fnac

C'est très subjectif mais je viens moi-même de passer d'un G80 à un G9 ...
Et franchement je n'ai pas été bouleversé par le petit supplément de taille du G9.

D'ailleurs il faudrait que je m'attelle à la vente du G80

Simplet a écrit:

C'est très subjectif mais je viens moi-même de passer d'un G80 à un G9 ...
Et franchement je n'ai pas été bouleversé par le petit supplément de taille du G9.

subjectif dis-tu

non puisque mesurable (et mesuré)

et il pèse 30% de plus (658 vs 505 g.)

certes, à relativiser en tenant compte de l'objectif monté dessus :
si 20/1.7 Pana : l'ensemble pèse 26 % de plus (745 vs 592 g.),
si 100-400 Panaleica : le surpoid de l'ensemble n'est alors plus que de  10 % (1643 vs 1490 g.).

Mélusin a écrit:

Simplet a écrit:

C'est très subjectif mais je viens moi-même de passer d'un G80 à un G9 ...
Et franchement je n'ai pas été bouleversé par le petit supplément de taille du G9.

subjectif dis-tu

Oui car je ne suis pas choqué ni bouleversé en passant de l'un à l'autre, donc selon moi (pour remettre une dose de subjectivité et de relativité ), hormis le budget, le poids et l'encombrement ne sont pas des critères pertinents pour éliminer l'un au profit de l'autre.

Simplet a écrit:

le poids et l'encombrement ne sont pas des critères pertinents pour éliminer l'un au profit de l'autre.

Si
C'est essentiellement pour ça que j'ai pris le G90 plutôt que le G9, et ce n'était pas une question de finances.

Comme quoi , ce qui est mesurable devient subjectif selon le ressenti de chacun .
Pour le budjet, il y a aussi le marché de l'occasion

solo41 a écrit:

Simplet a écrit:

le poids et l'encombrement ne sont pas des critères pertinents pour éliminer l'un au profit de l'autre.

Si
C'est essentiellement pour ça que j'ai pris le G90 plutôt que le G9, et ce n'était pas une question de finances.

Ma venue au µ4/3 est motivée par la taille et le poids, et étant voyageur je peux dire que ça compte.
Ceci dit, je me suis mis à l'animalier et mes petits boitiers, s'ils permettent de l'utiliser, ne sont pas aisés à manipuler avec le Leica 100-400. Comme @solo41 le G9 est trop gros, mais le G90 me conviendra bien pour cet usage; me reste à le trouver à un prix abordable.