Olympus Zuiko 12-40 mm f2.8 avec G9 ou alternative ?

Bonjour à tous,

Je n'ai pas une grande connaissance en ce qui concerne les objectifs et les boitier Panasonic.
J'ai bien envie de m'acheter un objectif zoom 12-40 ou 12-35 à ouverture f2.8 ou si il y a des objectifs à plus grande ouverture, je suis preneur.

Il y a 2 objectifs qu'ils ressortent dans mes recherches, le Panasonic 12-35mm f2.8 et l'Olympus M.Zuiko 12-40mm f2.8.

Le but est d'avoir un seul objectif polyvalent pour les sortis en vacance ou autre.

Apparement il y a pas de stabilisation optique avec l'Olympus et la chose que je voulais savoir, si je dois filmer à main lever avec le Panasonic G9, est ce que la stabilisation du boitier suffira ?

Aussi je voulais avoir votre avis en ce qui concerne le choix de l'objectif, le quel prendriez vous, sachant que c'est aussi bien pour la vidéo que la photo ?

Merci d'avance

Hello !

Si tu veux quelque chose d'ultra lumineux et donc idéal en vidéo, tu peux jeter un œil au 10-25 F1.7.
Il n'est pas stabilisé mais à cette distance focale, ce n'est pas forcément utile (la stabilisation du boitier devrait être suffisante). Le F1.7 compensera largement cela je pense !
Si tu n'es pas arrêté par le prix ni par l'encombrement

Personnellement j'ai eu le 12-40 F2.8 d'Olympus, j'en garde un très bon souvenir (en photo). Un bon piqué et une bonne polyvalence. J'ai finalement changé pour un 12-100 pour plus de polyvalence en voyage.
Ce 12-40 est à peine plus encombrant que le 12-35 F2.8 de Panasonic mais tu gagnes quelques millimètres de longueur focale (au prix de l'absence de double stabilisation).
Tu peux aussi regarder le 12-60 F2.8-4, un peu moins polyvalent pour la vidéo à cause de l'ouverture glissante mais une longueur focale plus large et aussi compatible double stabilisation
Le prix de ces 3 derniers modèles est assez proche, neuf (environ 600€) ou d'occasion (environ 400-450€).

Pour te rendre compte de l'encombrement, tu peux jeter un oeil ici :
https://camerasize.com/compact/#725.626,725.412,725.625,725.829,ha,t

Merci infiniment pour ces renseignements.

Pour ma part j'avais regardé du côté du 12-40 Oly, mais finalement l'ai trouvé un peu court. Pas mieux bien sûr pour le 12-35 Lumix.
J'ai finalement opté pour le Leica 12-60 f2.8-4. Etant voyageur à mes heures, cet objectif est celui qui m'accompagne la plupart du temps.

holly76 a écrit:

Pour ma part j'avais regardé du côté du 12-40 Oly, mais finalement l'ai trouvé un peu court. Pas mieux bien sûr pour le 12-35 Lumix.
J'ai finalement opté pour le Leica 12-60 f2.8-4. Etant voyageur à mes heures, cet objectif est celui qui m'accompagne la plupart du temps.

Merci pour ce retour.

J'ai les deux objectifs : l'Olympus 12-40 et le Panasonic 12-35. Je pense que la qualité optique est meilleur sur l'Olympus. L'intérêt du Panasonic est la double stabilisation que l'on peut enlever avec un simple bouton sur le fut de l'objectif : ce qui est très pratique lorsqu'on se balade avec un trépied.
L'Olympus traine le plus souvent sur l'EP 5 de ma fille et le Panasonic sur mon GX8, pour ceux qui s'interrogeraient du pourquoi deux trans-standarts !

OL69 a écrit:

J'ai les deux objectifs : l'Olympus 12-40 et le Panasonic 12-35. Je pense que la qualité optique est meilleur sur l'Olympus. L'intérêt du Panasonic est la double stabilisation que l'on peut enlever avec un simple bouton sur le fut de l'objectif : ce qui est très pratique lorsqu'on se balade avec un trépied.
L'Olympus traine le plus souvent sur l'EP 5 de ma fille et le Panasonic sur mon GX8, pour ceux qui s'interrogeraient du pourquoi deux trans-standarts !

Merci pour ta réponse.
C'est claire que je film pratiquement tout mes plans à main levé, avec mon ancien boitier olympus j'avais une bonne stabilisation mais je ne connais pas encore ce panasonic G9, je devrai le recevoir aujourd'hui.

Pour être honnête, l'olympus me fait de l'oeil mais j'ai peur de me retrouver avec une image tremblante en vidéo.

Là je viens de commander un objectif à focal fixe : Sigma 16mm F1.4 en promo 200 euros neuf. ( Rakuten m'a offert un bon d'achat de 180 euros suite à un achat.

Ah oui aussi il y a 2 versions du 12-35mm F2.8 Panasonic
Est ce qu'il y a une différence notable ?

Merci

Jamais facile de conseiller.
Je reviens de Lisbonne ( 6 jours à la Toussaint) et l'année dernière un internaute nous demandait que prendre pour Lisbonne?
Et bien je vous réponds à tous les deux
le 12-60 leica 2,8 est idéal il a la double stab ( aussi bon que le 12-40 d'après les tests),il est très bien pour le voyage et pour filmer. Le 7-14 vraiment pour l'architecture mais à la marge pas vraiment utile pour la photo de rue .
Par contre j'avais le 25 mm 1,4 Leica et là, c'est tout tout au long de la journée du matin à la nuit tombée que je peux l'utiliser . Il peut même faire zoom, si tu oses faire quelques pas en avant ou en arrière et peaufiner ton cadrage .
Ce 25 mm tu peux le trouver facilement en ocas , car la tendance est au zoom aujourd'hui. C'est peut-être dommage de ne considérer que le zoom , car dans les années 70- 80, on débutait la photo avec un bon 50 mm. Ton sigma 16 mm 1,4 semble déjà une bonne option.

En complément de @béranger le Leica 15mm f1.7 est super: je l'ai utilisé au Cambodge de nuit vraiment idéal. Et ce qui ne gâte rien il est très compact.

béranger a écrit:

Jamais facile de conseiller.
Je reviens de Lisbonne ( 6 jours   à la Toussaint) et l'année dernière un internaute nous demandait que prendre pour Lisbonne?
Et bien je vous réponds à tous les deux
le 12-60 leica 2,8  est idéal il a la double stab ( aussi bon que le 12-40 d'après les tests),il  est très bien pour le voyage et pour filmer. Le 7-14 vraiment pour l'architecture mais à la marge pas vraiment utile pour la photo de rue .
Par contre j'avais le 25 mm 1,4 Leica et là, c'est tout tout au long de la journée du matin à la nuit tombée que je peux l'utiliser . Il peut même faire zoom, si tu oses faire quelques pas en avant ou en arrière et peaufiner ton cadrage .
Ce 25 mm tu peux le trouver facilement en ocas , car la tendance  est au zoom aujourd'hui. C'est peut-être dommage de ne considérer que le zoom , car dans les années 70- 80, on débutait la photo avec un bon 50 mm. Ton sigma 16 mm 1,4 semble déjà une bonne option.

Merci pour ton retour.

Je viens de recevoir mon G9 ^^, j'attends mon sigma 16mm F1.4 pour le test.

Je privilégie un petit zoom pour ne pas avoir plusieurs objectifs avec moi pendant les vacances.Pour le 12-60 Leica c'est à cause de l'ouverture que je ne le prendrai pas, je préfère une ouverture constante.

J'ai vu qu'il y a une possibilité d'utiliser le Sigma 18-35mm F1.8 avec une bague d'adaptation VILTROX EF-EOS M2, cela reste une alternative intéressante car apparemment la qualité de cet objectif très bonne.
Et avec la bague Viltrox EF-M1 cela passe le Sigma 18-35mm à 36-70mm.

Maintenant à voir si cette solution est relativement efficace car au vu du prix cela reste intéressant.


En tout cas merci pour vos retours, cela me permet d'avoir une meilleur connaissance. ^^

Odroid a écrit:

J'ai vu qu'il y a une possibilité d'utiliser le Sigma 18-35mm F1.8 avec une bague d'adaptation VILTROX EF-EOS M2, cela reste une alternative intéressante car apparemment la qualité de cet objectif très bonne.
Et avec la bague Viltrox EF-M1 cela passe le Sigma 18-35mm à 36-70mm.

Maintenant à voir si cette solution est relativement efficace car au vu du prix cela reste intéressant.

En tout cas merci pour vos retours, cela me permet d'avoir une meilleur connaissance. ^^

Bonjour.
Le Sigma 18-35/1.8 a en effet bonne presse, surtout chez les vidéastes qui l'utilisent avec le GH5.
Du fait du confinement, mes vacances d'été se sont trouvées fortement limitées. J'en ai profité pour utiliser le budget inutilisé. J'ai bénéficié d'une promo chez Panasonic pour acquérir le 10-25/1.7. Il est cher et GROS. Mais c'est un régal sur le G9. Je n'utilise plus l'oly 12-40/2.8 qui était sur l'EM1-II. Il est maintenant remplacé par le 45/1.2.
Je préfère être passé de 12 à 10mm et avoir perdu entre 25 et 40mm. Je n'y aurais pas cru !

En vidéo, je pense qu'une double stab n'est pas utile en-dessous de 50mm. Dans les mêmes conditions en photo, une stabilisation n'est qu'accessoire.

Odroid a écrit:

...
Et avec la bague Viltrox EF-M1 cela passe le Sigma 18-35mm à 36-70mm.
...  

Viltrox EF-M1 est un adaptateur de monture, dépourvu de lentille(s) me semble-t-il ;
auquel cas, il ne modifie pas la distance focale.

Mélusin a écrit:

Odroid a écrit:

...
Et avec la bague Viltrox EF-M1 cela passe le Sigma 18-35mm à 36-70mm.
...  

Viltrox EF-M1 est un adaptateur de monture, dépourvu de lentille(s) me semble-t-il ;
auquel cas, il ne modifie pas la distance focale.

Exact, il faut la ef-m2 pour avoir le coef 0,71 à appliquer à la focale et à l'ouverture.

Oui effectivement il faut le EF M2 pour avec un clef 0.71 et avoir une ouverture à F1.1 . Après avoir vu plusieurs vidéo je dois dire que ça ne serait pas une bonne idée pour moi car le poids de l'objectif + G9 , ça fait du lourd quand même.

Odroid a écrit:

... avec un [coef] 0.71 et avoir une ouverture à F1.1 .  ...

f:1.3 , pas f:1.1
et 13-25 mm (18 et 35 x 0,71)

Raaaaah j'étais bien décidé sur le Oly 12-40 avant de lire ce post.....

C'est vrai que la double stab du Pana 12-35 est intéressante aussi.....

Je ne vous dis par merci ! XD

Ben les questionnements sont légitimes, je suis aussi passé par là.
Pour moi, sur les courtes focales, la dual stab n'est pas le déterminant, il y en déjà une et c'est suffisant.
Le point déterminant à l'exclusion de tout autre, pour certains, c'est l'ouverture.
Reste l'étendue de focale, et là le choix devient évident évident: Olympus 12-40
Mais, si taille, poids et étendue de focale sont importants, plus qu'une ouverture fixe, un autre choix s'impose:
Leica 12-60mm f2.8-4 et en plus dual stab.
C'est ce dernier qui a été mon choix, et étant voyageur, c'est mon objectif de prédilection.
Bref, pas de bon ou de mauvais choix à faire, juste celui qui te convient le mieux.

le 12-60 est effectivement un bon petit cailloux, quoique un peu mou à 2.8 dans mes souvenirs (je l'ai testé chez un ami) mais j'ai un blocage avec les ouvertures non constantes, je trouve ça terriblement frustrant à l'utilisation.

Je vais rester sur mon premier choix, le 12-40 semble avoir un piqué assez incroyable.

Il complètera parfaitement le 40-150 que je devrais pouvoir dealer dans un futur assez proche

à mon tour de donner mon point de vue .
Je fais essentiellement de la video et j'ai pris l'olympus ... la qualité d'images est top et le range du zoom me convient mais je regrette l'absence de stab.
En effet, avec mon G80, c'est limite pour filmer en marchant ( même en mode ninja ) mais je n'ai pas d'objo stabilisé pour comparer. Je me demande si la double stab me permettrait de revendre mon gimbal ( efficace mais pas vraiment " run and gun " ) ?

crackers a écrit:

... avec mon G80, c'est limite pour filmer en marchant  ...

le G9 est stabilisé

Mélusin a écrit:

crackers a écrit:

... avec mon G80, c'est limite pour filmer en marchant  ...

le G9 est stabilisé

Le G80 aussi, mais sa stab est un peu plus ancienne.

arzooooo a écrit:

Mélusin a écrit:

le G9 est stabilisé

Le G80 aussi, mais sa stab est un peu plus ancienne.

oups !
merci.

Mélusin a écrit:

arzooooo a écrit:

Mélusin a écrit:

le G9 est stabilisé

Le G80 aussi, mais sa stab est un peu plus ancienne.

oups !
merci.

Au moment de la sortie du G80, c'était un avantage par rapport au GX8 qui n'était stabilisé qu'en photo, pas en vidéo.

crackers a écrit:

à mon tour de donner mon point de vue .
Je fais essentiellement de la video et j'ai pris l'olympus ... la qualité d'images est top et le range du zoom me convient mais je regrette l'absence de stab.
En effet, avec mon G80, c'est limite pour filmer en marchant ( même en mode ninja ) mais je n'ai pas d'objo stabilisé pour comparer. Je me demande si la double stab me permettrait de revendre mon gimbal ( efficace mais pas vraiment " run and gun " ) ?

Je n'ai jamais testé de double stab pour être honnête, mais ce n'est quand même pas aussi stable qu'un gimbal ?! si ???

phonotographer a écrit:

Je n'ai jamais testé de double stab pour être honnête, mais ce n'est quand même pas aussi stable qu'un gimbal ?! si ???

Je serais bien interessé d'avoir l'avis de ceusses qui ...

phonotographer a écrit:

Je n'ai jamais testé de double stab pour être honnête, mais ce n'est quand même pas aussi stable qu'un gimbal ?! si ???

En faits , selon ce que j'ai pu voir , tu ne gais pas de 4K nette de l'enfer avec un boitier a capteur stabilisé
Mais avec un stabilisateur type DJI ou sans doute guimbal oui ...

AgSnO2 a écrit:

En faits , selon ce que j'ai pu voir , tu ne gais pas de 4K nette de l'enfer avec un boitier a capteur stabilisé
Mais avec un stabilisateur type DJI ou sans doute guimbal oui ...

j'utilise le g80 stabilisation boitier activée en 4k avec mon gimbal et il n'y a aucun souci ...

Oui sans doute

Stabilisation boitier, c'est bien pour du plan fixe (stabilisation sur tous les axes) et du pan ou déplacement latérale (stabilisation sur l'axe verticale), mais il faut éviter certains déplacements car le capteur va sans cesse vouloir rattraper les déplacements qu'il ne connait pas et ne peut pas compenser, ce qui peut induire des sautes d'image.

J'utilise G9 + Zhiyun Weebil Lab

Le Zhiyun permet quand même d'aller chercher des plans pas forcément évident à faire à main levé et faire des déplacements vraiment fluides. En revanche, je coupe la stabilisation du boitier quand je suis sur le Zhiyun pour éviter qu'ils ne travaillent tous les deux non synchronisés et que ça puisse induire des petites erreurs.

Donc, pour revenir au premier débat, le 12-35 (V1 ou V2, la seule grosse différence serait la tropicalisation, et peut être une meilleure dual stab...) aura l'avantage de la double stab, le 12-40 de la qualité du rendu (et 5mm de plus). Mais en tout cas, le G9 a déjà une super stabilisation capteur... Donc si je devais choisir entre ces 2, je pencherais plutôt du côté de l'Olympus.

Après, personnellement, je suis plutôt à la recherche du 12-60 dont parle holly pour avoir un objectif avec une plus longue portée, et pour les vacances, le F4 ne me pose pas de problème à 60mm... Je préfère avoir des souvenirs bruités que des souvenirs sombres.

Bon courage pour ton choix Odroid