d'accord merci, ça permet de mieux cibler pour t'aider à trouver le meilleur choix

Mais attention je suis super exigent et il me faut absolument un ecran orientable et un APN compatible avec mon flash Externe Olympus FL-36, soit Panasonic, soit Olympus, le choix se limite vite

Sur DpReview, il y a une petit comparo E3 – FZ50 ….

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=29363154

Le lien traduit ...
http://fr.babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=bf-home&trurl=http%3A%2F%2Fforums.dpreview.com%2Fforums%2Freadflat.asp%3Fforum%3D1033%26thread%3D29363154&lp=en_fr&btnTrUrl=Traduire

Il a un le Zuiko 12–60mm - F2.8 – F4.0
prix raisonnable, mais quand même 520€ (762.38$) http://www.amazon.com/Olympus-12-60mm-2-8-4-0-Digital-Cameras/dp/B000X1N56W

et le 50-200mm - F2.8 - F3.5 qui coûte dans les 1000€ http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_122150.htm

C’est tout de même de très bons objectifs …

+ le E3 qui coûte malgré tout 1400€ … http://www.achetezfacile.com/olympus-e-3-comparer-les-prix-225958.html

Au total, si je sais compter, le E3 + les objectifs coûtent un peu plus de 3000€ face au FZ50 qui coûte 430€ - (650€ quand il est sorti).

Donc, c’est un peu mieux pour le E3, Luis Florit décrit d'ailleurs très bien les différences ....
Dans les échanges, en réponse à la question :
>Y a-t-il d'autres objectifs télé peu coûteux et bons pour le 4/3 ?
Il répond,
N'achetez pas des objectifs bon marché pour votre reflex, ou vous serez déçu ...

C'est sur ce point, qu'il faut bien réfléchir ....

=======================
En conclusion, le E3 est incontestablement mieux que le FZ50, à condition d'y mettre le prix et notamment dans les objectifs ...

Pour moi les "plus" ne valent pas la différence colossale de prix.
Lui, il considère que c'est justifié pour le type de photos qu'il fait ...
Il a raison, il se fait plaisir ... Et il le fait en toute connaissance de cause, ses arguments son bons et pertinents.

Là on compare 3000€ à 500€ ...

Si je devais me payer un reflex G1, Gx ou Olympus (pas envie de mettre mon flash à la poubelle), je prendrais certainement les mêmes objos ... Personnellement mes besoins ne vont pas à ce niveau et je préfère quand même le concept "bridge" ...

Mon humble opinion est de dire que pour 500€, Il tient quand même la route le petit FZ50 … Luis a fait des photos superbes, il fera un peu mieux avec son E3, mais le "un peu mieux" n'est pas gratuit ...

Avec le petit nouveau Olympus E-System, s’il coûte 1000€ … le gain sera de 400€ … 2500€ au lieu de 3000€ …

Je suis comme toi Nemodus, je prefere largement le systeme bridge tout en un, mais aujourd'hui il n'y a plus d'évolution dans les bridges haut de gamme, ce que je regrette, je pense malheureusement que le passage au Reflex va être obligatoire, voir même le G1 mais je le trouve encore trop jeune, c'est pour ça que je prefere partir sur un reflex un peu plus abouti mais je ne prendrais pas non plus le E-3 que je trouve trop cher

Donc un Reflex entre le E-520 et le E-3 m'irait parfaitement

Les exemples de photos d'oiseaux sont TRÈS nettement en faveur du E-3 et ses objectifs. A tel point que la différence de prix me paraît justifiée.
Quant aux autres objectifs Zuiko "peu coûteux" je persiste à dire qu'ils sont bons, les gammes pro et "super pro" étant quant à elles exceptionnelles (NB : le 12-60 est à 919,77 € chez Digit-Photo).
Merci en tout cas pour le lien vers Dpreview.

En me promenant sur la page de Focus Numérique j'ai vu qu'ils avaient ajouté des infos sur ce futur reflex Olympus E** (toujours pas de nom le pauvre).

Citation:

L'autre boîtier est beaucoup plus "classique", puisqu'il s'agit d'un reflex 4/3 qui se positionne entre le E-520 et le E-3. Dans les faits, son châssis s'inspire fortement du grand frère E-3 dont il reprend les principaux avantages : écran LCD rotatif, double molette de réglage, raccourcis nombreux...Le boîtier est moins volumineux et moins lourd que le E-3 et la finition n'est pas identique, car contrairement au modèle semi-pro, le nouveau reflex ne sera pas tropicalisé. Au passage, on notera l'apparition d'un barillet de sélection des modes d'exposition. L'intérieur subit également quelques modifications notamment au niveau de la visée, plus étroite et peut-être un peu moins lumineuse que celle du E-3. Aucune information n’est disponible sur le capteur. Est-ce toujours un capteur 10 Mpix ou une évolution avec un capteur 12 Mpix comme sur le Panasonic G1 ? Trop tôt pour se prononcer. M.Yoshinori Matsuzawa s'est en revanche un peu plus étendu sur les fonctionnalités du boîtier. L'autofocus serait identique à celui du E-3 (11 points et plutôt rapide) et le E-xx (impossible de connaître le nom du nouveau produit) serait doté de fonctionnalités créatives liées au système de visée directe. S'agit-il de vidéo ? Pas de précision. Nous devrions toutefois avoir rapidement plus d'information sur ce produit avec notamment une présentation au salon de la photo à Paris. Le nouveau reflex est prévu pour le premier trimestre 2009.

http://www.focus-numerique.com/news_id-1025.html

intéréssent ce "e3 du pauvre"

Nemodus a parfaitement raison. Ramené au prix d'achat, le bridge est imbattable et parmis eux, le FZ50.

Après, on passe au reflex quand on est frustré par les limitations de l'AF, les hautes sensibilités ou la PdC. Mais ce passage a un coût non négligeable, surtout si on veut conserver la qualité optique du FZ.

Après, tout est question de choix.