règlage pour photo d'éclairs (orage)

Bonjour,
Je ne parviens pas à effectuer de photos d'éclairs avec mon fz300!
J'aimerai bloquer à 2.8, 100 ISO et env. 10sec de vitesse... il me surexpose toujours les photos et je ne parviens pas à règler l'exposition.

Qui pourrait m'aider pour mes règlages ?
D'avance merci !
Christophe

10 secondes ? C'est dans la nuit noire alors...

ah voilà le problème... c'était pour avoir plus de chance de capter un éclair !

Que faut il faire alors ?

Perso, je ne vois que la rafale. J'en ai eu un comme ça une fois mais il faut un violent orage électrique avec de nombreux éclairs.

Merci pour votre réponse !

Faut mettre iso minimum, ouverture minimum et temps adapté,genre 20 ou 30 secondes.

Seconde méthode : On mets le temps limite avant que le capteur passe en mode réduction de bruit obturateur long , puis iso mini et ça donnera l'ouverture qui irait avec, puis on empile les images avec un logiciel tiers ou avec la fonction superposition de l'appareil.

Troisième méthode que jai pas encore faite ,car j'en avais pas les moyens : Une vidéo et on récupère les images dedans

A moins d'un orage très actif avec de nombreuses descentes de foudre et un champ de vision très large et dégagé pour augmenter les chances, la pose longue, qui ne peut pas être trop longue sous peine de surexposer, ne donnera pas grand chose à mon avis...

Pour la rafale, il va falloir beaucoup de chance et une très très grosse carte SD. Et là, il va falloir des temps de pose très courts, alors qu'un bel éclair dure en fait souvent une bonne seconde.

En fait, la seule possibilité de faire de bonnes photos d'éclairs est à base d'équipement : il faut un déclencheur à cellule photosensible.

Il en existe divers modèles (MIOPS, PLUTO...), on peut même en bricoler soi même si on est doué en électronique et ça marche très bien.

Les réglages ici : 1,6s, f:7,1, 1600ISO

https://www.casimages.com/i/200801103610401236.jpg.html

https://www.forumlumix.com/t158841-la-langue-du-dragon-ajouts

Merci !
Superbes photos !

Il m'est arrivé de lancer l'intervallomètre pour faire des photos toutes les 6 secondes en mettant l'appareil en mode Manuel ouverture la plus grande, ISO les plus bas et 4 secondes de pose (multiplie les chances d'avoir des éclairs) en mettant la réduction de bruit sur OFF (ce qui n'est pas possible avec le FZ300)

Donc en l'occurence pour le FZ300 il faudrait : ISO 100 F/2,8 et 4 secondes
Si intervallomètre régler toutes les 4x2 soit 8 + 2 secondes pour que l'appareil respire soit 10 secondes

Après plus qu'à supprimer les photos inutiles sur ordinateur

Si tu veux faire de la pose longue, surtout en pleine journée, va falloir invertir dans des filtres ND...

https://apprendre-la-photographie.net/comment-faire-des-photos-eclairs-orages/

Prochainement,je sais pas quand car j'habite là où il y a jamais d'éclairs ,je voulais reconstruire une image à partir d'une vidéo DNG avec un temps d'exposition genre 1/50 eme de seconde en journée.

Salut,
Pour le FZ300 il faudrait : ISO 100 - F/2.8 à F/4 et 10/30 secondes sur trépied en photos de nuit ?
F4 étant le mieux pour éviter trop de bruit...
Qu'en pensez vous ?

Prochaine étape pour moi c'est la voie lactée

Bonjour,

Pour les photos de nuit il vaut mieux avoir l'ouverture la plus grande, en l’occurrence F/2.8

Sinon la photo sera 2 fois plus sombre à F/4

Ce sont les ISO à mettre le plus bas possible pour éviter le bruit...

Ceci dit la voie lactée avec le FZ300 c'est compliqué, il faudrait monter les ISO à 800 voir 1 600 vu que l'ouverture n'est que de F/2.8 pour commencer à avoir quelque chose et ça devient vite moche...

Quand à la pose longue il ne faut pas trop non plus car après ce sont les étoiles (enfin la Terre) qui bougent mais vu les possibilités de l'appareil il faudrait bien les 30 secondes...

Delph84 a écrit:

Bonjour,

Pour les photos de nuit il vaut mieux avoir l'ouverture la plus grande, en l’occurrence F/2.8
.

+1

Delph84 a écrit:

Quand à la pose longue il ne faut pas trop non plus car après ce sont les étoiles (enfin la Terre) qui bougent mais vu les possibilités de l'appareil il faudrait bien les 30 secondes...

+1

Delph84 a écrit:

Ce sont les ISO à mettre le plus bas possible pour éviter le bruit... ..

+1

Delph84 a écrit:

Ceci dit la voie lactée avec le FZ300 c'est compliqué, il faudrait monter les ISO à 800 voir 1 600 vu que l'ouverture n'est que de F/2.8 pour commencer à avoir quelque chose et ça devient vite moche...

.

+1

Perso le bruit n'est pas un souci pour moi grâce à DeepPrime
J'essaierai quand la nouvelle lune sera la en décembre si pas de couverture nuageuse et au pire je ferais en Stacking.
Je mettrais le résultat ici

Pour l'ouverture vu la pause longue je pensais justement mettre à 4 pour éviter d'avoir du cramé bon j'essaierai les 2 aussi

L'appareil (FZ300 a petit capteur 1/2,3") a-t-il été évoqué ?

Parce que de telles montées en ISO je ne suis pas sûre que le meilleur débruiteur soit capable de gérer cela...

A voir effectivement le stack mais il est préférable de rester sur F/2.8, ça ne risque pas de crâmer la nuit...

Perso avec mon GX80 + objectif 15 mm (soit 30 mm équivalent) F/1,7 je me mets à F/1,7 ISO 1600 et 15 secondes de pose (pas plus de 500 / focale FF 30)

Par contre jamais fait de stack outre circumpolaire avec StarStax...

Delph84 a écrit:

L'appareil (FZ300 a petit capteur 1/2,3") a-t-il été évoqué ?
pour le coup j'avoue le capteur c'est vrai que c'est pas le top 1/2.3
Parce que de telles montées en ISO je ne suis pas sûre que le meilleur débruiteur soit capable de gérer cela...
DxO
A voir effectivement le stack mais il est préférable de rester sur F/2.8, ça ne risque pas de crâmer la nuit...
OK
Perso avec mon GX80 + objectif 15 mm (soit 30 mm équivalent) F/1,7 je me mets à F/1,7 ISO 1600 et 15 secondes de pose (pas plus de 500 / focale FF 30)
OK du coup moi c'est 500/ ? si je me mets a 25 ou 50mm etant un capteur tres petit ..
Par contre jamais fait de stack outre circumpolaire avec StarStax...

La technologie fait des miracles maintenant


Exemple d'une photo prise de ma cuisine vers la forêt derrière avec mon Bridge Lumix FZ300.
Photo retouchée légèrement sous Lightroom puis retouché légèrement sous DxO plus recadrage (4000x3000 / 2747x2060) et DeepPrime.
Exifs: F/8 - 1/125s - 108mm - Iso 1250  (ou est le bruit ?)

Exifs:

Effectivement le résultat est pas mal du tout, bon du coup l'image perd en netteté mais bien

Par contre dans le screen était évoqué 3 000 ISO... là je demande à voir

Sur des appareils à petits capteurs comme le FZ300 les focales indiquées sont les focales équivalentes FF donc 25 mm donne 25 mm en FF...

Donc exemple à 25 mm il faudrait éviter de dépasser 500 / 25 = 20 secondes de pose sinon les étoiles deviennent en mouvement

Delph84 a écrit:

Effectivement le résultat est pas mal du tout, bon du coup l'image perd en netteté mais bien

Par contre dans le screen était évoqué 3 000 ISO... là je demande à voir

Sur des appareils à petits capteurs comme le FZ300 les focales indiquées sont les focales équivalentes FF donc 25 mm donne 25 mm en FF...

Donc exemple à 25 mm il faudrait éviter de dépasser 500 / 25 = 20 secondes de pose sinon les étoiles deviennent en mouvement

OK ouai c'est ce qu'on m'a conseillé hier 10 a 20s max
Pour les 3000 iso non c'est bien 1250 faudrait que je test 3600 et 6400 iso afin de voir bon je crainds que ce soit pas top lol

pour du web ou en impression 10x15 c'est sans doute bien ce deepprime sur du 1250 iso du fz300, mais au delà,vu que l'image parait bien lissée, je sais pas
aprés pourquoi pas, si çà peut sauver des images dont on n'a pas le choix que de les faire en montant les iso sur un tel appareil

cpasleprobleme a écrit:

pour du web ou en impression 10x15 c'est sans doute bien ce deepprime sur du 1250 iso du fz300, mais au delà,vu que l'image parait bien lissée, je sais pas

Je ne fais pas de tirage donc dans mon cas c'est parfait pour un petit budget serré pour du web ou sur pc et tv

c'est ce qui est bien au final, il y en a pour tout le monde

oui merci la technologie des logiciels lol
J'aurai les moyens je prendrais sans hésiter un reflex plein format mais étant en invalidité pas possible et étant passionné je me suis acheté le FZ300 qui pour le moment me convient même pour du paysage très profond .
Peut être dans quelques années je passerai sur un bon reflex je l’espère.

si c'est ton choix je te le souhaite, il n'empêche qu'avec le fz300 tu peux déjà bien t'amuser et sortir de beaux clichés, suffit juste de bien connaitre son boitier et ses limites et comme tu le fais de s'aider avec la techno actuelle

je commence a bien le dompter au bout de 15j mais bon j'avoue j'ai le tete qui fume avec toutes les recherches, les tutos, les videos, le manuel de 363 pages

çà viendra t'inquiètes pas puisque tu es dans la démarche de

Delph84 a écrit:

Sur des appareils à petits capteurs comme le FZ300 les focales indiquées sont les focales équivalentes FF donc 25 mm donne 25 mm en FF...

Donc exemple à 25 mm il faudrait éviter de dépasser 500 / 25 = 20 secondes de pose sinon les étoiles deviennent en mouvement

Voila je parlais de ca:

Tableau de correspondance des focales du FZ40, FZ45 et FZ100 en 35mm (FZ300)

Zoom           Focale                équivalent 35mm X=1,      Focale  4.5mm,       équivalent 35mm => 25mm X=2,      Focale  9.0mm,       équivalent 35mm => 50mm X=3,      Focale  13.5mm,     équivalent 35mm => 75mm X=4,      Focale  18.0mm,     équivalent 35mm => 100mm X=5,      Focale  22.5mm,     équivalent 35mm => 125mm X=6,      Focale  27.0mm,     équivalent 35mm => 150mm X=7,      Focale  31.5mm,     équivalent 35mm => 175mm X=8,      Focale  36.0mm,     équivalent 35mm => 200mm X=9,      Focale  40.5mm,     équivalent 35mm => 225mm X=10,    Focale  45.0mm,     équivalent 35mm => 250mm X=11,    Focale  49.5mm,     équivalent 35mm => 275mm X=12,    Focale  54.0mm,     équivalent 35mm => 300mm X=13,    Focale  58.5mm,     équivalent 35mm => 325mm X=14,    Focale  63.0mm,     équivalent 35mm => 350mm X=15,    Focale  67.5mm,     équivalent 35mm => 375mm X=16,    Focale  72.0mm,     équivalent 35mm => 400mm X=17,    Focale  76.5mm,     équivalent 35mm => 425mm X=18,    Focale  81.0mm,     équivalent 35mm => 450mm X=19,    Focale  85.5mm,     équivalent 35mm => 475mm X=20,    Focale  90.0mm,     équivalent 35mm => 500mm X=21,    Focale  94.5mm,     équivalent 35mm => 525mm X=22,    Focale  99.0mm,     équivalent 35mm => 550mm X=23,    Focale 103.5mm,    équivalent 35mm => 575mm X=24,    Focale 108.0mm,    équivalent 35mm => 600mm

Donc je m'occupe que de 500/25mm quand meme ?
Edit: mon FZ me dit bien 25mm c'est dans lightroom et autres que c'est ecrit 4.5mm

Et pour l'hyperfocal je me base sur quoi en fait ?

Edit je viens de trouver ma reponse , par contre j'ai encore du mal a comprendre l'hyperfocal lol

Samuel a écrit:

SamuelB a écrit:

Et pour l'hyperfocal je me base sur quoi en fait ?

Edit je viens de trouver ma reponse , par contre j'ai encore du mal a comprendre l'hyperfocal lol

ça c'est super easy ==> l'hyperfocale , c'est la super focale a utiliser quand tu veux que ce soir net de partout

==> https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale#:~:text=L%27hyperfocale%20est%20la%20distance,cette%20distance%20%C3%A0%20l%27infini. wiki explique mieux que moi , les 2 premières phrases

Donc il faut passer en MAP manuelle
Exemple f/2.8, 100 iso, pour 25mm (4.5mm sur FZ300) a 100M je fais la MAP manuelle a 1.4 metre ?

SamuelB a écrit:

Donc il faut passer en MAP manuelle
Exemple f/2.8, 100 iso, pour 25mm (4.5mm sur FZ300) a 100M je fais la MAP manuelle a 1.4 metre ?

Je pense que c'est bien plus simple de la faire à 100m ... non ?
Perso , j'aime bien quand c'est logique ...

Tu utilises cette fonction quand ton APN est en panne et qu'il fait plus l'AF tout seul ...

Tu utilises cette fonction en manuel MAP quand il fait sombre et que l'APN trouve pas la MAP .. si tu sais que tu as un premier plan à distance A , et l'arrière du premier plan à la distance B , tu choisis le couple ( distance de l'hyperfocale et profondeur de champs ) dans le tableau et tu règles la distance de MAp sur cette hyperfocale et règles le diaphragme correspondant , super easy non ?

Ah ok je viens de comprendre Merci beaucoup
oui en effet je viens de faire des test bon chez moi c'est pas du 100m mais sur du 6 mètres je vois la différence mais en effet ca ne sert que dans des cas bien particuliés

1er plan à 76 cm et 2eme plan à 3 mètres la je fais la MAP manuelle a 76cm en F4

MDR ma tete va exploser

SamuelB a écrit:

Ah ok je viens de comprendre Merci beaucoup
oui en effet je viens de faire des test bon chez moi c'est pas du 100m mais sur du 6 mètres je vois la différence mais en effet ca ne sert que dans des cas bien particuliés

Oui , ça sert tous les jours dès que tu joues avec la PDc pardi , sinon l'APn il fait la MAP sur le début du sujet !!!