Contrejour et fraîcheur

Jpeg boitier à +07 IL :

1/
E-M1 II + 12-100@12mm, 1/1600s, f:4, ISO 1600, +0,7IL


2/
E-M1 II +12-100@34mm, 1/1600s, f:4,5, ISO 1250, +0,7iL


RAW traités :

1 bis/



2 bis/

Pour moi, la deuxième série où les hautes lumières sont pas crâmées

Oui, c'est le but (et le sous-titre) de l'exercice : les Jpeg boitier sont en effet inexploitables...

Ton exposition de +0.7IL, c'est pour exposer à droite et ensuite récupérer de la matière dans les hautes lumières si je comprends bien?

Oui, le sujet en lui même n'a pas grand intérêt, mais imaginons :
- Un sujet à l'ombre,
- Avec le soleil en face (il est pile dans l'axe du canal),
- Un besoin de vitesse (ce n'est pas la cas ici, mais imaginons),

Il faudrait :
- Exposer en excès pour sauver les ombres,
- Et donc monter en ISO pour compenser la vitesse...

Et regarder ce que donnent la sortie Jpeg et un traitement par le RAW cantonné à la balance et à la courbe des tons....

Je ne comprend absolument pas pourquoi tu es à ISO > 1000 !

C'est le genre de scène où je suis à 200 maximum.

Il fait beau, à Annecy ?

(j'y ai fait un "raid" express pour y retrouver des copains, cet été)

Bien sûr préférence pour les RAW traités. Très belles lumières et teintes.

JJP a écrit:

Je ne comprend absolument pas pourquoi tu es à ISO > 1000 !

C'est le genre de scène où je suis à 200 maximum.

Si tu arrives à faire dans les mêmes conditions du 1/1600s déjà ouvert à f:4 en ajoutant 2/3IL tout en restant à ISO 200, je te donne un bon prix de ton boitier...

Merci Alli, merci Yololo.
@YoLoLo : La photo date de vendredi. Depuis, je suis reparti dans les montagnes, et il a fait pire que mauvais.

J'opterai pour la 1 bis et ces perspectives qui nous emmènent vers le pont

Merci Jpc.

Beau travail de traitement des raw : BRAVO ! Par contre niveau technique de prise de vue je ne comprends pas tout !

Sympathique exercice.
Tu t'entraines pour les oiseaux en vol en sous-arbres ?

Merci, merci.

J'avais l'intention de faire des instantanés de décollages / amerrissages de canards sur le canal le matin, mais le soleil est assez bas dans l'axe. J'ai donc fait diverses expériences de réglages.
Les canards ont décidé de faire la grasse matinée : bredouille....
J'ai conservé l'exercice de post-traitement...

Donc, niveau technique de prise de vue, il n'y a un peu rien à comprendre...

Oui , ayant été confronté au même sujet pour le fun ,j'avais compris ton but !

Quand je parlais technique de prise de vue je parlais comment tu avais gérer les paramètres à la prise de vue !

Assez simplement :

- Je prévois un sujet très mobile que je veux figer (projections d'eau, plumes en mouvement...) : il me faut une vitesse élevée, je prends par défaut ce que j'utilise en général pour les avions de chasse : 1/1600s. Sur ce type de prise, je suis en priorité vitesse, mesure centrale pondérée. On sait d'avance que l'ouverture sera proche du maxi, qui donne par ailleurs le meilleur rendement de l'objo (en tout cas celui là). Donc, l'ouverture, on ne s'en occupe pas, c'est toujours ça...
- J'ai un contrejour flagrant avec un contraste violent ombre / lumière : la dynamique du capteur est très sollicitée et je veux conserver une qualité d'image de l'environnement acceptable, car contrairement aux avions de chasse, on n'est pas sur un fond ce ciel uni dont on se fiche complètement. Je dois donc éviter de boucher les ombres, car on sait que, même en RAW, c'est ce qu'il y a de plus difficile à récupérer. Compte tenu du contraste et du fait que le sujet principal est de couleur sombre, deux tiers d'EV ne seront pas de trop. Le boitier est en permanence configuré pour ne jamais dépasser 1600 ISO. Donc, la sensibilité, on ne s'en occupe pas non plus. Elle est pas belle la vie ?
- Ça devrait passer.
- M..de, il y a un impondérable : les canards sont des feignasses. Oui, je sais, moi aussi.

Conclusion : dès que l'on sort d'un éclairage idéal (dont j'ai toujours pensé qu'il n'existe pas hors studios), il faut concevoir la prise de vue en ayant d'emblée à l'esprit le traitement qu'on lui appliquera, ce qui impose bien entendu la production de RAW.

Ce qui m'a le plus étonné, c'est le rendu des passants sur le pont, alors qu'ils sont complètement bouffés par la lumière sur l'original...



Ce n'est que mon opinion bien sûr, ceci était uniquement destiné au partage..

J'avais rencontré le soucis avec d'autres types d'oiseaux... Les surfeurs... Iso 1600-2500 1/3200 sec conttejour aux sablettes ..et ..pas d'envol