Eric GIBAUD

Divers sujets philosophique sur la photo sont abordés.
FL
https://www.youtube.com/watch?v=c9166raAYxE

Merci pour le partage Effel. Les idées développées sont conforme à mon schéma de pensée : La photo c'est fait pour partager, ni pour humilier ni pour frimer.

Il y a aussi cette vidéo, entre autre !

https://www.youtube.com/watch?v=KYVG2urzL44

Alligator427.67 a écrit:

Merci pour le partage Effel. Les idées développées sont conforme à mon schéma de pensée : La photo c'est fait pour partager, ni pour humilier ni pour frimer.

 

mais hélas déjà rencontré le genre d'attitudes décrites.
Heureusement, ce n'est pas le cas de tout le monde, et je connais aussi des gens qui ne sont pas chiens de partager.

Oui caudre toute les vidéo d'Eric sont à méditer !!!

Je n'ai pas regardé l'intégrale mais je trouve le commentaire, le propos, le plus souvent négatif, critique contre et pas assez de positif, de bons conseils et d'encouragements.
Je me trompe ?

caulre a écrit:

Il y a aussi cette vidéo, entre autre !

https://www.youtube.com/watch?v=KYVG2urzL44

Je connais assez bien Eric GIBAUD pour avoir vu la majorité de ces vidéos.
Celle-ci m'était inconnue, merci de nous l'avoir fait découvrir.

Sur le fond, je partage avec lui l'essentiel de ses propos.
Pratiquant la photo animalière, avec des très longues focales et côtoyant régulièrement des aficionados du FF, quand je compare nos pratiques et nos résultats respectifs, je confirme mon choix.
A qualité du flou d'arrière plan et montée en ISO, j'oppose mobilité, poids du sac, réactivité et ... prix.
Mon argument ultime, c'est d'avoir photographié au Népal, à 4 500 m, un Lophophore resplendissant, alors que tous les vrais photographes (FF) avaient leur appareil dans le sac d'un porteur à quatre heures de marche... et qu'ils l'ont photographié avec un smartphone !
Le meilleur appareil est celui qu'on a avec soit et qu'on peut porter (tout seul et sans voiture !)

Le flou avec des longues focales en m4/3, est bien présent et ne gêne pas la lecture des photos, il me semble.

Bonjour
Je suis d'accord avec lui. Je regarde régulièrement ces vidéos et d'ailleurs lorsque mon choix c'est porté sur mon g80, c'est un peu grâce à ses vidéos. Je ne pense pas qu'il soit toujours dans la critique, mais plutôt dans la mise en garde ou la prévenance. C'est un photographe professionnel ayant fait le choix de l'aps-c.
Il est vrai que si on si prend bien avec nos micro 4/3 ou APS-C, on arrive avec des non FF à des résultats excellents.
Mais pour en revenir à sa vidéo, c'est vrai que pour moi la photographie c'est avant tout le partage. Et je trouve très enrichissant de posté (sur ce site ) une photo et que l'on te dise " c'est bien mais baisse tes ISO, monte en ouverture, recadre ici etc...."
On partage chacuns nos expériences sans compétitions.
Enfin pour moi c'est ça le plaisir de la photo.

Une fois fois où il a été négatif envers des photographes, il a de suite rectifié le tir en publiant une autre vidéo pour s'excuser en expliquant le pourquoi de sa démarche.
On à le droit aussi de ne pas être d'accord avec ses dires.

Le sujet n’est pas la photo mais les comportements de certaines personnes ( j’ai arrêté rapidement).
Les photographes n’étant ni plus ni moins intelligents que la moyenne , c’est pour moi un non sujet.
Les clubs , les rencontres , les réseaux sociaux , les forums ce n’est pas la photographie.

Par contre Eric GIBAUD est le seul à avoir dénigré mon appareil photo sur le net ( en tant que "pro" )

Il me fait rire, lui

Je l’ai côtoyé sur un groupe fb justement et il vole dans les plumes du premier qui fait une critique négative sur ses photos. Je ne l’ai pas trouvé très à l’écoute ce monsieur, j’ai quitté le fameux et groupe et il ne me manque pas, j’avoue...

oneil86 a écrit:

[...] C'est un photographe professionnel ayant fait le choix de l'aps-c.
[...]

de l'APS-C ?
je croyais avoir vu qu'il "roulait" en E-M5-II Oly, donc en m4/3.

Mélusin a écrit:

je croyais avoir vu qu'il "roulait" en E-M5-II Oly, donc en m4/3.

C'est exact.

ebindidon a écrit:

Mélusin a écrit:

je croyais avoir vu qu'il "roulait" en E-M5-II Oly, donc en m4/3.

C'est exact.

Exact je suis con Fut 

C'est ça l'approximation !

caulre a écrit:

C'est ça l'approximation !

Non c'est surtout l'afflux d'info tue l'information. Et plus des problèmes de santé mais le principal c'est de rigolé

Je ne sais pas qui à des problèmes de santé toi ou lui ?
Le principal c'est d'en rigoler ! ;D

caulre a écrit:

Je ne sais pas qui à des problèmes de santé toi ou lui ?
Le principal c'est d'en rigoler ! ;D

Tout à fait, la vie ne devrait se résumer qu'à un mot "plaisir"

Le meilleur appareil photo, c'est l’œil ......
Ensuite, le matos, c'est un simple outil pour certains, pour d'autres, un doudou,  une b*te avec un grand zoom, un faire valoir, et j'en passe.
En fait ce que l'on retrouve avec une bagnole, ou n'importe quel appareil pouvant peu ou prou affirmer "l'esprit de réussite sociale" de personnes qui n'ont pas encore compris que réussir sa vie , ce n'est pas nécessairement réussir dans la vie.
Perso je trouve du plaisir à travailler avec n'importe quel appareil photo.
Sachant que l'appareil universel n'existe pas et qu'il est donc impossible d'avoir le truc à tout faire.
Alors je suis en *4/3 pour la majorité de ce que je fais, si j'ai un besoin particulier, le loue le bouzin qui va bien pour mon projet...
Le but est une photo qui me va, le reste le m'en f...
Et pour ce qui est du partage j'estime qu'il est tout à fait naturel de transmettre la technique aux autres, cela nuit à personne.

oneil86 a écrit:

caulre a écrit:

C'est ça l'approximation !

Non c'est surtout l'afflux d'info tue l'information. Et plus des problèmes de santé mais le principal c'est de rigolé

On ne saura pas qui est malade !
En faire une tare. Pffffff !