Vos conseils pour... GX8... GX9 ou autre :)

polak a écrit:

on a l’avantage d’un meilleur capteur

Ou pas...
Un EOS 4000D est moins performant qu'un bête GX8, et un E-M1 III fait aussi bien, voire mieux, que le 1D MkIII, par exemple...

holly76 a écrit:

polak a écrit:

MANU59xxx a écrit:

Et ne pas oublier les Sigma 16mm, 30mm et 56mm f1.4...

Si c’est pour utiliser des objectifs APS-C ( et le 16mm est particulièrement volumineux) autant le faire avec des boîtiers APS-C . On profite mieux de leur qualité et on a l’avantage d’un meilleur capteur. De ce trois objectifs, seul le dernier reste raisonnable pour le micro 4/3.
Quant à changer de boîtier si c’est pour utiliser ce genre d’optiques autant alors aller voir chez Sony et Fuji.

 sans toutefois recommander de passer à l'APS-C, si on est en µ4/3, ce n'est pas par hasard.

L’intérêt du micro 4/3 c’est la compacité et le prix . Si on sait ce dont on a besoin comme optiques , le choix se fait rapidement .
Ma recommandation est donc rester compact et/ou bon marché sinon regarder sérieusement ailleurs.

Concernant les Sigma cités, je possède le 30mm en monture E et j’ai sérieusement envisagé l’achat du 16mm. Les deux sont très à l’aise sur 24 Mpx APS-C Sony. Le 16mm souffre sur les 32 Mpx Canon dont la résolution est quasi identique à celle des 20 Mpx micro 4/3.
Le 15mm f1.7 est un bien meilleur choix que ce 16mm. A défaut d’être moins cher, il est compact et certainement meilleur sur ce capteur.
Quant au 30mm , il est très bon sur un A6x00. Tout sera mieux que sur un GX9 ( définition, dynamique,AF ) . Avec un GX9 autant prendre un 25 f1.7 ou f1.4 conçus pour lui : Plus compacts , moins cher pour le f1.7, et probablement meilleurs sur un capteur d’une telle résolution ( 32 Mpx équivalent APS-C).

ebindidon a écrit:

polak a écrit:

on a l’avantage d’un meilleur capteur

Ou pas...
Un EOS 4000D est moins performant qu'un bête GX8, et un E-M1 III fait aussi bien, voire mieux, que le 1D MkIII, par exemple...

Ce n’est pas mon expérience.
En plus concernant les optiques concernées ( les trois Sigma) il n’y pas de débat entre un GX9 et un Sony ou un Fuji.
Tout sera mieux.
Je pense que le 56 f1.4 est le seul qui présente un intérêt réel en micro 4/3.

Pour revenir à la question de départ, notre ami Mateo06 devrait être satisfait avec un GX9, bien plus performant que son GX1.

Pour les optiques, tu peux garder ton 12-32 et apprendre à utiliser un flash cobra...

Sinon orientes toi vers les optiques fixes f1.7 de Panasonic ou f1.8 d'Olympus qui pour moins de 320€ en occasion pour les plus chères t'apporteront la lumière manquante... après passer sur les f1.4 ou f1.2, c'est bien mais il faut avoir le budget et surtout les utiliser correctement pour en tirer tout le potentiel.

Les optiques chinoises ou coréennes sont généralement manuelles, il faut bien le prendre en compte.

Reste les optiques Sigma, dispo pour des prix bien plus abordables que les f1.4 ou f1.2 de Panasonic ou Olympus mais aussi plus volumineuses et lourdes que les f1.7 et f1.8 (sauf les 8 et 75mm).

Une petite comparaison de taille des optiques ouvrant à moins de f2 pour finir :
Les 25mm :25mm
Les 45mm : 45mm
Ce qui se rapproche du 15mm : 15mm
Les 12mm : 12mm
Et sans oublier cet ovni : ovni

Après pour la qualité optique, chacun verra midi à sa porte, si c'est pour faire du portrait, l'important c'est que l'optique soit bonne au centre, on se fout qu'elle soit molle sur les bords... pour le paysage ou l'architecture ce n'est plus la même chose.

Bonjour à tous !

Ce fil est une mine d'information pour moi.
Je n'ai plus de doute pour le GX9 comme vient de l'exposer Manu : n'ayant pas le GX8 je n'aurai pas de regret.

Pour l'optique je pense qu'en terme de budget je partirai sur un Lumix 25 1.7 pour découvrir les focales fixes et je jetterai très attentif sur le marché de l'occasion pour aller vers du PanaLeica 25 à 1.4.

@MANU59xxx : très instructifs les liens sur camerasize car en effet l'encombrement reste un critère important pour moi pour voyager léger et discret.

C’est un bon choix . Le 25mm ouvert entre f1.7 et f2.8 ( équivalent f3.4 et f5.6 enFF) monté sur le GX9 te permettra d’ontenir de bien meilleurs résultats pour tes photos de famille en intérieur.et en lumière naturelle.

polak a écrit:

... ouvert entre f1.7 et f2.8 ( équivalent f3.4 et f5.6 enFF) monté sur le GX9

à f:1.7 ou f:2.8 d'ouverture, l' intensité lumineuse est la m^me quels que soient le format de capteur et la longueur focale.

Mélusin a écrit:

polak a écrit:

... ouvert entre f1.7 et f2.8 ( équivalent f3.4 et f5.6 enFF) monté sur le GX9

à f:1.7 ou f:2.8 d'ouverture, l' intensité lumineuse est la m^me quels que soient le format de capteur et la longueur focale.

Oui?
Je parle bien de pdc . Jamais essayé la photo de famille entre f0.85 et f1.4 en micro 4/3....

Mateo06
voilà une photo ( volée donc sans flash ) à table au restaurant hier soir . GX9+25 à f1.7. Eclairage du sujet vraiment très faible.
Tu auras une grande différence par rapport à ton GX1.

Un échange très intéressant !
J'avais le G9, belle bête que j'ai eu pendant 2 ans mais trop volumineux en bandoulière. Je l'ai revendu à regret mais je viens de racheter un GX 8 (Rakuten) en très bon état et je suis ravi de retrouver les sensations passées (je l'avais acheté à l'époque).
Comme Holly 76, j'aime avoir 2 boîtiers et j'ai le GX9. Très agréable à tenir en main quoique le viseur soit étroit.
Bref, je me sens mieux en balade. Et par sécurité (!!!) j'ai aussi le LX15 ...

Euh ... j'ai un doute sur la photo "volée" au restaurant ... si c'est une inconnue, est-ce autorisé de publier ?
Je pensais qu'il n'y avait que l'extérieur public qui était autorisé ?

Pas de souci , je la connais très bien et elle assise en face moi. "Volée" parce qu'elle n'a pas remarqué que j'avais pris une photo. Elle a été la première surprise aujourd'hui en la voyant.  
C'était pour illustrer la discussion plus haut sur les photos de famille en intérieur ( manque de lumière, flash ou pas).
Qui autorise quoi ? J'ai pas compris.

Mateo06 a écrit:

Pour l'optique je pense qu'en terme de budget je partirai sur un Lumix 25 1.7 pour découvrir les focales fixes et je jetterai très attentif sur le marché de l'occasion pour aller vers du PanaLeica 25 à 1.4.

J'avais cru lire que la différence de prix entre le 25 1.4 et le 25 1.7 ne se justifiait pas en terme de différence de qualité.

polak a écrit:

Qui autorise quoi ? J'ai pas compris.

L'article L226-1 du Code Pénal :

"Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui (...) en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé."

Un café, un restaurant, un magasin et tout autre endroit du même genre sont des lieux privés. Recevant du public, certes, mais des lieux privés quand même.
A noter que le délit est constitué même si l'image en question n'est pas publiée...

ebindidon a écrit:

polak a écrit:

Qui autorise quoi ? J'ai pas compris.

L'article L226-1 du Code Pénal :

"Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui (...) en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé."

Un café, un restaurant, un magasin et tout autre endroit du même genre sont des lieux privés. Recevant du public, certes, mais des lieux privés quand même.
A noter que le délit est constitué même si l'image en question n'est pas publiée...

Ah bon ! Hors sujet en l'occurrence. Me voilà rassuré.
Sinon ça allait me coûter cher....
https://www.forumlumix.com/t150567-ussr-eye