évasement flamboyant

f.l.a.r.e -e-e-e gloooooria

Je n'aime pas toujours le flare (assimilé souvent à une photo ratée) mais ce rayon dans l'angle de ce paysage champêtre où il ne se passe pas grand chose -il évoque bien qu'il vient de pleuvoir- me plait bien, le soleil revient

C'est plus la teinte du flare que le flare lui même qui me gène un peu... J'aurais mis une petite désat...
Mais cela retranscrit une belle ambiance.

merci de votre regard.

Yves3464 a écrit:

... ce rayon dans l'angle de ce paysage champêtre où il ne se passe pas grand chose -il évoque bien qu'il vient de pleuvoir- ..., le soleil revient  

c'est ça.  

j'ai la m^me (presque) sans cet éclat, en tous cas beaucoup moins prononcé (ça reste un contre jour brutal, mais fade),
elle n'a rien pour m'accrocher ...
avec pourtant les m^mes lignes fortes qui conduisent au pied de l'arbre, mais l'arbre n'a pas d'intérêt par lui-même.Il manque ce flash rose ("f.l.a.r.e -e-e-e gloooooria", allusion à la chanson de Van Morrison, popularisée par Patti Smith : y est-il question d'un amant ? ou + probablement d'un choute d'héroïne ?)

2)

Idem pour la V2.

Préférence pour la 2 pour moi aussi.

la 1 fait un genre sympa ( ça sent le 56 mm ? )

le 30 / 1.4 (Sigma aussi, donc) à f:5.6 (les 2)

(et là aussi -le titre-, je joue avec les mots et leurs traductions)