Lumix G Vario 12-32mm 3,5-5 VS Olympus M. Zuiko 14-42mm 3,5-5,6 ?

Bonjour à tous  


En parallèle de ce topic :

https://www.forumlumix.com/t156670-hybride-pour-videos-panasonic-gx80-ou-olympus-om-d-e-m5-mk-ii#2067267


J'aimerais savoir ce que ces deux objectifs de kit valent en terme de qualité, dans le cadre d'usages principalement vidéo ?

J'imagine bien que cette question renvoie à une multitude de réponses potentielles, mais j'aimerais tout simplement savoir si l'un n'est pas plus cheap que l'autre, ou si par exemple l'absence de bague de mise au point sur le Lumix n'était pas handicapant par exemple. Ou si vous voyez autre chose à ajouter.

J'ai bien fait des recherches mais je ne trouve aucun test sur ces objectifs, probablement car ils sont de kit... Je n'ai écumé que les avis conso, dont les retours varient énormement.

Je tiens à préciser que je suis un débutant total, qui hésite actuellement entre un GX80 et un OM-D E-M5, et savoir si l'un des obj remplit mieux son role que l'autre me permettra d'aller sur une marque ou l'autre (en achetant le boitier et la lense de la même marque pour bénéficier de la double stabilisation)


Merci par avance pour vos retours !

Bonne journée à tous !

Nibelheim a écrit:

... je ne trouve aucun test sur ces objectifs, probablement car ils sont de kit...

https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/12-32mm-f3.5-5.6-asph-mega-ois-lumix-g-vario/review/
https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/14-42mm-f3.5-5.6-ii-asph-mega-ois-lumix-g-vario/review/
https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/14-42mm-f3.5-5.6-asph-power-ois-lumix-g-x-vario-pz/review/
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/14-42mm-f3.5-5.6-ii-m.zuiko-digital/review/
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/14-42mm-f3.5-5.6-ez-ed-m.zuiko-digital/review/

https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-14-42mm-f-3-5-5-6-mkii-lens-review-16914
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-12-32mm-f-3-5-5-6-asph--lens-review-24162/performance

etc, etc.

Merci beaucoup Mélusin, je n'ai rien trouvé en français avec les mots clé "test + le nom de l'objectif"

Toujours preneur de potentiels retours néanmoins.

Merci.

Je me suis acheté d'occasion le pana 14-42 Pz Mon idée au départ était orientée vidéo J'étais intéressé par la compacité et le zoom électrique J'ai testé en photo et vidéo et je suis assez satisfait de la qualité Après je précise que je ne regarde pas mes photos à la loupe ! J'ai eu aussi le 14-42 Pana en kit avec le G5 et j'ai pu comparer la quatlité par rapport au 12-60 3.5 : je trouve que le 12-60 est mieux !

La vidéo n'a pas besoin d'une qualité extraordinaire, la différence est invisible avec des fixes haut de gamme.
Les zooms de kit sont testés sur de nombreux sites (en anglais) et les résultats sont clairs, ils valent leur prix (3 fois rien, c'est déjà quelque chose me direz-vous).

Il faut savoir que ces objectifs sont conçus pour faire un prix d'appel et la qualité n'est pas au rendez-vous. Rien que l'ouverture, c'est déjà vite vu, il est quasiment impossible de jouer sur la profondeur de champ.

Le zoom électrique pancake (Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3.5 - 5.6 EZ) est un petit plus appréciable.

Remarque : tous les objectifs ont une bague de mise au point manuelle. Celle-ci est plus ou moins pratique et plus ou moins visible selon son mode de fonctionnement mais la MaP manuelle est toujours possible. Heureusement, car l'AF pose souvent de gros soucis. Il existe un mode mixte "AF+MF" qui permet de reprendre la main sur un AF défaillant ou non conforme à notre attente.