concours du mois de février 2020

Bravo à tous, les votes sont ouverts!

Bonsoir à tous, il y a de belles choses, mais je trouve que certaines font plus que les 1024 px autorisés, elles sont du fait favorisées surtout avec ce format. Il y en a même une de 1600 px. Ai-je raté un épisode qui aurait autorisé un dépassement?

Tant de belles idées qu'il est dommage d'être limité dans le format, mais les règles étant définies, il est bon de les respecter...
Une erreur peut arriver, et je pense qu'il faut tolérer et ne pas accabler d'office.
je suis allé sur le site des concours voir vos merveilles, et j'ai l'impression que certains panos ne sont que recadrages d'une seule prise, mais comment savoir ?
Il y a du classique et de l'original dans tous les genres !

Comme Clo, je pense qu'il n'y a presque que du recadrage.....On verra à la fin les explications de chacun. Celà dit est ce que le panorama doit être exclusivement de l'assemblage ??
Pour moi, c'est clair, pour faire du panorama, il faut assembler, pour faire du panoramissime il faut ???? je sais pas!

Mais je suis un peu déçu de ce que j'ai vu et je vais prendre mon temps pour voter

Comme déjà remarqué, pas mal de recadrages, et de panoramas conventionnels, mais aussi quelques très belle photos 100% dans les clous !

Bravo à tous les participants !

A voté ! Il y a de très belles propositions et de superbes paysages, bravo à tous

Une honnête participation (32).
De beaux paysages conventionnels, mais des archives et des recadrages.
Néanmoins 1 véritable cdc

Je suis surpris que le site du concours est accepté une image de 1600 et une autre de 1200.
J'aimerai bien connaître le contournement.

scossu a écrit:

@DGS a écrit:
@Musardise a écrit:
... C'est à ce type de photos que me fait penser d'abord le mot "panorama". Un paysage en vue étendue, large.

Oui mais il ne faut pas confondre ... le thème est " P A N O R A M I Q U E " ... tous les panoramiques ne sont pas nécessairement des panoramas !

Donc pour résumer, la seule règle est le ratio, pas de "critère" sur l'angle de vision.
Mon esprit cartésien te remercie

DGS a écrit:

@ Scossu et Musardise  

C'est exact ... qu'il s'agisse d'un recadrage, d'un assemblage de plusieurs instantanés brut de caméra, ou obtenu en post-traitement, l'important est d'offrir une image avec un champ très large quelque soit le modèle, paysage, nature morte, intérieur et pourquoi pas ... un teckel !

*** le champ très large indique toutefois un angle de vision, réel ou suggéré, plutôt large. Le lien donné par Nedj et que je reprends ICI répond à tout, pas besoin de chercher plus loin ... c'est ça de temps gagné pour les prises de vue !

DGS a écrit:

Comme déjà remarqué, pas mal de recadrages, et de panoramas conventionnels, mais aussi quelques très belle photos 100% dans les clous !

quelques très belle photos 100% dans les clous ! ....

C'est dommage pour le 1600Px, on ne votera pas forcement pour elle !!!
Pour le reste c'est sur recadrage pour une partie … et de belles propositions.
Après Pano ou Bandeau !!! tel est le résultat ...
L'important c'est l'image on va voter et on sera surpris à mon avis

Si nous exceptons les concessions élargies, il y a quelques photos qui sont de vrais assemblages panoramiques et qui ne sont pas spécifiquement des panoramas ... nous n'allons quand même pas recommencer à chercher la petite bête ?!

Sinon il vaudra mieux s'abstenir de commenter

...il faut vraiment se concentrer sur chaque image. Est-il possible d'isoler chaque photo pour la lecture ?

A voté.
Quelques belles propositions. Oui pas mal de recadrage, mais c'est le résultat qui compte.
Bravo à tous, du bon boulot.

Filou

DGS a écrit:

Si nous exceptons les concessions élargies, il y a quelques photos qui sont de vrais assemblages panoramiques et qui ne sont pas spécifiquement des panoramas ... nous n'allons quand même pas recommencer à chercher la petite bête ?!

Sinon il vaudra mieux s'abstenir de commenter

Si dire une chose avant le vote et le contraire après c'est chercher la petite bête... Non je ne m'abstiendrais pas.
Il était clairement dit que ni l'assemblage ni l'angle de vue n'était un critère, seul le ratio était imposé, c'est ainsi que je voterai.

JJP a écrit:

Pour résumé :

1° Ratio L / l >= 2

2° Un panoramique n'est pas forcément a) un panorama b) horizontal

3° 3 techniques essentielles a) recadrage b) mode panoramique du boîtier c) assemblage de plusieurs images

4° Le site du concours limite le plus grand côté à 1024

Je me recite, page 6 du fil...

tablopicasso a écrit:

...il faut vraiment se concentrer sur chaque image. Est-il possible d'isoler chaque photo pour la lecture ?

Tu les télécharges... Et les regarde hors connexion avec ta visionneuse

Merci JJP !
Je viens de me rendre compte qu'avec un clic droit + ouverture dans un nouvel onglet , on pouvait avoir une vue image par image. C'est très confortable par rapport à ce thème...

JJP a écrit:

JJP a écrit:

Pour résumé :

1° Ratio L / l >= 2

2° Un panoramique n'est pas forcément a) un panorama b) horizontal

3° 3 techniques essentielles a) recadrage b) mode panoramique du boîtier c) assemblage de plusieurs images

4° Le site du concours limite le plus grand côté à 1024

Je me recite, page 6 du fil...

Tu radote … c'est l'âge

Bien le clic pour voir l'image isolé, meilleure réflexion … sauf que ça marche pas

JJP a écrit:

JJP a écrit:

Pour résumé :

1° Ratio L / l >= 2

2° Un panoramique n'est pas forcément a) un panorama b) horizontal

3° 3 techniques essentielles a) recadrage b) mode panoramique du boîtier c) assemblage de plusieurs images

4° Le site du concours limite le plus grand côté à 1024

Je me recite, page 6 du fil...

Bien résumé et puisque c'est comme ça je me recite aussi page 1 !!!!  

nedj a écrit:

En dehors de l'aspect concours qui permet de laisser libre cours à l'imagination et puisque ce doit être pédagogique, cela peut-être aussi l'occasion de théoriser ce qu'est un panoramique en photographie
https://www.guide-photo-panoramique.com/photo-panoramique.html

En tout cas il y a des choses très sympas, à chacun de voir s'il élimine les formats trop grands, ce n'est pas grave en soi d'avoir posté ces clichés si c'est involontaire mais ... ce n'est pas grave non plus si on ne vote pas pour eux

Effel > Bien le clic pour voir l'image isolé, meilleure réflexion … sauf que ça marche pas
Chez moi ca marche très bien, celà dépend peut-etre du système ?

effel74 a écrit:

Bien le clic pour voir l'image isolé, meilleure réflexion … sauf que ça marche pas

Ça marche sur Mac.

ebindidon a écrit:

effel74 a écrit:

Bien le clic pour voir l'image isolé, meilleure réflexion … sauf que ça marche pas

Ça marche sur Mac.

Si vraiment vous voulez voir les images isolées, vous faites 32 fois (ou moins    ) click droit "enregistrer l'image sous ..." et voilà c'est sur votre disque dur

Voté

Une photo sort pour moi du lot, malgré quelques imperfections, ma note maxi 5

Comme Scalpa, une photo qui sort du lot, note maxi 6 !
Mais tout le monde a son point
Il faut absolument regarder les images agrandies sur le site du vote.
Pour ma part, un simple click sur la vignette permet de les agrandir.

Beaucoup de panoramas panoramiques, tout de même

Un petit bravo à ceux qui ont tenté le vertical.

Bon allez je vais encore la ramener...

C'est fou ça quand même de dire que c'est dommage beaucoup de recadrage. Pourtant vous étiez nombreux a dire qu'un panoramique c'était avant tout un format plutôt qu'un assemblage.

Maintenant je ne vois pas en quoi vous pouvez affirmer que telle ou telle photo est un format recadrer ou un vrai pano. Peut etre pour une j'imagine parcequ'il manque un bout ? Du coup on va tous voter pour celle là parcequ'on est sur du pano ? Et puis une autre peut etre parcequ'il y a des déformations ? C'est bête j'ai hésité a arrondir ma photo pour prouver que c'était un pano. Mais c'est vrai aussi que les déformations ne se corrige pas c'est bien connu...

Qui dis que pour d'autres il y a pas eu un deuxième clichés pour extendre la photo ? Donc admettons deux photos en 4:3 assembler puis recadrer pour le "format pano". Pano pas pano ? Et puis si je me trompe pas il y a quelques 16:9 alors du coup 0 point c'est ça ? Il y en a une aussi proche du 4:3... Allez !  tous a vos réglettes ! et aller mesurer ce qui vous semble le bon format panoramique et surtout compter en combien de clichés.


Perso je vais voté en fonction du format qui me parait être un pano (Mince c'est quoi les dimensions d'un vrai pano déjà ? Et à combien d'images faut que ça correspondent ? )
Je savais dès le début que ca allait finir comme ça.
En tout cas c'est dommage parceque il y a de très très belles photos mais je vais zappé tout ce qui est paysage car trop conventionnelle. Je m'y attendais que dans nos têtes pano = paysage. Content de voir que certaines sortent du lot.

Concernant les dimensions poster sur le concours perso je m'en contrefiche mais peut être revoir cette règle pour augmenter un peu l'autorisation de publication. En tout cas je ne vois pas en quoi ca avantage. C'est pas ça qui fait la photo.

Bon, a voté.
Certains j'ai beaucoup aimé et d'autres m'ont laissé complètement indifférent.
Bref, le pano c'est sympa mais faut pas en abuser. L'art est difficile

Bonjour,
moi, c'est le contraire, le pano était un genre qui me laissait dubitatif et je surpris de la qualité des images présentées.
Certaines me plaisent beaucoup, mises en valeur par le format.
J'apprécie les éléments humains qui apparaissent sur nombre d'entre elles, suggérant l'échelle de la lecture.
Un vrai coup de cœur à 10 mais d'autres excellentes notes, je serai généreux, vous avez fait de moi un homme heureux.
Bon dimanche.

Désolée, mais je suis déçue par les propositions de ce moi-ci.
Beaucoup de convenus: les paysages. Il fallait s'y attendre mais malheureusement j'en ai vu de bien plus beaux dans le hors concours et pour moi au énième paysage je n'arrive plus à voir si l'un sort du lot ou pas.
Des essais "différents" mais pas forcément bien réalisés, avec de gros défauts rédhibitoires.
Des recadrages (je n'ai rien contre) mais dont le format n'apporte strictement rien à la photo.

J'ai accordé des points à un coup de coeur ainsi qu'à des "autres que paysages" sympathiques.

Ma première réaction "En tout cas il y a des choses très sympas, ..." puis finalement au moment du vote je suis un peu comme Chamalau ... mais vraiment du mal à trouver un coup de cœur (dommage que l'on ne puisse pas voter pour son cliché )
A voté quand même ... bien sûr

Et bien mon vieux. J'espère que je vais pas gagner, vu la façon dont vous parlez des tofs des autres.

ebindidon a écrit:

effel74 a écrit:

Bien le clic pour voir l'image isolé, meilleure réflexion … sauf que ça marche pas

Ça marche sur Mac.

Ca marche sur MacPicsou ou MacTrompet ??? Moi c'est Windows 3.1

vitrail a écrit:

Bonjour,
moi, c'est  le contraire, le pano était un genre qui me laissait dubitatif et je surpris de la qualité des images présentées.
Certaines me plaisent beaucoup, mises en valeur par le format.
J'apprécie les  éléments humains qui apparaissent sur nombre d'entre elles, suggérant l'échelle de la lecture.
Un vrai coup de cœur à 10 mais d'autres excellentes notes, je serai généreux, vous avez fait de moi un homme heureux.
Bon dimanche.

Moi aussi pour les humains, je suis étonné qu'il n'y ait pas de chat

Bon sang, comment n'y ais-je point pensé ?
Une photo de chaton recadrée façon pano !
Au moins c'est pas paysage

effel74 a écrit:

Moi c'est Windows 3.1

Tu parles !

Win 3.1 et 3.11 ne supportent pas le format Jpeg en n'acceptent pas l'affichage au delà de 1024x768...

C'est pas trop compliqué pour tes photos ?

Clo le fou a écrit:

Une photo de chaton recadrée façon pano !

Et avec un basset ?

ebindidon a écrit:

Clo le fou a écrit:

Une photo de chaton recadrée façon pano !

Et avec un basset ?

debout sur les pattes arrières

Clo le fou a écrit:

Bon sang, comment n'y ais-je point pensé ?
Une photo de chaton recadrée façon pano !
Au moins c'est pas paysage

Demande a Alex il est spécialiste de photo de son chat