Olympus 12 45 F4

Quelques informations fraiches....

Sympa de retrouver une gamme 'pro' light 254 gr...

https://photorumors.com/2020/01/29/photorumors-exclusive-detailed-information-on-the-upcoming-olympus-m-zuiko-digital-ed-12-45mm-f-4-0-pro-lens/

C’est juste un peu plus petit et plus léger que le 12/35 Pana . Il sera sans aucun doute moins cher.
C’est bien qu’Olympus se rappelle que beaucoup recherchent la compacité en micro 4/3.

Oui, mais du coup bien moins lumineux, et une plage focale encore assez courte. Décidément, je trouve que le Leica 12-60 a de beaux jours devant lui.

Cool , il ira super bien avec le Pana pancake 45-300mm F4 6,7 annoncé en 2013 a la sortie du Gx7...

polak a écrit:

...C’est bien qu’Olympus se rappelle que beaucoup recherchent la compacité en micro 4/3.

Effectivement, ces derniers temps, ils semblaient l'avoir oublié.

Si cet objectif est à un prix raisonnable et de très bonne qualité , il pourrait m’intéresser. J’ai quand même un doute car le logo pro se paie.

J'ai eu le 12/40 , excellent cailloux avec le f2.8, bien sûr 382gr
au lieu de 265 ! mais quand on dépasse 200gr, on n'est plus
dans le léger, surtout pour bénéficier du 2.8...
Je j'avais échangé contre un Leica 12/60 pour le 60mm et aussi
la double stab.
mais si je j'avais encore, je ne l'échangerais pas pour le 12/45 !

polak a écrit:

J’ai quand même un doute car le logo pro se paie.

C'est la nouvelle serie "pro light" soit sous-premium d'une époque....
Le pro qui fait vendre ça se trouve

Apparemment comme bien des marques, Olympus construit 2 gammes Pro. L une en f2.8 et l autre en f4… Pourquoi pas !

Petit pro et gros pro ...

et quelques tarifs ...
https://photorumors.com/2020/01/31/olympus-e-m1-mark-iii-camera-and-olympus-m-zuiko-digital-ed-12-45mm-f-4-pro-lens-uk-pricing-leaked/

C'est vraiment pas très cher

La semaine prochaine, le 12 février, Olympus annoncera le nouvel E-M1III et ce nouvel objectif 12-45 mm f / 4.0.

Selon nos sources, cet objectif offre une très haute qualité. Similaire (sinon un peu mieux) que l' objectif 12-100 mm f / 4.0 PRO .

https://www.43rumors.com/ft5-new-12-45mm-pro-lens-image-quality-is-close-to-the-12-100mm-lens/

En pré-commande sur Amazon pour 645€...

M. Zuiko 12-45 mm f/4 Pro : trans-standard léger - Le Monde de la Photo

Olympus introduces lightweight 12-45mm F4 Pro lens | Digital Photography Review

Hands on with Olympus' tiny 12-45mm F4 Pro lens | Digital Photography Review

Beaches and boats: Olympus 12-45mm F4 Pro sample gallery | Digital Photography Review

- 12 lentilles, dont 1 lentille épaisse à deux surfaces asphériques, 2 lentilles asphériques simples, 2 en verre HR à haut indice de réfraction, 1 en verre Super HR et 2 en verre ED, en 9 groupes
- traitement de surface ZERO (Zuiko Extra-low Reflection Optical)
- diaphragme à 7 lamelles
- distance minimale de mise au point : 12 cm à 12 mm de focale et 23 cm à 45 mm
- rapport de reproduction maximal : 0,5x sur toute la gamme de focales
- diamètre de filtre : 58 mm
- protégé contre la poussière et les éclaboussures par 9 joints
- dimensions : 63,4 mm de diamètre maximal x 70 mm de longueur
- poids : 254 g
- disponible fin mars au Japon et le 7 avril aux États-Unis
- 649 €.

et dire qu'un 12-40 F/2.8 coute 304 € à condition d'habiter en Allemagne … , mais c'est vrai qu'il monte pas à 45 mm et son grossissement c'est que 0.25...

AgSnO2 a écrit:

et dire qu'un 12-40 F/2.8 coute 304 € à condition d'habiter en Allemagne … , mais c'est vrai qu'il monte pas à 45 mm et son grossissement c'est que 0.25...

Ah bon ? Cécomenkonfé ?

L'importateur , ou , un des importateurs Olympus veut/peut pas vendre en dehors de l' Allemagne ...

L'adresse, vite....

freaky & nuts , Lilienthalstr.36 Düsseldorf

AgSnO2 a écrit:

freaky & nuts , Lilienthalstr.36 Düsseldorf

C’est une maison d’habitation près de l’aéroport . N’importe quoi . Tu as l’annonce?

heuu … mince alors , ils ont une boutique sur mamazone et sur la toile

AgSnO2 a écrit:

heuu … mince alors , ils ont une boutique sur mamazone et sur la toile

Dans un des sites classiques allemands le 12/40 f2.8 est à 899 euros.
J’ai regardé ton truc parce que j’ai habité à Ddorf.

Bizarre, ça parait louche ce truc vu la différence de prix !!!
https://www.signal-arnaques.com/scam/view/203010

Heuuu.... "Freaky & Nuts" en amerloque, ça se traduirait à peu près par "Merdique & Bargeot".
Pour une boutique, c'est une enseigne très attractive...

J'ai remarqué les offres de cette boutique cette semaine, trop intéressantes pour être vraies.

Ce week-end, il me semble que la boutique a disparue avec ses offres...

Tant mieux...

Un petit test...https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-45mm-f-4-0-pro-review-34599

Je l'ai acheté et je l'ai depuis le 23 ou 24 mars ...
Acheté "sur catalogue" pour ses caractéristiques, en me disant qu'Olympus n'allait quand même pas nous sortir un cul de bouteille.
Vous voulez savoir ? ... eh bien ! je suis très satisfait de mes premiers essais.
Très réduits pour cause de confinement. Donc juste quelques photos pendant ma promenade "de santé" ...
Dès que j'ai un peu de temps, je vous soumets quelques photos ...

cool , clair qu'a un moment , faut se lancer ..

Ça me questionne ce genre d'objectif:
12-40 f2.8: Plage focale limitée mais 2.8 constant, très lumineux
12-45 f4: Plage focale un peu moins limitée, f4 constant
12-60 f2.8-4: Plage focal plus étendue, ouverture glissante.
Je vois bien l'intérêt du 1er pour avoir un objectif lumineux.
Je suis dubitatif sur l'intérêt du 2ème qui offre peu en plus par rapport au 1er. Et encore plus vis à vis du 3ème qui du coup offre nettement plus.

AMHA l'intérêt du 12-45 f/4 est dans la légèreté, la compacité et le tarif, ce qui me semble constituer une espèce de retour aux sources du µ4/3
Maintenant, il faut voir ses qualités optiques pour savoir s'il est vraiment compétitif par rapport aux deux ou trois concurrents de plage similaire.

je réagis rapidement au propos de solo41 :
c'est exactement ça ... en y ajoutant ses performances en macro

holly76 a écrit:

Ça me questionne ce genre d'objectif:
12-40 f2.8: Plage focale limitée mais 2.8 constant, très lumineux
12-45 f4: Plage focale un peu moins limitée, f4 constant
12-60 f2.8-4: Plage focal plus étendue, ouverture glissante.
Je vois bien l'intérêt du 1er pour avoir un objectif lumineux.
Je suis dubitatif sur l'intérêt du 2ème qui offre peu en plus par rapport au 1er. Et encore plus vis à vis du 3ème qui du coup offre nettement plus.

Le 12-40 2.8 date de 2013 ou 2014 , et le 12-45 date de 2019-2020 .. 6 ans d'écart , ça change la donne ..

Selon les specs Oly , le 12-45 est "hight" résolution , à l'image du 200 F2.8 Pana , on doit donc s'attendre que les bords soient aussi bons voire mieux que le centre .

Sur les courbes de MTF que j'ai trouvé , le 12-45 est "bien" mieux que le 12-40 @ 40mm ( mais bon , l'un est un F/4 seulement .. ) , et aussi mieux* que le 12-60 , mais ce ne sont que des courbes

Globalement , avec l'expérience et le recul , on peut dire que les objectifs M43 sont souvent très bon "quand ils sortent" ..

AgSnO2 a écrit:

Le 12-40 2.8 date de 2013 ou 2014 , et le 12-45 date de 2019-2020 .. 6 ans d'écart , ça change la donne ..

Ça ne transforme pas l'ancien pour autant en cul de bouteille, le 12-40 a plutôt bonne réputation.

AgSnO2 a écrit:

Selon les specs Oly , le 12-45 est "hight" résolution , à l'image du 200 F2.8 Pana , on doit donc s'attendre que les bords soient aussi bons voire mieux que le centre .

OK

AgSnO2 a écrit:

Sur les courbes de MTF que j'ai trouvé , le 12-45 est "bien" mieux que le 12-40 @ 40mm ( mais bon , l'un est un F/4 seulement .. ) , et aussi mieux* que le 12-60 , mais ce ne sont que des courbes

Comme tu le dis, en ouvrant à f4, et par rapport au 12-60, il lui manque moins de 1/3 de l'étendue focale, c'est pas négligeable. Bon, en fait, l'intérêt est un retour dans l'esprit µ4/3 avec taille et poids plus adaptés

AgSnO2 a écrit:

Globalement , avec l'expérience et le recul , on peut dire que les objectifs M43 sont souvent très bon "quand ils sortent" ..

C'est ce qu'on peut attendre de toute nouvelle sortie, bien que Pana nous a prouvé le contraire avec son dernier 14-140.

oui , pour ça que compte tenu du poids , volume , prix , ect ect .. bah , on lui trouve une place

holly76 a écrit:

Pana nous a prouvé le contraire avec son dernier 14-140.

Le "dernier" 14-140 n'est pas un nouvel objectif, il n'a gagné que la tropicalisation. La formule optique et l'ouverture sont inchangés depuis 2013 (ou 2014?)