Lyon (Urban Trail) by Night

Bonjour,

A l'occasion de cette course nocturne j'en ai profité pour faire quelques photos de Lyon de nuit.

On peut voir sur les dernières photos les coureurs sur les quais avec leur frontale.

1


2

3


4


5

Travailler à ISO 800 à main levée et shooter au 1/10ème est risqué...
Le GX9 ne monte pas plus dans les ISO ?

Dommage car les compos sont bonnes et l'ambiance agréable grâce à une certaine chaleur dans les tons.

Belle ville Lyon ça c'est sûr !
Par contre , les photos un peu "manque de netteté" pourquoi ne pas avoir ouvert au maxi l'optique pour gagner en vitesse d'exposition et "limiter" le bleuté des lampes des coureurs ?

oui un peu de manque de netteté, c'est dommage car les vues sont sympa ! j'aurai tenté une pause longue avec celle des coureurs pour un effet filé.

Je vois paraitre , depuis peu ,de plus en plus de photos nocturnes avec des ciels et ambiances très sombres ( perso j'aime pas trop ou je m'y suis pas encore habitué ) c'est une tendance ?

Merci pour vos retours!

Pour vous expliquer pourquoi j'ai pas essayé au delà de 800 ISO : la dernière fois que j'avais fait des photos avec le GX9 de nuit avec le pana-leica 15v mm j'avais justement essayé  différentes montées en ISO en me limitant volontairement à 3200 ISO. Résultat des courses j'avais très vite eu du bruit dans le bleu sombre du ciel de nuit, et j'avais été assez déçu.
Du coup je suis un peu frileux depuis sur la montée en ISO.

Il est vrai que 1600 ou 3200 ISO aurait certainement permis des temps de pose plus courts.
Après je n'avais pas tenté la pleine ouverture à F de 1,7 garder (peut-etre à tort) une profondeur de champs suffisante pour avoir tous les plans nets. Je referais des essais en ISO plus élevés la prochaine fois! ;-)

Pour la netteté globale des photos, je les trouve un poil moins nettes sur le site que sur mon ordi depuis le fichier source  ...

Pour le bleuté des lampes des coureurs je n'aurais par contre pas pu faire beaucoup mieux car celles-là ont été prises à F de 1,8 soit quasiment la pleine ouverture (1,7).

Après je te rejoins sur le fait que malgré plusieurs essais, je n'ai jamais été complètement satisfait du rendu de la 4 par exemple.
La 5 me plait mieux; même si dans l'idéal j'aurais aimé faire un petite effet de filet avec les lampes des frontales, mais pour ça il aurait fallu que je pense à prendre mon petit trépied ...

pour le choix du ciel sombre, c'était un choix délibéré pour essayer d'avoir un "maximum" de contraste avec tous les éclairages bien chauds de la ville.  

Et merci pour les compos!

Oui , c'est jamais évident

Pour la PDC , la nuit de loin .. ouverture maxi et basta !

Pour le rendu de la 4 , c'est un peu "oui mais non" ou vice versa comme tu dis .

Un conseil, monte dans les iso pour ce type d'image quitte à débruiter si nécessaire.

Papyforever a écrit:

Merci pour vos retours!


Pour la netteté globale des photos, je les trouve un poil moins nettes sur le site que sur mon ordi depuis le fichier source  ...

En passant par FRAMAPIC, ca devrait améliorer grandement la netteté des images postées