Villers St Amand se lève

Pause photo sur la route du boulot (je me suis détesté de ne pas avoir mon apn avant-hier pour un lever de soleil flamboyant au-dessus du brouillard )

1 - Au 14-140mm @ 65mm f5.6 1/50s légèrement recadrée à cause d'un bâtiment disgracieux que je pensais moins visible lors de la prise (raison du centrage du clocher)

Villers St Amand by Sébastien Cossu, sur Flickr

2 - Au 20mm f2.8 1/250s hypercropée, ce qui m'a conduit à ce traitement "vieille carte postale"

Villers St Amand nb by Sébastien Cossu, sur Flickr

La 1 sans hésiter...

Mais je suis comme Mélusin, modérément noiréblancophile, même si des fois ça le fait quand même...

La 1 a ma préférence, le N&B semble très bruité dans le ciel.

La 2 va bien ,ça rends bien avec l'effet carte postale

pour la 1; le N&B j'aime bien, mais très modérément dans ce cas.

J'aime les deux : 1 pour la couleur du ciel, 2 pour la vue plus générale et un joli N&B et un meilleur cadrage (mais on sait pourquoi).

SCOSSU a écrit:

(je me suis détesté de ne pas avoir mon apn avant-hier pour un lever de soleil flamboyant au-dessus du brouillard

Eh oui, il arrive qu'on regrette !!!
Petite consolation : on arrive à la saison où cet éclairage est appelé à se renouveler ... (De + en + tard ! ) .
La 1 !

J'aime bien les 2. Difficile pour moi de choisir...

La n° 1



Daddy

SCALPA a écrit:

La 1 a ma préférence, le N&B semble très bruité dans le ciel.

Oui elle est effectivement très bruitée, quand je dis que c'est cropé... c'est cropé!
Je l'ai prise à main levée et malgré l'aide du focus peaking j'ai eu du mal à faire la MAP d'aussi loin

T'avais pas tes bottes ?  


Daddy

Merci à tous pour vos avis
Je ne cherchais pas forcément à vous faire choisir, ce sont 2 propositions techniquement très différentes et qui ne sont pas dans la même émotion. J'aime bien les 2 aussi

DBLG a écrit:

T'avais pas tes bottes ?  


Dadedy

non mais j'avais le 14-140!
Cela dit ça me rend toujours aussi fan de ce 20mm, qui n'était pas du tout adapté à cette prise mais dont on arrive tout de même à sortir une image "regardable"

J'aime beaucoup l'atmosphère qui se dégage de la 1.
Encore plus peut-être lorsque je réalise l'ampleur du "crop" !!!

Le N/B me plait aussi mais je le trouve un peu grisous... Et comme un peu plus de contraste détruirait l'ambiance hivernale un peu brumeuse, c'est sans espoir !

Lavardin a écrit:

J'aime beaucoup l'atmosphère qui se dégage de la 1.
Encore plus peut-être lorsque je réalise l'ampleur du "crop" !!!

Le N/B me plait aussi mais je le trouve un peu grisous... Et comme un peu plus de contraste détruirait l'ambiance hivernale un peu brumeuse, c'est sans espoir !

Seule la 2 est cropée, la 1 vient du 14-140
Merci pour ton passage

Les 2 sont belles mais c'est vrai qu'on apprécie plus les couleurs de coucher de soleil. Le Nb lui va bien sur cette seconde et pas besoin de rajouter du grain pour un effet vintage avec ce crop

scossu a écrit:

SCALPA a écrit:

La 1 a ma préférence, le N&B semble très bruité dans le ciel.

Oui elle est effectivement très bruitée, quand je dis que c'est cropé... c'est cropé!
Je l'ai prise à main levée et malgré l'aide du focus peaking j'ai eu du mal à faire la MAP d'aussi loin

je comprends mieux.

J'aime la première pour ses couleurs ... mais la deuxième pour son cadrage