Deuxième essai portrait de mon chien

Bonjour à tous
J’ai donc pris vos remarques en comptes (hormis le cadrage vertical que j’ai totalement zappé ) été j’ai retenté un portrait sur mon chien

Toujours chouette mais toujours un petit peu trop sombre, amha.

pour ma part , j"'adore

Un peu trop sombre et manquerait peut etre un poil de netteté mais jamais bien facile le portrait

Pour le côté sombre toujours le même problème,mon système D
Je renterai cet aprem sans adoucir la lumière, ça passera peut être mieux
Pour la netteté, étrangement quand je l’ai importe elle est devenue légèrement floue https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2019/43/1/1571649327-40c0d338-3988-4da4-b878-d797358c6678.jpeg

La çà devrait être mieux

Mais c est quoi ton systéme D .En tous les cas ton chien est magnifique et il ne ferait qu une bouchée des magnifiques petits chiens de Vannades
Qule objectif utilises tu pour cette photo??

Voilà mon système D

Et j’ai utilisé le PANASONIC 25mm 1.7 pour la photo

Genial ton systéme D et objectif sympa

papinou37 a écrit:

Genial ton systéme D et objectif sympa

Comme quoi, une bonne photo, ce n'est pas qu'une affaire de moyens...

Ah oui rkc Ok avec toi le preuve en est

Alligator427.67 a écrit:

Toujours chouette mais toujours un petit peu trop sombre, amha.

Juste en jouant sur la luminosité sur Lr ça donne ça

Plus iumineux après on voit les plus du rideau c’est pas fou

Ah oui la nettement mieux et l a l air bien gentil ce beau toutou et c est quoi comme race??en pleine nuit je ne m y frotterai pas

papinou37 a écrit:

Ah oui la nettement mieux et l a l air bien gentil ce beau toutou et c est quoi comme race??en pleine nuit je ne m y  frotterai pas

mais non mais non il est gentil, un peu brute mais gentil

c'est un berger hollandais, peu connu en france ^^

Il est magnifique oui peu connu mon pére avait un "tervuren" que j adorais

papinou37 a écrit:

manquerait peut etre un poil de netteté mais jamais bien facile le portrait

+1, 1/80 en vitesse peut être un peu juste

SCALPA a écrit:

papinou37 a écrit:

manquerait peut etre un poil de netteté mais jamais bien facile le portrait

+1, 1/80 en vitesse peut être un peu juste

pour gagner de la netteté il aura fallu que j'augmente du coup ?

gagner de la netteté sur la truffe :
augmenter la profondeur de champ (PdC), donc fermer un peu le diaphragme :
tu es là à f:1.7, la plus grande ouverture de ton 25 mm , et la distance semble être de ~50 cm ;
en fermant à f:3.5, tu auras le double de PdC  (5 cm ?) mais il faudra doubler le temps d'exposition, donc le mieux serait de rajouter de la lumière (si tu veux garder cette belle ambiance sombre, il faudra baisser la lumination/niveau d'exposition).

et en fermant à f:5.6, tu aurais sa truffe plus nette (à m^me distance/cadrage) mais pas encore vraiment nette.

essaye, essaye, la pellicule ne coûte pas cher !

Mais je l'aime bien quand-m^me telle que tu l'as postée.

Perso, je préfère de loin la première. On devine autant qu'on ne voit, j'aime. Un portrait en basse lumière où on ne discerne que le sujet, c'est un style. Juste dommage que les plis du rideau soient visibles. Belle photo sinon.

je vois que les avis divergent haha
non mais deja je pense investir dans un fond noir que je vais foutre dans mon bureau j'ai de la place, histoire d'avoir un fond bien noir meme avec la lumière forte
le truc c'est que mon chien tiens pas en place, donc si je veux pouvoir fermer a 5.6, faut soit que je compense dans les iso soit augmenter le temps de pose, et augmenter le temps de pose c'est clairement pas faisable avec cet energumene.

non la meilleure solution c'est le fond bien noir et lisse, le lampadaire sur la tete, et ca devrait le faire, plus qu'a acheter le fond

je garde la premiere version