Quiz ...devinez quel est l'appareil de capture.. ?

.

..............................................







j'avoue que j'en suis le premier étonné !!!!!

HUAWEI PRA-LX1

Spoiler:

.

Tu chauffes presque ça ... Mais c'est un  P8 lite 2017...je m'en reviens pas !!!!

Bien joué @jpc56

@ClaudiusM
Les photos des smartphones sont de plus en plus qualitatives, ce qui explique en partie le déclin des ventes d'appareils photo


La 1 sympa.

Etonnant...

Surprenant !!!

SCALPA a écrit:

Bien joué @jpc56

@ClaudiusM
Les photos des smartphones sont de plus en plus qualitatives, ce qui explique en partie le déclin des ventes d'appareils photo


La 1 sympa.

Le plus impressionnant c'est que cet appareil ne vaut que 200E en version 16go (encore moins cher d'occasion). Les APN compact à ce niveau de prix n'ont aucune chance.

Comme quoi, pas besoins d'un mate 10, pixel3 ou iPhone dernier cric pour s'initier à la photo au smartphone.

https://www.fnac.com/Smartphone-Huawei-P8-Lite-2017-Double-SIM-16-Go-Blanc/a10376584/w-4?oref=d01b01ff-6370-ff55-8814-10a37311ca9d&ectrans=1&Origin=CMP_SHOPPING_MPGP

Bonjour à tous,
Pour regarder une photo sur un écran d'ordinateur de moins de 4 millions de pixels, il n'est effectivement pas besoin d'investir dans un 20 Mégapixels!
Personnellement, je trouve néanmoins que les couleurs de la 1 sont peu naturelles. Quant à la 2, on y voit les limites du petit capteur avec les blancs plutôt brûlés.
Le problème avec les smartphones, c'est quand la lumière baisse. Parfois, cela me fait sourire, lorsqu'au concert, je vois des flashes de téléphones depuis le dernier rang, à plus de 20 mètres de la scène!
Les seuls APN qui déclinent véritablement sont les compacts et bridges d'entrée de gamme.

Wetzlarer a écrit:

Bonjour à tous,
Pour regarder une photo sur un écran d'ordinateur de moins de 4 millions de pixels, il n'est effectivement pas besoin d'investir dans un 20 Mégapixels!
Personnellement, je trouve néanmoins que les couleurs de la 1 sont peu naturelles. Quant à la 2, on y voit les limites du petit capteur avec les blancs plutôt brûlés.
Le problème avec les smartphones, c'est quand la lumière baisse. Parfois, cela me fait sourire, lorsqu'au concert, je vois des flashes de téléphones depuis le dernier rang, à plus de 20 mètres de la scène!
Les seuls APN qui déclinent véritablement sont les compacts et bridges d'entrée de gamme.

Il faut comparer ce qui est comparable. C'est sur, ce n'est pas un G9 avec une optique Leica.
Avec 200E on peu comparer avec un Panasonic Lumix TZ57. La seul chose qui va en faveur du TZ57 c'est son zoom optique.

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-tz57-tz58-zs45k-p23185/test.html

Il faut se rendre compte que pour beaucoup de monde, la photo n'est qu'un fixateur de souvenir. Et savoir si le ciel est cramé derrière n'a aucune importance si le sujet est net. 200E peu paraitre dérisoire pour un passionnée, mais conséquent pour d'autre. Si je prend mon cas, je passe souvent pour un fou dans mon entourage pour avoir acheté un appareil hors de prix. Alors que je n'ai qu'un FZ-2000 qui vaut moins cher qu'un simple objectif 100-400mm chez Pana.
Je pense que les constructeurs n'ont pas fini de souffrir, car le gros des ventes se fait sur des appareils à moins de 400E. Et ceux là sont vouer a disparaitre au profit des téléphones qui embarquent un capteur moins qualitatif, mais une beaucoup plus grande capacité de calcul, et un traitement software de plus en plus poussé (cf mode nuit du pixel3). La marge se fait sur le volume, et ce ne sont pas les passionnées et les utilisateurs avertis qui vont compenser.

Le seul qui se frotte les mains, c'est Sony, car c'est lui qui fabrique la majorité des capteurs des smartphones.

.j'ai refait un post comparatif.pis après on arrête

il est certain , qui plus est à l'allure où vont les progrès photographiques des téléphones portables , que ces derniers seront l'équipement de n'importe qui en terme photographique, d'autant que tout le monde possède un portable et l'a sur lui en permanence, ce qui va nuire à tout ce qui est petit compact ( ou autre ) que chacun possédait de par le passé pour les photos souvenirs en tout genre

maintenant, il y a pratique photo et pratique photo……..pour faire un jeu de mot avec les quelques mots que je viens de dire, la photo avec un téléphone c'est pratique mais c'est encore loin d'égaler un vrai système photographique avec tout le matériel que l'on peut y adjoindre, et donc avec ce que l'on peut en sortir, pour l'instant…. certes…., donc on verra plus tard