filtre polarisant

j ai beaucoup photographié avec mes reflex,avec des filtres polarisants,c était meme indispensable en argentique.Mais qu'en est il en numerique dans la mesure ou le post traitement permet de monter les ciels?Si vous me répondez que c est tres bien;je cours en acheter un pour mon FZ300

disons que c'est toujours plus simple quand c'est bien dés la prise de vue pour gerer des reflet sur les vitres etc ca sera bien plus simple au moment de faire la photo avec un polarisant que de faire ca a l'ordi, de meme pour les ciel bien que ca ne soit pas forcement miraculeux si tu souhaite que ta scéne soit "surealiste" ou seule un logiciel arrivera a ca !

le polarisant évite les reflets, rend le ciel plus bleu , contraste la scène, permet de rallonger le temps en pose longue car il sous expose en général de plus de 1 1/3 ev, bref, çà coûte rien d' en posséder un sauf de l'acheter !

Dans ma photo de la lune rouge de l'éclipse dernière ( je ne sais plus où est passé la discussion ) j'ai pu faire une MAP correcte au travers de la brume marine grâce au filtre polarisant , il a pu en faire "disparaitre" un peu

merci a vous.L interet du polar je connais pour l avoir utilisé au moins une trentaine d années;mais l arrivée du numerique avec les possibillites que cela engendre me faisait poser cette question de savoir si le post traitement suffisait.Visiblement non et je vais donc en commander un.Domage car je part en Corse apres demain et je vais photographier beaucoup.Merci encore

Le filtre polarisant est l'un des seuls filtres dont l'effet n'est pas reproductible en post traitement ! Donc argentique, numérique, il garde les mêmes atouts, et apparaît comme un incontournable pour la photographie de paysage !

totalement d accord avec toi.Le jour ou je l ai decouvert je me suis rendu compte que mes photos realisees avec n avaient plus rien avoir avec celles d avant le filtre;et ça me met la haine de partir en Corse sans en avoir 1

je suis content car je viens de retrouver un de mes anciens polarisants posso mais en diametre 58 au lieu de 52 pour le fz300.Je l ai quand meme essayé en le tenant d'une main et ca fonctionne tres bien.,c est mieux que rien en attendant d'en commander un à mon retour.Ca me permettra quelques photos sympas.

il y a un nombre incalculable de polarisantS sur aliexpress mais que valent ils? certains les ont ils essayés svp?

Si tu fais une rechrche dans le moteur de recherche du forum, tu trouveras des sujets concernant le choix d'un polarisant, avec des avis sur de nombreuses marques.
A toi de voir celui qui te convient le mieux en fonction de tes critères.

AMHA : Marumi, Hoya, B/W.
En monture fine pour éviter le vignetage.

si tu as déjà le filtre, vois une bague d'adapation 58-52. ca coutera moins cher qu'un nouveau filtre de qualité !

bonne idée mais attention au vignetage au grand angle, le fz300 y est sensible

Merci à vous,j en achèterai un car j ai peur du vignette avec l adaptateur

ton polarisant étant en 58 mm, il est peu probable qu'il ne libère pas tout l'angle de champ ;
reste l'adaptateur 52-58 ... qui ne vignetera pas plus qu'un filtre 52 mm, je pense.

Dans ce sens là cela ne devrait pas "vigneter".

Vous avez raison

Problème réglé.j ai commander une bague sur Amazonie qui me sera livrée en Corse merci à vous

Bien joué.
Au plaisir de voir tes photos de cette belle île à ton retour.