AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Teleobjectif

Aller en bas 
AuteurMessage
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 22:20

Salut à tous,

Je voulais avoir votre avis, je pars en voyage et je compte bien faire un peu d'animalier (baleines notamment).

Mon budget est clairement limité : autour de 300 euros.
Tout d'abord parce que je sais que l'animalier n'est pas un exercice que je vais pratiquer tous les jours (à moins que je me découvre une passion), et ensuite parce que les finances sont limités tout simplement.

Autre point important, vu là où je vais la tropicalisation est un atout.

Pour info je suis l'heureux propriétaire d'un EM1 MKII, d'un EM5 MKII, et du GM1, avec le 7-14 / 2.8 et le 12-40 / 2.8
(et il est hors de question que je craque pour le 300 / 4 ou même le 40 - 150 / 2.Cool

Donc au final j'hésite entre 3 options que j'ai trouvé dans mon budget :

- Lumix 45 - 200 II (avantage de la relative compacité)
- Lumix 100 - 300 II (avantage du range)
- Le bridge FZ300 (edit) (avantage de l'ouverture constante 2.8 et d'un 600mm, même si au final pour un capteur de cette taille je ne sais pas les équivalences, et de se retrouver avec un boitier tout terrain peut-être pratique au final, qui me ferait garder seulement l'EM1 et revendre le reste ?)

Merci de votre soutien dans cette cruelle quête !


Dernière édition par samlaflam le Ven 13 Juil 2018 - 23:04, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
Mélusin
16 Gb
16 Gb
avatar

Nombre de messages : 2475
APN : GM1; E-M10
Dépt. ou Pays : -
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 22:47

@samlaflam a écrit:
...
- Le bridge FZ3000 (avantage de l'ouverture constante 2.8 et d'un 600mm, même si au final pour un capteur de cette taille je ne sais pas les équivalences, et de se retrouver avec un boitier tout terrain peut-être pratique au final, qui me ferait garder seulement l'EM1 et revendre le reste ?)

je suppose que tu parles du FZ-300.
les 600 mm annoncés du FZ-300 sont en réalité 106 mm, qui compte-tenu de la diagonale du capteur 1/2,3 du FZ300,
cadrent 4° d'AdC comme une focale de 600 mm sur 24x36 (coef. 5,66), donc comme une focale de 300 mm sur tes GM1, E-M5-II et E-M1-II (coef. 2,83).

FZ-300 / E-M1 ou E-M5-II : pas la même catégorie,
mais la photo est toujours un jeu de compromis.
et je ne connais pas les bridges.
Revenir en haut Aller en bas
Wetzlarer
Vainqueur de concours 2x
Vainqueur de concours 2x
avatar

Masculin Nombre de messages : 2367
Age : 67
APN : LUMIX FZ 1000 - GX80 + 14/140 + 20 f1.7 + 100/400
Dépt. ou Pays : Pas de Calais
Date d'inscription : 28/03/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 22:53

Bonsoir, compte-tenu du budget, la dernière option me semble plus intéressante, sinon, le zoom 100/300. Par contre, tu dois vouloir dire le FZ300 (et non 3000).
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/people/156523381@N05/
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:03

Merci de ta réponse @Mélusin, du coup en terme de range le FZ300 me permettrait d'être dans la partie qui m'intéresse entre 100 et 300mm

En terme de boitier j'entends bien la différence FZ300 vs OMD EM.

Mais si l'on parle qualité de rendu, donc l'association boitier + objo, du coût je me pose quand même la question :

FZ300 = EM1 + 45-200 II ou 100-300 II ?

En d'autres termes, je sais qu'avec les objos lumix je vais faire un pas en arrière par rapport à la gamme PRO 2.8, donc est-ce que cette "baisse de performance" annoncée pourrait justifier de se tourner vers le FZ300 pour de l'animalier ?

Il faudrait en effet qu'il y en ait parmi vous qui connaisse ce bridge.
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:10

@Wetzlarer a écrit:
Bonsoir, compte-tenu du budget, la dernière option me semble plus intéressante, sinon, le zoom 100/300. Par contre, tu dois vouloir dire le FZ300 (et non 3000).

Oui je voulais bien dire le FZ300 ;-) J'ai édité mon message du coup.

Donc pour toi FZ300 mieux que EM1 + 100 - 300 pour de l'animalier.

Je note !
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
Wetzlarer
Vainqueur de concours 2x
Vainqueur de concours 2x
avatar

Masculin Nombre de messages : 2367
Age : 67
APN : LUMIX FZ 1000 - GX80 + 14/140 + 20 f1.7 + 100/400
Dépt. ou Pays : Pas de Calais
Date d'inscription : 28/03/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:20

Mieux en qualité d'image, non! mais il est tropicalisé et plus polyvalent en terme de focale. Je n'aimerais avoir à changer d'objectif en mer à cause du risque d'embruns sur le miroir et de chute à cause du roulis.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/people/156523381@N05/
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:29

@Wetzlarer a écrit:
Mieux en qualité d'image, non! mais il est tropicalisé et plus polyvalent en terme de focale. Je n'aimerais avoir à changer d'objectif en mer à cause du risque d'embruns sur le miroir et de chute à cause du roulis.

Ah, et tu dirais le FZ300 carrément moins bon alors en terme de qualité d'image qu'un EM1 + 100-300 ?

Sinon les 2 objos lumix en version II sont tropicalisés il me semble donc à priori c'est bon.

Pour le coup de changer d'objo en mer, j'avais pensé mettre le télé sur un boitier et ne plus y toucher pour la sortie baleine ;-)
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
DBLG
32 Gb
32 Gb
avatar

Masculin Nombre de messages : 6248
Age : 71
APN : Pana FX3. Oly E-M10 II
Dépt. ou Pays : 01
Date d'inscription : 17/11/2014

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:46


Tu as déjà deux boîtiers...  alors
Au vu de ton équipement actuel... je partirai sur 100-300.
Et puis un filtre au bout du nez et un sac plastique autour avec l'élastique qui va bien et clic clac à moi les beaux clichés !


Daddy
Revenir en haut Aller en bas
Mélusin
16 Gb
16 Gb
avatar

Nombre de messages : 2475
APN : GM1; E-M10
Dépt. ou Pays : -
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:52

d'autant que E-M5-II et E-M1-II sont tropicalisés.
Ce serait mon choix aussi (mais je ne connais pas les qualités et limites d'un FZ-300, si ce n'est théoriques)
Revenir en haut Aller en bas
holly76
1 Gb
1 Gb
avatar

Masculin Nombre de messages : 134
Age : 61
APN : DMC-GX80, Leica 12-60, Lumix 14-140, 100-300, Oly Zuiko 60mm macro
Dépt. ou Pays : 76
Date d'inscription : 27/11/2017

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Sam 21 Juil 2018 - 6:38

@DBLG a écrit:

Tu as déjà deux boîtiers...  alors
Au vu de ton équipement actuel... je partirai sur 100-300.
Et puis un filtre au bout du nez et un sac plastique autour avec l'élastique qui va bien et clic clac à moi les beaux clichés !


Daddy

D'après Panansonic, cet objectif est Splash/Dust Proof; donc étanche aux éclaboussures et à la poussière, même au givre:
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix/h-fsa100300.html (faire défiler les images aperçu).
En conclusion, tu peux éviter le sac plastique de protection, le principal est de bien l'essuyer avant de le ranger.

J'ai cet objectif, et habitant en bord de mer, il a déjà subi les embruns; comme ces derniers contiennent du sel (et pas que), essuyage indispensable (en douceur, il peut y avoir de petits grains de sable).
Pour photographier: C'est mieux avec de bonnes conditions de lumière, j'en suis satisfait vu le rapport qualité/prix.
Revenir en haut Aller en bas
yasof
2 Gb
2 Gb
avatar

Masculin Nombre de messages : 277
Age : 46
APN : FZ200 GM1 GX8 G9 H-F007014 H-X012 H-FS12032 H-X025 H-HS030 H-HS35100 H-HS043 H-FS45150 H-FS100300 Oly12-40 Oly60 Oly75 A7R SEL1635Z SEL28F20 SEL2870 SEL55F18Z SEL90M28G
Dépt. ou Pays : 31
Date d'inscription : 31/08/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Lun 23 Juil 2018 - 10:19

Bonjour,

Je m'interroge quant à l'élément budget scratch
Pour prendre le cas du Pana 100-300, 300 euros ça correspond plutôt au tarif de la version I en occasion.

Concernant le FZ300, le capteur est certes plus petit et le bruit électronique apparaît rapidement lorsqu'on monte en ISO mais cela est en partie compensé par le fait qu'il est à ouverture constante F/2,8. Son comportement est assez proche de celui du FZ200 que je possède et si les conditions de lumière sont bonnes le résultat est plutôt convaincant.
Revenir en haut Aller en bas
holly76
1 Gb
1 Gb
avatar

Masculin Nombre de messages : 134
Age : 61
APN : DMC-GX80, Leica 12-60, Lumix 14-140, 100-300, Oly Zuiko 60mm macro
Dépt. ou Pays : 76
Date d'inscription : 27/11/2017

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Lun 23 Juil 2018 - 13:36

@yasof a écrit:
Bonjour,

Je m'interroge quant à l'élément budget scratch
Pour prendre le cas du Pana 100-300, 300 euros ça correspond plutôt au tarif de la version I en occasion.

Concernant le FZ300, le capteur est certes plus petit et le bruit électronique apparaît rapidement lorsqu'on monte en ISO mais cela est en partie compensé par le fait qu'il est à ouverture constante F/2,8. Son comportement est assez proche de celui du FZ200 que je possède et si les conditions de lumière sont bonnes le résultat est plutôt convaincant.

J'ai eu cet objo, version II, il y a quelques mois à 389€. Ils se sont aperçus de leur prix vraiment très compétitif, et ont corrigé le tir.
Ca reste très raisonnable malgré tout:
https://www.mistergooddeal.com/nav/achat/accessoires/accessoire_appareil_photo/objectif_photo/panasonic_lumix_g_h-fsa100300e.html

Après 300€ me paraît plancher d'autant qu'il est sans réel concurrent. Le Olympus bien que 75-300 ouvre encore moins et n'est pas stabilisé.

Je ne me prononcerai pas sur le FZ300, juste à considérer qu'on n'est pas dans la même cour, pas seulement côté capteur mais aussi niveau qualité optique, ayant fait de belles photos, bien piquées avec 100-300.

Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Teleobjectif   

Revenir en haut Aller en bas
 
Teleobjectif
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» test photo avec lx3 +complément teleobjectif?
» Teleobjectif et entretien Lumix LX3
» lentilles, teleobjectif et fish-eye
» [VDS] Teleobjectif tcon 17
» teleobjectif 2,2X pour lumix fz48

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: