AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Teleobjectif

Aller en bas 
AuteurMessage
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 22:20

Salut à tous,

Je voulais avoir votre avis, je pars en voyage et je compte bien faire un peu d'animalier (baleines notamment).

Mon budget est clairement limité : autour de 300 euros.
Tout d'abord parce que je sais que l'animalier n'est pas un exercice que je vais pratiquer tous les jours (à moins que je me découvre une passion), et ensuite parce que les finances sont limités tout simplement.

Autre point important, vu là où je vais la tropicalisation est un atout.

Pour info je suis l'heureux propriétaire d'un EM1 MKII, d'un EM5 MKII, et du GM1, avec le 7-14 / 2.8 et le 12-40 / 2.8
(et il est hors de question que je craque pour le 300 / 4 ou même le 40 - 150 / 2.Cool

Donc au final j'hésite entre 3 options que j'ai trouvé dans mon budget :

- Lumix 45 - 200 II (avantage de la relative compacité)
- Lumix 100 - 300 II (avantage du range)
- Le bridge FZ300 (edit) (avantage de l'ouverture constante 2.8 et d'un 600mm, même si au final pour un capteur de cette taille je ne sais pas les équivalences, et de se retrouver avec un boitier tout terrain peut-être pratique au final, qui me ferait garder seulement l'EM1 et revendre le reste ?)

Merci de votre soutien dans cette cruelle quête !


Dernière édition par samlaflam le Ven 13 Juil 2018 - 23:04, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
Mélusin
16 Gb
16 Gb
avatar

Nombre de messages : 2325
APN : GM1; E-M10
Dépt. ou Pays : -
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 22:47

@samlaflam a écrit:
...
- Le bridge FZ3000 (avantage de l'ouverture constante 2.8 et d'un 600mm, même si au final pour un capteur de cette taille je ne sais pas les équivalences, et de se retrouver avec un boitier tout terrain peut-être pratique au final, qui me ferait garder seulement l'EM1 et revendre le reste ?)

je suppose que tu parles du FZ-300.
les 600 mm annoncés du FZ-300 sont en réalité 106 mm, qui compte-tenu de la diagonale du capteur 1/2,3 du FZ300,
cadrent 4° d'AdC comme une focale de 600 mm sur 24x36 (coef. 5,66), donc comme une focale de 300 mm sur tes GM1, E-M5-II et E-M1-II (coef. 2,83).

FZ-300 / E-M1 ou E-M5-II : pas la même catégorie,
mais la photo est toujours un jeu de compromis.
et je ne connais pas les bridges.
Revenir en haut Aller en bas
Wetzlarer
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x
avatar

Masculin Nombre de messages : 2344
Age : 67
APN : LUMIX FZ 1000 - GX80 + 14/140 + 20 f1.7 + 100/400
Dépt. ou Pays : Pas de Calais
Date d'inscription : 28/03/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 22:53

Bonsoir, compte-tenu du budget, la dernière option me semble plus intéressante, sinon, le zoom 100/300. Par contre, tu dois vouloir dire le FZ300 (et non 3000).
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/people/156523381@N05/
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:03

Merci de ta réponse @Mélusin, du coup en terme de range le FZ300 me permettrait d'être dans la partie qui m'intéresse entre 100 et 300mm

En terme de boitier j'entends bien la différence FZ300 vs OMD EM.

Mais si l'on parle qualité de rendu, donc l'association boitier + objo, du coût je me pose quand même la question :

FZ300 = EM1 + 45-200 II ou 100-300 II ?

En d'autres termes, je sais qu'avec les objos lumix je vais faire un pas en arrière par rapport à la gamme PRO 2.8, donc est-ce que cette "baisse de performance" annoncée pourrait justifier de se tourner vers le FZ300 pour de l'animalier ?

Il faudrait en effet qu'il y en ait parmi vous qui connaisse ce bridge.
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:10

@Wetzlarer a écrit:
Bonsoir, compte-tenu du budget, la dernière option me semble plus intéressante, sinon, le zoom 100/300. Par contre, tu dois vouloir dire le FZ300 (et non 3000).

Oui je voulais bien dire le FZ300 ;-) J'ai édité mon message du coup.

Donc pour toi FZ300 mieux que EM1 + 100 - 300 pour de l'animalier.

Je note !
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
Wetzlarer
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x
avatar

Masculin Nombre de messages : 2344
Age : 67
APN : LUMIX FZ 1000 - GX80 + 14/140 + 20 f1.7 + 100/400
Dépt. ou Pays : Pas de Calais
Date d'inscription : 28/03/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:20

Mieux en qualité d'image, non! mais il est tropicalisé et plus polyvalent en terme de focale. Je n'aimerais avoir à changer d'objectif en mer à cause du risque d'embruns sur le miroir et de chute à cause du roulis.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/people/156523381@N05/
samlaflam
Membre Validé
Membre Validé
avatar

Masculin Nombre de messages : 99
Age : 39
APN : EM1 II + EM5 II (Oly 7-14mm + Oly 12-40mm + Pana 20mm)
Dépt. ou Pays : Bordeaux
Date d'inscription : 21/05/2013

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:29

@Wetzlarer a écrit:
Mieux en qualité d'image, non! mais il est tropicalisé et plus polyvalent en terme de focale. Je n'aimerais avoir à changer d'objectif en mer à cause du risque d'embruns sur le miroir et de chute à cause du roulis.

Ah, et tu dirais le FZ300 carrément moins bon alors en terme de qualité d'image qu'un EM1 + 100-300 ?

Sinon les 2 objos lumix en version II sont tropicalisés il me semble donc à priori c'est bon.

Pour le coup de changer d'objo en mer, j'avais pensé mettre le télé sur un boitier et ne plus y toucher pour la sortie baleine ;-)
Revenir en haut Aller en bas
http://lesventsnousportent.com
DBLG
32 Gb
32 Gb
avatar

Masculin Nombre de messages : 5966
Age : 71
APN : Pana FX3. Oly E-M10 II
Dépt. ou Pays : 01
Date d'inscription : 17/11/2014

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:46


Tu as déjà deux boîtiers...  alors
Au vu de ton équipement actuel... je partirai sur 100-300.
Et puis un filtre au bout du nez et un sac plastique autour avec l'élastique qui va bien et clic clac à moi les beaux clichés !


Daddy
Revenir en haut Aller en bas
Mélusin
16 Gb
16 Gb
avatar

Nombre de messages : 2325
APN : GM1; E-M10
Dépt. ou Pays : -
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Teleobjectif   Ven 13 Juil 2018 - 23:52

d'autant que E-M5-II et E-M1-II sont tropicalisés.
Ce serait mon choix aussi (mais je ne connais pas les qualités et limites d'un FZ-300, si ce n'est théoriques)
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Teleobjectif   

Revenir en haut Aller en bas
 
Teleobjectif
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» test photo avec lx3 +complément teleobjectif?
» Teleobjectif et entretien Lumix LX3
» lentilles, teleobjectif et fish-eye
» [VDS] Teleobjectif tcon 17
» teleobjectif 2,2X pour lumix fz48

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: