Mes 1ères EXAKTA Varex IIa...mauvaise surprise... :^(

Vitesses nickel, Objectif no prob et mon appli gratuite téléphone (light meter) à très bien remplie son rôle   je n'en connais pas d'autre qui propose un lien avec votre dropbox pour y expédier la photo prise lors du calcul accompagnée, et c'est l'essentiel des réglages et d'un commentaire si vous le voulez...
je fais développé mes films et en découvrant celui-ci at home je constate rapidement en transparence qu'il est constellé de petites taches noire...je peste en mettant cela sur le compte du "développeur"...mauvaise manip me dis-je en m’interrogeant déjà sur le service après vente dans ce cas là ?
Pour constater ça de plus près je lance le scanne:
-1 tout ces ptis points noirs sont évidemment des taches de lumière bien blanches  
-2 elles ont toutes la même forme , celle de mon diaphragme et sont tj au m^m endroit...
ça n'est donc pas  d'un mauvais traitement dont souffre mon négatif mais d'une défaillance matériel, mon rideau est percé   ... c'est une première expérience pour moi ! du bricolage en perceptive .

1
" Mimosa de février/Mars " by dadoudenice1, sur Flickr

2
" Dans le jardin de Martine " by dadoudenice1, sur Flickr

3
" Castel-plage " à f3.5 by dadoudenice1, sur Flickr

4 je vais tout de même pouvoir en sauver certaines comme celle-ci
" Contre le Vieux-Nice la Promenade " by dadoudenice1, sur Flickr

4Bis
" Contre le Vieux-Nice, la Promenade " -Retouché- by dadoudenice1, sur Flickr

5
" La Prom " by dadoudenice1, sur Flickr

6
" Le poste " Larvotto-plage by dadoudenice1, sur Flickr

Dommage car cela ferait de très jolis clichés... Beaucoup de PT en vue...

Malgré ces problèmes, doit-on dire que ces photos sont "ratées" on peut aussi les voir avec un autre œil et les appréciées parfois nous essayons de faire des effets en PT nos clichés, là ils sont "naturels" (mis entre parenthèse bien sur) du à un problème "mécanique" alors on aime ou on aime pas selon que l'on regarde ces photos sous un autre angle, laissons notre imaginaire les voir autrement !

jpc56 a écrit:

laissons notre imaginaire les voir autrement !

merci'Alli


Y-a pâââs qlq'un dans la salle qui pourrait me conseiller quel genre de produit utiliser pour reboucher les pores de mon rideau...Groinnn...Groinnn...j'ai vu qu'il existe des peintures caoutchouc ! qlq' un aurait-il déjà tenté l'expérience ?

andros74 a écrit:

J'aime bien ce style carte postale oubliée sur un rebord de fenêtre. Du Tetenal Kameralack, un vernis noir qui permet de donner un coup de jeune aux vieux boitiers. Il est très couvrant mais n'existe qu'en brillant. Faire un essai sur un vieux rideau qui ne sert plus.  

 c'est à peu près à la porté du 1er venu de réaliser de "bonnes" photos avec la plupart des APN & smartphones en circulation à l'heure actuelle   et à force d'en voir et d'en produire ont finit par trouver bien du charme à ces vieilles images dont la perfection n'est pas le sujet. Les fabricants et les éditeurs d'applications ne 'y sont pâââs trompés d'ailleur et proposent moultes façons de faire du vintage...difficile de pouvoir encore discerner le vrai du faux dans ce domaine.

Donc je confirme, m^m si tu ne me l'à pas demandé, qu'il s'agit bien d'une argentique "A-O-C"  et de répondre à ma question.

Dans un premier temps je vais opter pour l'adhésif occultant qui, s'il est parfaitement posé doit très bien faire l'affaire (je suis tapissier en revêtements muraux donc je pense pouvoir y parvenir aisément ) Le vernis m'interroge car si une partie de mon rideau doit s'enrouler il a intérêt à être bien souple !?

Si tu dois démonter l'obturateur, j'ai démonté celui de mon premier Zenit et j'ai jamais réussi à le remonter, il a fini chez le SAV Zenit, il m'a confirmé qu'il existe une procédure et que si tu démontre autrement le remontage est très difficile. Le ruban adhésif risque d'alourdir l'obturateur et d'avoir des temps de pose modifier ? Gilles a peut-être une expérience ?

De beaux essais Dadou, j'aime toujours autant ce rendu argentique... J'ai une pelloche en cours dans mon OM-2, il me tarde de la finir

Bon pour les trous... Je serais du même avis qu'andros, il faut tenter la toile adhésive, c'est encore la meilleure solution je pense. Par contre, il faut rester vigilant à ce que cette surépaisseur de toile ne modifie pas la vitesse de fonctionnement du rideau (je pense à un enroulement/déroulement plus lent car rideau plus "lourd" et rendu moins souple par la surépaisseur de l'adhésif), ce qui fausserait toute tes prises de vue et donnerait inexorablement des images surexposées !

Il te faut donc choisir une matière la plus légère et la plus fine possible tout en ayant une opacité parfaite... Mais au vu de ton métier je ne doute pas que tu vas trouver ce qu'il faut

andros74 a écrit:

Donc courage Dadou, tu as de la marge, c'est super ce que tu fais.

Merci Andros tu fais un bel écho à mon travail  perso j'ai vécu mon retour à l'argentique comme une vrai soupape au numérique, comme un retour à la source, a une toute autre pratique du déclenchement  qui de fait est bien plus réfléchit et s'engage aussi un challenge dont la délivrance ne trouve son terme (en ce qui me concerne) qu'un, voir deux mois plus tard, lorsque la pellicule est terminée et que le négatif est dispo chez le photographe de mon quartier (de ce point de vu j'ai de la chance) reste encore l'heure de numérisation pour découvrir enfin le fruit de mes applis, bien cérébrales celles-ci .....mais le plaisir n'est-il pas dans l'attente !?

Cette balade digestive est superbe avec ces "mecs" qui apportent le noir à cette image et le filtre appliqué à bien rempli son rôle réparateur ne détruisant pas trop l'ambiance (pour qlq'un qui n'a pas vu l'original)
Et toi quelle est ta pratique de l'argentique ? y es tu revenu ?

@Andros : Cela ressemble fort à boulogne sur mer

DonSalluste a écrit:

ce qui fausserait toute tes prises de vue et donnerait inexorablement des images surexposées !

Il te faut donc choisir une matière la plus légère et la plus fine possible tout en ayant une opacité parfaite... Mais au vu de ton métier je ne doute pas que tu vas trouver ce qu'il faut

Oui c'est bien le principal écueil à contourner... pour ce qui est du produit je pense effectivement à un plastique fin, blanc d'un côté et noir de l'autre que je plaçais sur le mur avant le molleton synthétique bas de gamme et transparent pour unifier la CL des murs et ne pas risquer de voir apparaitrent au travers des tissu légers d'éventuelles différence de fond mais la colle pour le fixer doit rester souple !!! donc je vais me ruiner dans l'achat d'un scotch toilé dont l’opacité sera j'espère suffisante...

suite à ma prochaine pellicule dans ce boîtier
pour ton regard

jpg a écrit:

Si tu dois démonter l'obturateur, j'ai démonté celui de mon premier Zenit et j'ai jamais réussi à le remonter, il a fini chez le SAV Zenit, il m'a confirmé qu'il existe une procédure et que si tu démontre autrement le remontage est très difficile. Le ruban adhésif risque d'alourdir l'obturateur et d'avoir des temps de pose modifier ? Gilles a peut-être une expérience ?

pour ton regard et ton commentaire...je vais tenter le coup sur qlqs photos pour me faire une idée... avec ma nouvelle pratique je ne jetterai au pire que ces tentatives >>>pour profiter plus rapidement de mes différents boîtiers je ballade ma 35mm d'un boîtier à l'autre en comptant les prises de vues et en observant (!?) une ou deux photos noires entre chaque

A la réflexion, j'ai l'impression que le premier rideau est touché. Je pense que mettre un bouchon d'objectif entre les prises de vue de en dehors de l'utilisation devrait éviter ou diminuer ces problèmes. Tu peux aussi vérifier ce rideau dans le noir en visant une source lumineuse ponctuelle.

Y neige ...