Panasonic Lumix TZ200 : compact à capteur 1" et zoom 15x

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-tz200-p43145/panasonic-lumix-tz200-compact-a-capteur-1-zoom-15x-n71443.html

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-tz200-p43145/test.html

Pas mal, mais 800 €, c'est carrément 200 de trop pour moi, surtout sans écran orientable

C'est le prix du GX8+12-60 !!!
https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Panasonic-Lumix-GX8-Boitier-Nu-Noir-Objectif-12-60-mm-carte-memoire-SD-8-Go-Fourre-tout/a9997152/w-4?ectrans=1

Bonjour à tous, étant nouveau ici, je voulais savoir ce que vous pensiez du TZ200, car je suis intéressé pour l'acheter, surtout qu'en ce moment, il est 659 € à Amazon.

Mais je me pose la question de savoir si je dois foncer sur le TZ200 ou attendre un an ou plus (?) pour voir le TZ300 et de nouvelles caractéristiques comme l'écran orientable et un meilleur zoom que le 24 * 360.

Merci pour vos retours

Difficile à dire

L'appareil na pas changé, donc le test des numériques reste d'actualité

Évolution positive, la baisse de prix conséquente

Reste à savoir si cet apn correspond à ta pratique photo ou s'il faut attendre l'écran orientable par ex

Mais, pendant ce temps là, tu ne fais pas de photos !

Merci pour ton retour, c'est un choix compliqué en effet. A ce jour, je dispose d'un Sony RX10 mark 4. Je voulais prendre le TZ200 pour l'avoir tout le temps sur moi, plus petit que le Sony, est faire plus de photo qu'actuellement.

Je trouve que le TZ200 dispose d'un bon zoom, donc très pratique, maintenant, il est vrai que si l'écran avait été orientable cela aurait superbe, mais rien ne dit non plus que le TZ300 le sera...

Happy 2 Fax a écrit:

Merci pour ton retour, c'est un choix compliqué en effet. A ce jour, je dispose d'un Sony RX10 mark 4. Je voulais prendre le TZ200 pour l'avoir tout le temps sur moi, plus petit que le Sony, est faire plus de photo qu'actuellement.

Je trouve que le TZ200 dispose d'un bon zoom, donc très pratique, maintenant, il est vrai que si l'écran avait été orientable cela aurait superbe, mais rien ne dit non plus que le TZ300 le sera...

Le TZ200 est une évolution du TZ100, la principale différence étant le zoom qui passe de 25-250 à 24-360mm.
J'ai voyagé avec le TZ100: Vietnam, Cambodge, Thaïlande. Ca a été un bon compagnon, discret et peu encombrant, permettant de réaliser de belles photos. Avec cet appareil, j'ai repris goût à la photo, et j'ai dû m'en séparer pour acheter un GX80 pour pouvoir faire de la macro et de la photo animalière.
Avec le TZ100, comme avec les autres appareils, je me suis beaucoup servi et me sers du viseur électronique, donc l'écran orientable n'est pas une nécessité AMHA.

Pour moi, l'écran orientable permet de faire des photos avec soit l'appareil à bout de bras (au dessus d'une foule, par exemple lors  de la visite des stands des 24h du Mans pour mon cas. Mesurant 1.95m, c'est nickel. Si tu fais 1.50, l'intérêt est moindre...) ou au ras du sol sans se vautrer dans la poussière ou dans la boue.

Intéressant pour filmer aussi.

Mes 2 vieux G6 en ont 1 que je trouve bien pratique et j'aurais du mal à m'en passer

Par contre mon RX100 V1 n'en a pas mais je l'avais acheté d'occasion pour que mon épouse, passagère de la moto, puisse faire des photos en roulant et là, l'écran orientable n'était d'aucune utilité.

Après, il ne faut jamais perdre de vue que la qualité essentielle d'un APN, c'est d'avoir en priorité une belle qualité photo, le reste n'est qu'accessoire...

rkc83 a écrit:

... la qualité essentielle d'un APN, c'est d'avoir en priorité une belle qualité photo, le reste n'est qu'accessoire...

mais pour avoir une photo, il faut avoir l'ApN avec soi.
et le compromis visé avec un tel APN (comme les GM1, GM5) privilégie la compacité,
or un écran orientable rajoute qq mm d'épaisseur. (Le Sony RX-100 en est équipé cependant).

Merci pour ce retour Holly. Je suis effectivement tenté par le TZ200, mais ce qui me fait hésiter, c'est de ne pas savoir ce qu'aura dans le ventre le TZ300, sera t-il nettement mieux que le 200 ? Maintenant reste à savoir la date de sortie (été 2020 ?), il va falloir trancher acheter ou attendre...

Happy 2 Fax a écrit:

Merci pour ce retour Holly. Je suis effectivement tenté par le TZ200, mais ce qui me fait hésiter, c'est de ne pas savoir ce qu'aura dans le ventre le TZ300, sera t-il nettement mieux que le 200 ? Maintenant reste à savoir la date de sortie (été 2020 ?), il va falloir trancher acheter ou attendre...

Le problème que tu rencontreras est le prix à la sortie. Pour ma part, je laisse passer un an avant d'acheter, ce qui permet une raisonnable économie.

et pas de rumeur pour le moment !

il y a toujours mieux plus tard : le 400 fera mieux que le 300 ! ... un jour :-(

holly76 a écrit:

Happy 2 Fax a écrit:

Merci pour ce retour Holly. Je suis effectivement tenté par le TZ200, mais ce qui me fait hésiter, c'est de ne pas savoir ce qu'aura dans le ventre le TZ300, sera t-il nettement mieux que le 200 ? Maintenant reste à savoir la date de sortie (été 2020 ?), il va falloir trancher acheter ou attendre...

Le problème que tu rencontreras est le prix à la sortie. Pour ma part, je laisse passer un an avant d'acheter, ce qui permet une raisonnable économie.

A ce jour à 659€ par rapport à 799€, cela reste une affaire ou sans plus pour le TZ200 ?. Je ne me vois pas investir sur le TZ100 par contre !

Mélusin a écrit:

et pas de rumeur pour le moment !

il y a toujours mieux plus tard : le 400 fera mieux que le 300 ! ... un jour :-(

Oui je sais c'est un jeu sans fin... Mais à ce jour, le TZ200 semble être le meilleur compact sur le marché non ? En tout cas, il me semble avoir lu que c'était celui qui avait le meilleur zoom.

Ou acheter d'occasion

J'ai acheté ce we un Olympus Tough TG-5 300.00€ sur LBC (avec paiement sécurisé) à un particulier qui l'avait acheté chez Darty 446.50€ le 1er septembre 2018 (j'ai la facture) et qui a juste fait quelques photos avec pour le tester, son voyage ayant été annulé.

Le meilleur prix actuellement chez amazon est de 380.00 € mais ça fluctue tout le temps (les autres bons prix qu'on trouve sont des APN pour le marché asiatique, sans possibilité de changer le firmware pour passer en FR)

En plus, pour le prix, j'ai la sacoche lowepro et une carte 16go

Sachant, qu'à sa sortie, cet APN coûtait 479.00€
https://ledenicheur.fr/product.php?pu=4329778

Bonne affaire pour un APN dur à trouver en occase, à un bon prix

Happy 2 Fax a écrit:

Mélusin a écrit:

et pas de rumeur pour le moment !

il y a toujours mieux plus tard : le 400 fera mieux que le 300 ! ... un jour :-(

Oui je sais c'est un jeu sans fin... Mais à ce jour, le TZ200 semble être le meilleur compact sur le marché non ? En tout cas, il me semble avoir lu que c'était celui qui avait le meilleur zoom.

Ca dépend ce que tu appelles le meilleur zoom....

Les numériques


POINTS FORTS

   Capteur 1".
   Zoom 15x.
   Bonne homogénéité optique.
   Ergonomie satisfaisante.
   Bonne réactivité.
   Viseur électronique.
   Écran tactile.
   Wi-Fi et Bluetooth.

POINTS FAIBLES

  Faible luminosité de l’objectif.
   Pas d’écran orientable.
   Prix élevé.

Pas si simple...

Mais après, tout est affaire de choix et de compromis

Pour mon Olympus, je l'ai pris car je pars dans le Nord Ouest des USA, zone qui peut s'avérer très très humide (Seattle, Péninsule Olympique) et je voualis ramener des photos/videos sans bousiller le reste de mon matos

Le test des Numériques


POINTS FORTS

   Appareil ergonomique.
  Coque solide et rassurante.
  Écran anti-buée
   Prise USB micro-B.
   Wi-Fi, GPS.
   Application Wi-Fi complète.
   Modes macroscopiques très performants.
   Intégration du RAW.
   Très bonne qualité d'image.
   Très bonne réactivité générale.
   Vidéo 4K/UHD.

POINTS FAIBLES

   Définition d'écran beaucoup trop faible (460 000 points).
   Plage d'ouverture pas totalement exploitable.
   Absence d'un mode manuel.

Les points en gras faisaient partie de mes critères essentiels.
Les points négatifs relevés m'importaient peu.
Donc, je suis content même si je sais que la qualité photo n'est pas celle de l'appareil du siècle mais, au moins, je ramènerai des photos même si il y a une pluie battante, et tout ça à un prix qui reste correct

Donc, si pour toi c'est le range qui fait le bon téléobjectif et que la luminosité n'est pas importante, c'est OK

J'avais cru comprendre que le 25*360, donc la distance à laquelle on pouvait réaliser une photo, on ne trouvait pas mieux sur le marché, mais j'ai peut être mal compris ?

Donc toi rkc, à 659€ tu ne prendrais pas le TZ200 si je comprends bien ?

rkc pour répondre à cela

"Donc, si pour toi c'est le range qui fait le bon téléobjectif et que la luminosité n'est pas importante, c'est OK"

J'aime bien prendre des paysages au bord de la mer, ou monter dans des sentiers et aller prendre une photo d'un bateau qui se trouve au large par exemple.

J'aime la photo, mais je suis un amateur, mais j'ai un site de photo si cela peut t'aider à comprendre mes attentes ?

Tout est là
https://apprendre-la-photo.fr/photographier-en-basse-lumiere/

Après, si tu ne fais pas de photos en basse lumière...

Je viens de tomber sur cette comparaison et le fait que la qualité des photos et les vidéos soient meilleures sur le TZ100 par rapport au TZ200, je suis un peu sur le cul

Happy 2 Fax a écrit:

Je viens de tomber sur cette comparaison et le fait que la qualité des photos et les vidéos soient meilleures sur le TZ100 par rapport au TZ200, je suis un peu sur le cul

Bah faut pas trop s'étonner: déjà le zoom 10x était une prouesse, alors 15x veut dire qu'il a fallu encore plus de compromis.
Ceci dit, tout ça c'est quand même du coupage de cheveu en 4: J'ai pu voir des clichés réalisés avec le TZ200 et je peux dire que c'est très bon. Je pense juste que ces boitiers (TZ100, TZ200) sont très techniques et que pour en tirer le meilleur, une bonne maîtrise photographique est quand même nécessaire.

Merci pour ces précieux conseils Holly, je ne peux pas mettre le lien de cette comparaison, car je n'ai pas les 7 jours d'inscriptions, mais cela vient de 01net.

Pourtant, lorsque tu lis des commentaires de différents sites, on dit que le TZ200 est très bon. J'ai un ami qui a le TZ100, et il le kiffe, il le trouve très bon, donc, je suppose que le modèle au dessus, est dans la même lignée !

Toi tu confirmes aussi, comme je le disais au dessus, il me semble qu'en compact ayant un zoom x15 qui permet d'allait jusqu'à 360 est formidable, et on on trouve pas mieux.

Après j'ai un sony RX10 mark 4, avec écran orientable et qui a un objectif de 25x 24-600 mm. Le TZ est un complément pour moi, de l'avoir toujours sur moi, et photographier ce que bon me semble, ce que je ne peux pas faire avec le Sony, car trop encombrant.

Hello les experts
Je viens d acheter le TZ 200 car j avais besoin d un compact pour photos de sport et en rando
Je viens de lire les notice mais en tant que novice dans la photo je suis perdue
Auriez vous un lien vers un tuto à me conseiller
Marie

bonsoir, je cherche les avantages (ou inconvénients) d'un TZ 200 vs le TZ 80: que permet-il de faire plus, ou mieux ou..bien mieux ....ou encore pareil!? merci,

pasgil@hotmail.com a écrit:

bonsoir, je cherche les avantages (ou inconvénients) d'un TZ 200 vs le TZ 80: que permet-il de faire plus, ou mieux ou..bien mieux ....ou encore pareil!? merci,

En un mot comme en cent, y'a pas photo!
Le TZ200 dispose d'un capteur 1" tandis que le TZ80 un 1/2,3"
Le capteur bien plus grand du TZ200 te donnera de meilleurs clichés, notamment en situation difficile obligeant à monter en ISO.
Pour avoir voyagé avec le TZ100, grand frère du TZ200, les photo sont belles, bien définies et détaillées. Le capteur limité du TZ80 aura du mal à suivre, pareil sur un zoom avec une telle longueur focale, je doute de sa qualité uniforme sur toute la plage.
Au Vietnam avec le TZ100, voici la qualité d'image qu'on peut avoir:

Plein format
De nuit:

Plein format
Le TZ200 ayant un capteur identique au TZ100, c'est la qualité d'image que tu es en droit d'attendre, je doute fort que le TZ80 puisse en faire autant.

Pour rebondir sur le sujet, je voulais savoir s'il existe des systèmes pour adapter des filtres sur les TZ100 ou TZ200 ? Merci

Merci holly, tes photos (preuve à  l appui) sont Magnifiques !
Juste encore une petite question : comparaison des puissances  de grossissement ou zoom
Le tz 80 =30 et le tz 200= 15 ou bien 30 aussi ?..entre optique et numérique....
Merci encore et d avance, cldt

@pasgil@hotmail.com
Les rapports données sont les coeffeicients multiplicateurs entre la plus petite focale et la plus grande:
TZ80: 24 x 30 = 720
TZ200: 24 x 15 = 360
La très grosse différence entre les 2 APN, qui est aussi un facteur qualitatif, c'est la taille du capteur. Le capteur 1" du TZ200, bien plus grand que celui du TZ80, est ce qui te donnera de biens plus beaux clichés.
Bien sûr, un plus grand capteur nécessite une optique adaptée, plus grosse pour plus de lumière à amenée sur une surface plus importante, ce qui fait que l'on a un zoom avec une plage moins étendue, tout ça pour rester dans un format de boitier suffisamment compact.