quel objectif micro4/3 pour retrouver la qualite de mes obj serieL

tout est dans le titre je cherche a retrouver la qualite de mes series L dans le micro 4/3 je rêve? ou je ne connais peut etre pas encore assez les objectifs proposés merci de vos conseils

Bonjour .. déjà ..

Quelles focales utilises-tu plus particulièrement ? Plutôt, courtes, plutôt longues ? Quels domaine(s) de prédilection ?

salut en canon j'ai 24/105 ,70/200, plutot zoom que focale fixe donc en voyage paysage et portrait sinon je fais aussi un peu de photos sport et animalier, en ce moment j'ai le 12/60 3.5:5.6 pana le 40/150 oly ET UN 17mm oly pancake
merci

Salut,

Je pense que tu peux t'orienter sur les séries PRO, type 12-40mm f2.8 et 40-150mm f2.8 (ce dernier est incroyable), éventuellement équipé de son télé-convertisseur x1.4.

Le 12-40mm pour le paysage, voyage .. un vrai couteau suisse !
Le 40-150mm 2.8 pour le sport et l'animalier (à moyenne distance)

Pour le portrait, l'incontournable 75mm f1.8 !

J'ai bien conscience que ce ne sont QUE des objectifs Olympus ... qui seraient sans doute mieux sur un boîtier OMD ... mais bon ... c'est un petit détail !

Mais c'est marrant, parce qu'ils correspondent à ce que tu as déjà .. du coup, quel est ton avis, sur la QI, et sur les focales des deux zooms que tu possèdes déjà ?
Sachant que les objectifs PRO cités au dessus offrent évidemment un niveau supérieur, en QI, en ouverture, et en fonctions (tropicalisés, touche Fn paramétrable, bague MPA-MPM très pratique, etc ..)  

Bonnes recherches

merci de ta reponse rapide ,en ce qui concerne le 40/150 oly (avec ep5 et epl8) pratique léger mais qualite image inférieur a ce que j'ai avec les L ,le 12/60 avec le gx8 je dirai qualite un peu supérieur mais je ne retrouve pas pour l'instant ce que je désire ,je n'ai le gx8 que depuis 10j (j'avais hésité avec l omd 5mk2) j'ai essaye aussi le 12/50 oly avec le gx8 meme ais

Il faut vraiment faire le point sur ce que tu recherches, d'un point de vue critères et importance de chacun d'eux :

> poids / encombrement
> QI
> budget

ce que j'ai me convient moyennement , si je suis passe au micro 4/3 c'est question encombrement , poids (pération du dos assez lourde) les boitiers sont d'un rapport encombrement poid et qualite qui me conviennent tant les boiters oly que pana ,apres le budget si je reussi a vendre tout mon materiel canon (obj et boitiers) je serai tranquille

Avis d'un béotien
Peut-on faire des objectifs plus léger et moins encombrant que d'autres plus lourds et volumineux comme la série L.
La physique optique a ses règles et impose des limites.
Quand on regarde les objectifs m4/3, on constate que les modèles badgés Leica sont plus lourd, plus volumineux et surtout plus cher que la production classique de Panasonic/
Le miracle existe t-il?
Le choix du m4/3 doit etre un compromis: légèreté, discrétion pour une qualité acceptable. Comparer avec le haut de gamme d'autres familles d'objectifs et d'APN n'a pas de sens.

@tato71,
la taille d'un objo est liée principalement à son ouverture. Egalement pour une même focale avec une ouverture identique un objectif dédié aux µ43 sera beaucoup plus petit que pour un APSC ou pire un FF. c'est la physique.

donc oui le choix du µ43 est pour avoir l'équivalent d'un APSC ou FF en beaucoup plus petit

donc cela fait sens de comparer les familles d'objo.

Tu peux essayer le Zuiko 12/100, il est excellent de 12 à 80
et très bon après. j'en suis très satisfait, même meilleur
que le 12/40. Voir les très bons avis partout, il ne quitte
rarement mon E-M1 Mark II...

Oui il me tente bien cet objectif

Ma vision est que pour la qualité pure, les Olympus PRO sont ce qui ressemble le plus à du Canon L (j'en ai, et j'ai du mal à me séparer du 70-200 F4)
Si on prend plus le poids en compte, et pour un rendu très légèrement inférieur (en rendu global, pas pour le piqué au pixel), les Pana-Leica font le travail. 12-35 2.8 ou 12-60 2.8-4, 35-100 2.8 (en attendant le 50-200 2.8-4). Et les focales fixes, qui sont incroyables pour leur taille/poid....

Merci pour ta réponse , c'etait un peu ce que je pensais ...je vais donc economiser pour les pana leica qui a priori sont moins lourds ce qui est pour moi la raison de mon passage aux hybrides , et essayer de revendre mon materiel canon

Avec un GX8, je n'hésiterais pas à me tourner vers la gamme Panasonic qui n'est pas moins bonne que la gamme Pro Olympus, à commencer par les deux f/2.8, 12-35 mm et 35-100 mm.
Le seul qui pourrait m'attirer vraiment chez Oly est le 12-100 mais on se prive de la double stabilisation et du DFD. A chacun de voir suivant ses besoins.
Et pour l'animalier... Le 100-400, bien sûr.

je pense me tourner en premier vers le 12/60 2.8 -4 car le range me convient mieux

C'est très bien, ça !

je dirais pas mieux