Avis sur le G7? à 393€

Actuellement possesseur d'un G5 (fin de vie) et d'un GX7, je cherche à acheter un autre boitier.
J'ai trouvé une Lumix G7 à moins de 400€ sur Rue du Commerce
https://www.rueducommerce.fr/produit/panasonic-lumix-g7-nu-23718434#moid:MO-9DA03M64605078
j'aimerai savoir si cela est une affaire ou si je dois plus m'orienter vers un GX80?

Merci d'avance

Viseur excellent mais pas de stabilisation dans le G7, comme sur le G5. ça peut être gênant selon les circonstances de prise de vue.

1/ Comparaison G7 / GX80

Le G7 a un écran orientable dans tous les sens, ce qui est bien pratique, ce que n'a pas le GX80, qui est seulement orientable à la verticale, et encore, pas complètement (pas pratique à mon sens).
Par contre, le GX80 a un stabilisateur dans le boitier qui te permet de gagner 2IL en général, en plus de la stabilisation des objectifs. Suivants tes besoins, ça peut être interressant. Si tu n'as pas besoin de ça, le G7 est une excellente affaire au prix actuel.

2/ Cas achat G7: Autre solution.

Pour le G7, si tu souhaites avoir aussi le 14-140, tu as une offre à 750€ à la FNAC :
https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-G7-14-140-mm-ASPH-Carte-Memoire-SDHC-8-Go-Fourre-tout/a9436764/w-4
Si tu compares avec le G7 seul à 400€, ça te fait l'objectif à 350€ (au lieu de 600€ objectif seul).

romnatt a écrit:

Actuellement possesseur d'un G5  (fin de vie) et d'un GX7, je cherche à acheter un autre boitier.
J'ai trouvé une Lumix G7 à moins de 400€ sur Rue du Commerce
https://www.rueducommerce.fr/produit/panasonic-lumix-g7-nu-23718434#moid:MO-9DA03M64605078
j'aimerai savoir si cela est une affaire ou si je dois plus m'orienter vers un GX80?

Merci d'avance

Je ne peux pas commenter le prix, mais c'est un peu dommage aujourd'hui, quand on a déjà un G5 (à moins qu'il tombe en panne), de le remplacer par un G7 quand on voit ce qu'offrent les produits plus récents. J'attendrais un peu plutôt, ou je prendrais un GX80 (toujours sans commenter le prix).

Hier j'ai testé les deux au salon de la photo, le G7 me parait moins qualitatif et surtout tres encombrant, le GX80 est stabilisé et propose des photos de qualité. les deux ont des points forts et points faibles.

Comment ça moins qualitatif ? C'est le même appareil quasiment, avec un capteur 16Mpix (les photos prises avec l'un ou l'autre doivent être sensiblement les même sauf preuve concrête, et cas particulier lié à la stabilisation boitier)... Sauf bien sur pour l'écran arrière qui pivote dans tous les sens sur le G7 (et en particulier on peut le mettre à l'envers pour le protéger), alors que sur le GX80, il pivote uniquement à la verticale !!! Et si tu as testé, c'est merdique comme possibilité. Mais c'est vrai qu'il est plus petit que le G7.
Si tu viens du G5, qui, comme mon ancien FZ50, a un écran qui pivote dans tous les sens, revenir à simplement une orientation partielle verticale, c'est inconcevable ! Aussi, il ne te reste le choix qu'entre le G7, et le G80. Mais le G80 n'est pas vraiment au même prix...
Il a quel problème ton G5 ?

moins qalitatif dans le boitier, dans la qualité des plastiques, aspect visuel
Mon g5 a un ecran pivotant et le GX7 meme principe que le GX80, et cela me derange pas

Concernant mon G5, l'ecran bouge pas mal, la batterie tient tres peu, et de temps en temps a du mal a reconnaitre les objectifs, en meme temps il a vecu...

radon a écrit:

Comment ça moins qualitatif ? C'est le même appareil quasiment, avec un capteur 16Mpix (les photos prises avec l'un ou l'autre doivent être sensiblement les même sauf preuve concrête, et cas particulier lié à la stabilisation boitier)... Sauf bien sur pour l'écran arrière qui pivote dans tous les sens sur le G7 (et en particulier on peut le mettre à l'envers pour le protéger), alors que sur le GX80, il pivote uniquement à la verticale !!! Et si tu as testé, c'est merdique comme possibilité. Mais c'est vrai qu'il est plus petit que le G7.
Si tu viens du G5, qui, comme mon ancien FZ50, a un écran qui pivote dans tous les sens, revenir à simplement une orientation partielle verticale, c'est inconcevable ! Aussi, il ne te reste le choix qu'entre le G7, et le G80. Mais le G80 n'est pas vraiment au même prix...

Attention radon : les goûts, les couleurs... Avec ça, on ne sera -presque- jamais du même avis.
Ecran pivotant : j'aime pas, sauf pour le protéger. Ecran basculant : j'aime ! Ca reste discret l'appareil au niveau du buste.
Encombrement du G7 : non merci car non justifié / GX80.
Look G7 bof, GX80 bof mais mini, EM5-II silver j'adore (comme le GX7).
Stabilisation 5 axes : on peut envisager photographier à main levée ou en marchant. Sans stab, les photos nettes seront rares. Exit le G7.

Donc, en fonction de tes usages, tes goûts, tes mains, ton portefeuille, tu choisis.

Je fais deux types de photos
- Photos de concerts et de festival
- Photos de portraits, posés ou au vif dans la rue

Le look préféré c'est le PEN-F, j'ai fait le tour au salon de la photo, mais le prix me rebute.
Apres le GX80 me plait aussi meme si le GX7 me plait encore sauf son viseur grrrr

romnatt a écrit:

Je fais deux types de photos
- Photos de concerts et de festival
- Photos de portraits, posés ou au vif dans la rue

Le look préféré c'est le PEN-F, j'ai fait le tour au salon de la photo, mais le prix me rebute.
Apres le GX80 me plait aussi meme si le GX7 me plait encore sauf son viseur grrrr

Pour les photos prises sur le vif (=à main levée), je recommanderais une bonne stabilisation. A moins d'un steadycam encombrant, tu auras trop de déchets avec le G7. Même en employant des objectifs stabilisés, tu serais contraint de t'éloigner de la scène pour éviter la foule.

Il y a 6 mois, j'ai testé les photos de concert avec les combos :
GX80 + 14-140
EM5-II + 12-40
Malgré mes mauvais choix (mode A à la place de S, ISO par moment trop élevés), j'ai très peu de photos floues avec ces 2 appareils..

Le steadycam, c'est pour... les caméras !!! Le principe, c'est de contrebalencer les mouvements de l'opérateurs, pour avoir des mouvements "doux".
En photo, je dirai... que ça ne sert strictement à rien !

Sinon, pour les photos sur le vif, il suffit de monter la vitesse de 2 IL par rapport à un boitier avec double stabilisation.
Donc si tu es à 1/60 avec ton EM5, ou GX80, alors il faudra que tu sois à 1/240 pour avoir la même netteté.

Par contre, dans le noir, comme en concert ou en festival, où la lumière manque, la double stabilisation est un plus indéniable. Alors si pour toi l'écran du GX80 n'est pas un problème, c'est un très bon choix !

radon a écrit:

Sinon, pour les photos sur le vif

mettre en B iso le mode des iso déjà ..

AgSnO2 a écrit:

radon a écrit:

Sinon, pour les photos sur le vif

mettre en B iso le mode des iso déjà ..

Pas très clair, là.

Tu as ISO auto , pour les images statiques , et tu as I Iso pour les choses qui bougent :
L’appareil photo détecte les mouvements du sujet et règle
automatiquement la sensibilité ISO et la vitesse d’obturation
optimales en les adaptant aux mouvements du sujet et à la
luminosité de la scène afin de minimiser les secousses du
sujet.

Et tun as B Iso (selon les appareils à selon si c'est l'appareil qui bouge )

AgSnO2 a écrit:

Tu as ISO auto , pour les images statiques , et tu as I Iso pour les choses qui bougent :
L’appareil photo détecte les mouvements du sujet et règle
automatiquement la sensibilité ISO et la vitesse d’obturation
optimales en les adaptant aux mouvements du sujet et à la
luminosité de la scène afin de minimiser les secousses du
sujet.

Et tun as B Iso (selon les appareils à selon si c'est l'appareil qui bouge )

Bonjour.

AgSnO2, ça fait un moment que je ne me suis pas baladé dans les menus du GX7. Dans quel onglet/page trouve-t-on l'accès à ISO B ou I ?

@+

Page 175 du manuel.

Merci !
mais tu l' as dans la touche ISO ... Un cran avant le ISO auto.
Par contre , du coup c'est extra net, mais attention,car ça monte très fort en ISO , au début je pensais que c'était une montée inutile, mais , vu comment je suis un manche pour prendre les oiseaux, j'ai vite compris qu'il fallait bien cette forte montée dès qu' on à une longue focale