Réducteur de focale

Je me.intéresse beaucoup à l'astro-photographie depuis peu et l'usage de focales courtes est recommandé.
Mes premiers essai avec le 20mm f1.7 me semblent satisfaisants mais le champs de vision n'est pas suffisant pour moi.
Bien sûr il existe des objectifs dédiés 12mm f1.4 et 7-14mm f4 mais leurs prix avoisine les 1000€ ce qui ne me paraît pas raisonnable.
Quelqu'un a t il expérimenté un réducteur de focale avec un 20mm f1.7?
Peut on atteindre les 12mm et qu'elle est l'impact sur l'ouverture?

il y a peut être des solutions alternative , a voir du coté des constructeurs tiers , a la limite pour de l'astrophotographie tu peut te passer d'AF

par exemple un samyang 12/f2

https://www.ephotozine.com/article/samyang-12mm-f-2-0-ncs-cs-mft-lens-review-26616#Performance

ca vaut 300 balle en neuf , ça doit se trouver pour pas trop cher en occaz

Il a aussi l'Oly 9-18, beaucoup moins cher que le 7-14
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/529-oly_m918_456?start=1
Sinon, je suppose que tu penses à un réducteur à visser sur l'objectif. J'ai déjà essayé un réducteur 0.7 Nikon pour Coolpix 950 sur l'Oly 14-42 avec une bague 37-28. Ça marchait, la résolution était acceptable au centre mais vraiment pas dans les coins. Je ne suis pas allé plus avant. Je pense qu'un réducteur plus adapté devrait donné de meilleurs résultats. Toutefois, la notice Pana 20mm indique bien de ne pas utiliser de compléments optiques. Je suppose que le moteur de mise au point n'est pas dimensionné pour déplacer une charge aussi lourde. Si tu fait l'essai quand même, passe en map manuelle avant de visser le complément et manœuvre lentement et pas trop fréquemment.
Côté objectifs, il y a aussi le fisheye Samyang 7.5mm pas trop cher et facilement "defishable".

Qu'entends-tu par 'defishable'?

jim69220 a écrit:

Qu'entends-tu par 'defishable'?

C'est un terme que je n'aime pas beaucoup mais je ne sais pas le dire autrement
C'est retrouver une perspective rectilinéaire (c'est à dire classique) à partir de la projection stéréographique du Samyang. Personnellement, je le fais directement en développant le RAW dans DxO Optic Pro (Géométrie-type de distorsion-fisheye) et ça marche très bien mais il existe d'autres logiciels comme Hugin par exemple.
On perd une partie de l'image mais à partir d'un format 4/3 on obtient une sorte de panorama nettement plus allongé. Au final, l'angle de champ est beaucoup plus large que mon 9-18 à 9mm. La définition de l'image est moins bonne en périphérie qu'au centre (le procédé étire les pixels en quelque sorte).