Mésange

Jolie composition.

Mais on est loin du piqué d'enfer des oiseaux de jb89100. Quelque boiter/objectif as tu utilisé (je ne vois pas les EXIF) ?

ducky63 a écrit:

Jolie composition.

Mais on est loin du piqué d'enfer des oiseaux de jb89100. Quelque boiter/objectif as tu utilisé (je ne vois pas les EXIF) ?

Merci. En même temps la distance n'est pas la même non plus, et la photo n'est pas prise dans mon jardin. Les conditions était aussi assez sombre. De plus Jb et moi n'avons pas le même matos hein.
C'est fait avec un 55-300 et j'étais a 260 mm il semble bien que ma vitesse etait trop lente.
Bizarre pour les exifs faut que je regarde ce qui cloche.

Bonjour
Mon commentaire sera assez long mais j'espere utile.
Je suis totalement en dehors de tout esprit de compétition en matiere d'expression artistique (raison pour ne participer à aucun concours) , competition que je ne comprends pas bien d'ailleurs.
Pour ce qui est du piqué de mes images d'oiseaux de mangeoire j'ai commenté ainsi en MP ma méthode :
Pour repondre à ta question , le piqué est le resultat de conditions réunies:
- le piqué de l'objectif , et le cadrage du sujet au centre (le plus souvent) car c'est là que ça pique le plus (la 5 est cadrée dans le coin inferieur droit et a quand meme une qualité correcte grace à l'homogénéité du 100-400)
- la lumiere et la stabilisation de la pdv* qui evite de monter en ISO, <400 ISO sur cette série tout en ayant une vitesse d'obturation suffisante (<1/320s) pour ce sujet
- le capteur dans le cas d'un crop important comme la 5 dans la serie, les 20mpx permettent apres recadrage de garder une definition suffisante
- le PT avec une accentuation des contours et du sujet principal

* Je n'ai pas trop de dechets sur cette serie , car elle est faite depuis un petit affut dans mon jardin et j'utilise mon petit tabouret pliant que j'emmene tout le temps quand je sors avec le 100-400 . Je trouve ça plus efficace qu'un trepied.

Les mesanges de Carpo sont prises dans des conditions de lumiere tres mauvaises et en pleine nature, ce n'est donc pas comparable ; c'est comme comparer un portrait fait dans un studio et un portrait sur le vif en photo de rue. Je crois que ce sont plus les conditions de prises de vues qui influent sur le resultat que le matos .

Cela m'a donné l'idée ce matin de faire un essai , la lumiere etant désastreuse, avec le 100-300 puis le 100-400 dans ces memes conditions pourries. Le resultat est tres loin de ce que je publie d'habitude avec l'aide du soleil (impossible à déceler ce jour vu l'epaisseur des nuages ).
Les photos sont faites à 300mm, pleine ouverture (f5,6), 800ISO, 1/320s et sousexposées ; elles ont le meme PT (recadrage 16/9, éclaircissement global, filtre radial sur sujet avec accentuation légère pour ne pas ajouter du bruit, correction luminance à 40, chrominance à 16, export en FHD sur Flickr).

Quand je fais des photos en pleine nature ,elles sont beaucoup moins bien mais me donnent souvent plus de plaisir à faire que celles faites dans le jardin; mais j'aime bien les 2 conditions

1 100-300

Spoiler:

2 100-400

Spoiler:

3 100-400 pleine nature avec lumiere

Spoiler:

Merci Jb pour ton retour.
T'es pas trop satisfait ? Si j'arrive a faire la meme avec la 1 je serais trop content. la 2 la map est en arrière, et la 3 ben la 3 est trop belle.
Je suis d'accord avec toi que les conditions sont importante, tout comme le matériel joue aussi. J'aimerais pouvoir tater sur du 300mm F4 ou un 170-400 a focale fixe. il est evident que le piqué sera largement meilleur. La montée en iso aussi est importante, moi je monte max a 800iso et si je peux éviter j’évite. Et pourquoi croper plus large aussi c'est bien. Bien entendu faut savoir aussi maitriser la technique.

Edit : D'accord avec toi pour la compétition, mais il n'y a rien de méchant ici sur le forum, il n'y a rien a gagner.

CarpoDingo a écrit:

T'es pas trop satisfait ? Si j'arrive a faire la meme avec la 1 je serais trop content. la 2 la map est en arrière, et la 3 ben la 3 est trop belle.

Rien à ajouter.

Pas d'idée de compétition (entre vous, moi je ne suis pas dans la course) dans mes propos non plus.